Многотысячные корректировки на воду продолжают оставаться в центре внимания горожан. В редакцию обратилась жительница дома-«крокодила» на улице Курской, 32/1, Галина Цыбина. Оказывается, выставленные Бурданцевым корректировки - не первые. Жильцы «крокодила» получили первые корректировки на воду еще в первом квартале 2010 года. Выставлены они были жителям, не имеющим счетчиков на воду, и тоже со ссылкой на подпункт «б» пункта 19 «Правил оказания коммунальных услуг».

Галина Цыбина еще год назад обратила внимание, что корректировки можно производить только при наличии в квартирах временно проживающих жильцов - однако Бурданцев «корректирует» всех. Тогда на жалобы Галины никто не обратил внимания. Но самое интересное, что, по словам Цыбиной, общедомовой прибор учета в доме был установлен еще в 2009 году и нормально работал до середины 2010 года. Тем не менее Бурданцев выставлял жителям корректировки, хотя согласно пункту 19 эти корректировки можно производить только при отсутствии общедомового счетчика на воду.

В итоге Бурданцев ухитрился одновременно сделать две вещи: разносить по квартирам со счетчиками потери, посчитанные по общедомовому прибору учета, а по квартирам без счетчиков - делать корректировку. Галина Цыбина считает, что УРЭП таким образом получал двойную оплату за одну и ту же воду.

Также Галина Цыбина обратила внимание, что корректировка посчитана неправильно. В формуле для корректировки, которая предусмотрена п. 19 «Правил...», сумму потерь воды надо делить на общую площадь ВСЕХ помещений в доме и умножать на площадь одной квартиры. А Бурданцев делил эту сумму на общую площадь только тех квартир, которые не имели приборов учета! Соответственно, сумма корректировки получалась больше, чем предусмотрено формулой.

«У меня имеются расчеты ООО «УРЭП» корректировок за первый и второй кварталы на наш дом, - утверждает Галина Цыбина. - Со всех квартир, не оборудованных приборами учета, руководство УРЭП собрало хорошие суммы: за первый квартал — 101394,95 руб., за второй квартал — 98679,31 руб.

Я обращалась в прокуратуру — оттуда мое заявление, без рассмотрения, направили в Роспотребнадзор. Там ответили, что это экономическое дело и рассматривать его они не имеют права. В общем, никому нет до этого дела, а ООО «УРЭП» во главе с директором А.В. Бурданцевым продолжают обирать народ.

За 3-й и 4-й кварталы в нашем доме корректировок не было, так как общедомовые приборы учета воды вышли из строя. Странно - ведь корректировки нужно делать как раз тогда, когда общедомовые приборы не работают! А у Бурданцева все наоборот...»

«ВОДА—ЭТО ВОПРОС ПОЛИТИЧЕСКИЙ»
В свою очередь, читатель нашей газеты Сергей Корнеев обратил внимание, что водопроводное хозяйство, управляемое ООО «ПТЦ» и ООО «УРЭП», находится в безобразном состоянии. Поэтому даже в домах, оборудованных коллективными водосчетчиками, получаются огромные доначисления из-за разного рода потерь.

«Зимой этого года произошла крупная авария на пересечении улиц Дзержинского и Крупской, - пишет Сергей Корнеев. - Вторая такая авария произошла на том же месте 20 апреля этого года, чему лично был свидетелем (думаю, не я один), и текла вода долгое время до самой улицы 25 лет Октября.

Бурданцев должен знать об этом: текло-то у него прямо под носом. А значит, эта вода не дошла до потребителя. И пусть не лукавит г-н Бурданцев, говоря о каких-то самогонщиках, которые, мол, потребляют воду в немеряном количестве. С количеством той воды, которая утекла в землю у директора УРЭПа под носом, можно обслужить ликеро-водочный завод средних размеров.

Три раза ходил в прокуратуру, просил провести проверку фактов утечки воды, — бесполезно! Говорят: не может быть. У них там, в прокуратуре, хорошо знают, что может, а чего не может быть. Но в частной беседе одно руководящее лицо района в порыве откровения мне сообщило, что «это вопрос политический. Скоро выборы». Что ж, может быть, и так. Но пусть своей политикой занимаются не за наш счет. За что, за какие выборы должны платить мы, простые жители города?»

"Семилукский Вестник" №21 2011