Пока собственные доходы района сокращаются, власть снова выделяет на оплату неработающего перлевского водопровода 78,7 млн рублей. А ведь 87 млн из 112-ти уже оплачено!

Долгое отсутствие на рабочем месте главы администрации Семилукского района Геннадия Швыркова отрицательно сказалось на его главном производственном фронте – состоянии бюджета. Вносимые чиновниками поправки в этот главный финансовый документ ярко свидетельствуют о том, что уходящий в историю 2019 год отнюдь не стал прорывным, успешным не только для Швыркова, но и всего Семилукского района. Об этом отчетливо говорят те изменения в бюджет района, которые чиновники предлагают внести на очередном заседании райсовета 23 декабря.

Один из главных показателей любой муниципальной казны – собственные доходы. У Семилукского района за год они практически не выросли: в 2018-м было 433,6 млн. рублей, а в нынешнем, после внесения поправок, ожидаются в 434 млн. Таким образом, за год темпы роста доходов района могут составить менее 0,5 процента, что в три раза меньше прошлогоднего результата – тогда рост был 1,6 процента. С учетом годовой инфляции (около 4 процентов) можно говорить о том, что реальные доходы районного бюджета сократились.

Это не совсем стыкуется с заявлениями чиновников администрации о том, что в районе растет экономика, аграриями собран большой урожай, возрождается промышленность, малый бизнес. Ведь собственные доходы района складываются в основном из налоговых поступлений. Почему же наша «растущая экономика» их не даёт?

Понятно, что в этом «заслуга» не только главы администрации Швыркова, но и депутатского корпуса, большинство в котором принадлежит «Единой России». Очевидно, что как в текущем, так и в минувшем году результат их работы – нулевой. У Семилукского района вновь отрицательный рост доходной части бюджета!

После таких «трудовых побед» Швыркова в Семилукском районе неудивительно, что губернатор Гусев не спешит брать последнего на работу в правительство области.

Но в целом ситуация с местной казной не такая уж страшная. Почему? Финансовая помощь района от областного бюджета была увеличена. За год рост этого показателя может составить 170 млн. рублей, а в целом объем безвозмездных поступлений из региональной казны достиг 1 млрд. 60 млн.

Кстати, интересно посмотреть структуру дополнительных поступлений из облбюджета в район (в нынешнем декабре они вырастут на 79 млн. рублей). Как ни странно, социально-экономическое положение района эти деньги вряд ли исправят. Из 79 млн. рублей 325 тысяч выделяется «на оплату социально значимых мероприятий», в частности, предлагается 140 тыс. рублей выделить отделу образования на продукты питания школам. Еще 130 тыс. рублей получит оздоровительный центр «Аквамарин» на оплату договоров ГПХ. Остальные же 78,7 млн. рублей вновь предназначены для оплаты строительства проблемного и, по всей видимости, коррупционного объекта – «системы водоснабжения в селе Перлевка».

Так как стоимость перлевского водопровода – 112 млн рублей, указанная цифра никак не стыкуется с заявлениями местных властей о том, что большая часть средств по строительству уже переведена подрядчику. На сайте госзакупок в разделе «исполнение контракта» сообщается, что к настоящему моменту строители водопровода уже получили из бюджета 87,3 млн рублей, причем львиная доля этой суммы была переведена еще в сентябре. Долг перед подрядчиком – менее 25 млн. А теперь по линии областного бюджета выделяется еще 78,7. Получается, что водопровод у нас стоит уже 166 млн вместо 112?

Удивительно, но ни глава администрации района Швырков, ни председатель райсовета Павляшек так ни разу не выступили перед семилукцами с рассказом о том, как идёт приёмка и оплата перлёвского водопровода. Почему, несмотря на годовую затяжку и скандал с укладкой труб из некачественной пластмассы на сайте госзакупок указано, что неустойки и штрафы подрядчику не выставлялись? Хотя согласно пункту 3.1 контракта на водопровод подрядчик обязуется выполнить работы по строительству до 30 ноября 2018 года – и за срыв этих сроков предусмотрены серьезные штрафы!

Впрочем, вина в тяжелой ситуации с перлевским водоснабжением лежит и на депутатах от «Единой России», никто из которых ни разу не поинтересовался скандальной ситуацией с финансированием водопровода. Получается, что в нашем районе отсутствует механизм депутатского контроля, по крайней мере, со стороны «единороссов».

Между тем представителям всех уровней власти уже давно пора задать вопрос: почему, несмотря на «приёмку» водопровода, вода до сих пор не поступает в дома перлевцев? Почему к ранее оплаченным 87,3 млн теперь надо перевести на эти цели еще 78,7 млн. рублей?

Судя по всему, ситуация в этом вопросе прояснится только после публикации результатов проверки, которую сейчас проводят представители силовых структур на предмет махинаций при строительстве водопровода в селе Перлевка.

Что касается расходной части бюджета района, то по сравнению с последними, ноябрьскими поправками в бюджет она должна увеличиться почти на 80 млн. рублей. А в целом по году расходная часть районной казны вырастет почти на 15 процентов, до 1 млрд. 538 млн. рублей. Правда, эффективность расходования чиновниками бюджетных средств находится на низком уровне – и об этом, к сожалению, свидетельствует пример с перлевским водопроводом.

Примечательно, что дополнительно получаемые средства чиновники как бы уже сами распределили, а депутаты в этом процессе вообще не участвуют, только – голосуют...

Владимир ДАНЬШИН

"Семилукский Вестник" № 47 (463) 18 декабря 2019