Доходы и расходы поселений района по сравнению с предыдущим годом сократились почти в два раза!

Главный финансовый документ Семилукского района – его бюджет – по-прежнему исполняется хуже, чем в прошлом году. Это означает, что в казне стало меньше денег, причем сокращение наблюдается по двум важным статьям: уменьшились как доходы бюджета, так и его расходы. Об этом свидетельствуют данные Управления федерального казначейства по Воронежской области.

По информации этого ведомства, за 5 месяцев текущего года в бюджет Семилукского района поступило доходов на сумму 428 млн. рублей, тогда как за аналогичный период прошлого года было собрано на 26 млн. больше. Продолжает сохраняться интересная тенденция: доходы районного консолидированного бюджета падают одновременно с существенным сокращением поступлений средств в бюджеты городских и сельских поселений. Так, за 5 месяцев 2017 г. в эти бюджеты было собрано соответственно 76 млн. и 30 млн. рублей, а год назад в казну городских поселений поступило почти вдвое больше – 121 млн., а в села – 36 млн. рублей. Существенное падение доходов в этих муниципалитетах, скорее всего, объясняется не только плохой экономической ситуацией, но и возможным перераспределением доходов в пользу бюджета «главного» муниципалитета – Семилукского района. Ведь его доходы за год выросли с 295 млн. до 322 млн. рублей.

Увеличилась и расходная часть районного бюджета – с 295 млн. до 307 млн. рублей. Однако бюджетные траты в других муниципалитетах района – городских и сельских поселениях – существенно сократились. По данным Управления федерального казначейства, за 5 месяцев текущего года расходы городских и сельских поселений составили соответственно 100 млн. и 39 млн. рублей, тогда как год назад – 137 млн. и 40 млн. рублей. По городу – падение почти в полтора раза!

Видно, что самые плохие бюджетные показатели оказались у городских поселений района: их доходы за год сократились на 45 млн. рублей, а расходы – на 37 млн. рублей. Бюджеты сельских поселений так сильно не изменились, но и у них видна тенденция уменьшения доходов и расходов. Причем на самом деле реальное сокращение бюджетов городских и сельских поселений было еще большим, если учитывать такие факторы как рост инфляции, уход в тень предпринимателей.

Похоже, что районная власть решила держать наши городские поселения в «черном теле» («день прожить, да ночь продержаться»). О каком-либо экономическом развитии поселенческих территорий можно даже не мечтать. Очевидно, что без существенной и регулярной (а не «разовыми «подачками») поддержки от вышестоящих бюджетов положение в наших муниципалитетах будет оставлять желать лучшего.

Владимир ДАНЬШИН

"Семилукский Вестник" № 23 (341) 23 июня 2017