В арбитражном суде идет война вокруг мирового соглашения, позволяющего продать завод подешевле

Как уже рассказывала наша газета в позапрошлом номере, в настоящее время производство пропантов работает на нашем «огнеупоре» фактически на «птичьих правах» – находящееся под банкротством акционерное общество «Семилукский огнеупорный завод» владеет землей, цехами, зданием заводоуправления, железной дорогой, дымовыми трубами, оборудованием, «Ника Петротэк» все это использует, но платит, судя по отчетам управляющего ОАО «СОЗ», всего около ста тысяч рублей в месяц, хотя «красная цена» аренды такого производственного комплекса – многие миллионы рублей.

По закону о банкротстве, однако, подобная ситуация не может продолжаться долго – в конце концов имущество завода должно быть продано на открытых торгах по рыночной стоимости. А такое дело фирму «Ника-Петротэк» никак не устраивает: во-первых, не хочется платить много, во-вторых, на свободных торгах завод может купить другая компания – кто предложит цену побольше. И тогда производству пропантов на заводе придет конец!

Способ избежать торгов по закону только один – прекратить банкротство завода так называемым мировым соглашением. Правда, главные кредиторы предприятия – государство в лице налоговой инспекции (540 миллионов долгов) и московская компания «Русэнергосбыт» (48 миллионов задолженности за электричество) выступили против соглашения. Во-первых, по условиям этого соглашения государственный бюджет лишается 508 миллионов компенсаций за ущерб здоровью бывших рабочих СОЗа (производство на «огнеупоре» считалось вредным, и люди получали страховые выплаты). Во-вторых, кредиторы сомневались, что им вообще что-нибудь будет выплачено – откуда вдруг возьмет деньги акционерное общество «СОЗ», которое уже не работает (в штате управляющий и бухгалтер), а продажу имущества завода уже нельзя будет контролировать (его за рубль купит «Ника-Петротэк» – и поминай как звали!) Надежда на кредиты или на продажу дополнительной эмиссии акций выглядят откровенно утопически.

Конечно, за невыполнение мирового соглашения в дальнейшем кредиторы могут обратиться в суд, но взыскать деньги с банкрота, за копейки распродавшего свое имущество, уже не получится.

Тем не менее три месяца назад собрание кредиторов все-таки утвердило мировое соглашение – за него проголосовали фирмы екатеринбургских инвесторов, под контролем которых оказалось 50,1% долгов предприятия. Достичь этого удалось благодаря мелкому жульничеству – тут и сомнительный долг перед балашовской фирмой «Плот» в 100 миллионов рублей (должником была другая компания, но предъявили заводу), и десятки миллионов по фиктивным договорам аренды, и просроченная задолженность, и скупка мелких долгов предприятия.

Однако неожиданно выяснилось, что заключению мирового соглашения препятствует закон о банкротстве, согласно которому подписать этот документ можно только после того, как погашена задолженность по ущербу бывшим рабочим (так называемые «долги первой очереди»). На момент проведения собрания кредиторов в списке «первоочередников» было три человека, которые никаких денег не получали. А это значит, что решение собрания о мировом соглашении является недействительным!

Однако арбитражная судья Федосова поступила своеобразно: она решила отложить судебное заседание – для того, чтобы дать возможность акционерному обществу расплатиться с первоочередными кредиторами. И вот в мае от всех трех рабочих в суд поступили заявления о том, что они они отказываются от претензий к заводу и просят исключить их из списка кредиторов!

Редакции нашей газеты удалось связаться с двумя кредиторами первой очереди – Василием Крестининым и Юлией Гамаюновой. Оказалось, что деньги им все-таки выплачивали, однако не полностью. Часть долга потребовали «простить» – мол, иначе вообще ничего не получите. Подсунули заявления в арбитраж об отказе от долга. Между тем в законе ясно сказано, что задолженность перед кредиторами первой очереди должна быть погашена полностью – а отказ от части долга по закону погашением не является!

Таким образом, бывшие рабочие могли бы навсегда остановить махинации с подписанием «мирового соглашения» на ОАО «СОЗ», отказавшись прощать заводу долги. Но увы, они этого не сделали. Очередное заседание суда по вопросу мирового соглашения состоится в ближайший понедельник, 26 июня.

При рассмотрении судебного дела о банкротстве всплыл еще один неприятный факт. По закону для подписания мирового соглашения требуется одобрение акционеров завода-банкрота. Однако голосовать «за» могут только акционеры, не получающие от этого соглашения никакой выгоды (так называемая «сделка с заинтересованностью»). Известно, что стороной в договоре являются фирмы нового инвестора завода Алексея Балашова (ООО «Семилукские огнеупоры» и ООО «Плот»). Ему же принадлежит и компания «Ника-Петротэк», которая в свое время купила у правительства Воронежской области 26% акций завода.

По всем правилам эти компании Балашова не имеют права голосовать за «мировое соглашение» в пользу других компаний своего хозяина!

Но и здесь махинаторы нашли способ, как обойти закон. Как писала наша газета три года назад (см. «Подставные нас подставят?» №36 от 4 сентября 2014 года), покупка завода была оформлена «екатеринбургскими инвесторами» на явно подставных лиц (неких Руденко и Логинову). Даже компания «Ника-Петротэк» первоначально принадлежала никому не известному предпринимателю Константину Беляеву, сам же «екатеринбургский инвестор» господин Балашов стал ее владельцем только через год после покупки завода.

Так вот, для того, чтобы никто не смог придраться к голосованию акционеров за «мировое соглашение», «Ника-Петротэк» оперативно избавилась от акций завода, оформив их на подставное лицо. В результате предприятие оказалось в собственности «подставных», которые формально не имеют к Балашову никакого отношения. Так что теперь его фирма имеет полное право заключать «мировое соглашение» в пользу своего босса. Вот уж действительно – «подставные» всех подставили!..

Сергей ПАВЛОВ

"Семилукский Вестник" № 23 (341) 23 июня 2017