Три недели назад наша газета писала про семью Цуненко, которая стала жертвой судебного беспредела (см. «Дважды приговоренные» В № 3 от 18 января). Напомним, что суд обязал Наталью Цуненко снести самовольно возведенную мансарду над пристройкой к дому – из-за «нарушения прав соседей». Наталья Борисовна исполнила решение суда, о чем имеется соответствующий акт судебных приставов — и разобрала мансарду. Однако, заказав проект, решила поставить ее вновь: теперь уже со всеми согласованиями и без нарушения прав соседей (это подтверждает не только соответствующий акт, но и заключение экспертизы). Однако суд потребовал от семьи Цуненко снести новую мансарду, ссылаясь при этом... на старое, уже давно исполненное решение судебных органов!

Попытки обжаловать это решение ни к чему не привели. Суд не принял во внимание, что старая мансарда была снесена, что новая и старая мансарда — разные объекты, поэтому для сноса новой постройки должно быть и новое судебное решение. Было проигнорировано заключение экспертов, что новая мансарда не нарушает прав соседей, таким образом, основания для ее сноса вообще отсутствуют. В итоге семья была вынуждена разобрать постройку и теперь живет в доме без капитальной крыши, где кухню и ванную после каждого дождя или снега заливает водой.

Но оказалось, что это только начало злоключений семьи Цуненко. Недавно их дом вновь посетили судебные приставы. Они начали описывать имущество семьи. За что? Как выяснилось, после проигрыша дела о сносе суд взыскал с Цуненко так называемые «судебные издержки». А так как Наталья Борисовна неоднократно пыталась обжаловать беззаконные решения — ее «судебные издержки» ныне исчисляются огромной суммой, которая превысила 50 тысяч рублей. И это при том, что семья уже потратила более 100 тысяч на оплату адвокатов, заказ экспертиз, изготовление нового проекта мансарды и ее разборку!

Трагизм ситуации в том, что за прошедшие годы ситуация в семье изменилась. У Натальи Борисовны – развод с мужем, ее дочь Анна разошлась с отцом ее маленького сына. Теперь в семье больше нет мужчин, которые могли помогать материально или даже просто физически (устранить течь в крыше). Больше нет другой квартиры, в которую могла бы на время уйти семья. Две женщины фактически остались без средств к существованию, к тому же Анна Цуненко вынуждена постоянно находиться дома с годовалым ребенком. У семьи нет доходов, из которых можно было бы взыскать «судебные издержки». Именно поэтому приставы решили забрать из семьи последнее имущество (вроде стиральной машины или холодильника). Денег на оплату адвоката по обжалованию этого беспредела в семье больше нет...


Администрация района и области отказали семье в поддержке – со ссылкой на то, что по делу «принято решение суда», а суд у нас независимый и администрация не имеет права на него воздействовать. Нет оснований и для финансовой помощи. Раз можно жить с протекающей крышей — можно и без холодильника! Храните продукты в подвале...

Сергей МОРОЗОВ

На фото - вся крыша дома: доски, полиэтилен и шифер; из акта экспертизы старой и новой мансарды; маленький Андрей вынужден играть под текущей крышей...

"Семилукский Вестник" № 6 (117) 8 - 14.02.2013