Пьяный водитель-«мажор», виновный в смерти семейной пары, «прогуливает» колонию

Колония-поселение не предусматривает колючей проволоки, постоянного конвоя и жесткого режима. Но это не значит, что осужденный может ее покидать, когда вздумается. Такое поведение закон рассматривает как уклонение от отбывания наказания.

Михаила Попова осудили за то, что 5 декабря 2014 года он сел за руль пьяным и в страшной аварии по его вине на семилукской улице Транспортной погибли супруги Саенко. Их несовершеннолетний сын остался сиротой.

Используя связи отца, бывшего начальника Семилукского ГАИ, виновник ДТП всячески пытался избежать уголовной ответственности. Он скрылся с места аварии, отказался от медосвидетельствования, в дальнейшем неоднократно нарушал режим домашнего ареста. А когда суд обязал его выплатить компенсацию родственникам погибших, всячески уклонялся от ее выплаты. К примеру, успел переоформить большую часть собственности на жену, о чем «Вестник» неоднократно писал.

Тем не менее справедливость восторжествовала – Михаила Попова приговорили к лишению свободы на срок пять с половиной лет в колонии-поселении №10 Панинского района.

Чтобы быть абсолютно уверенными в том, что преступник после осуждения не уклоняется от наказания, сестра погибшего Власа Саенко обратилась в суд с просьбой сообщать родственникам погибших информацию о местонахождении Попова и о его перемещениях за пределы исправительного учреждения (закон предусматривает такую возможность). Суд требование удовлетворил. Однако на деле это судебное решение не исполняется.

– Есть свидетели, которые видели Попова в Семилуках на улице 2-й Воздушной Армии в период с 16 по 22 сентября. Однако я никогда не получала информации о том, что осужденный Попов выезжал за пределы колонии! – рассказывает сестра Власа Елена Конопелько. – Более того – о том, что он прибыл в колонию, меня информировали только спустя полгода. Как он оказался в Семилуках, отбывая наказание? Я буду настаивать на проведении служебной проверки! Почему осужденный нарушает режим колонии? Если этот факт подтвердится, срок заключения для Попова может быть увеличен, а просьба об условно-досрочном освобождении, которого преступник давно добивается – отклонена. Необходимо привлечь к ответственности должностных лиц, осуществляющих контроль за осужденными!

Елена обратилась с жалобой в Управление ФСИН по Воронежской области. Однако в ответ ей сообщили, что в соответствии с законом о персональных данных не имеют права раскрывать информацию о том, когда и по какой причине Попов оказался в Семилуках – дескать, осужденный этого не желает.

– Непонятно, почему постановление суда не исполнено – нам, потерпевшим по делу Попова, не предоставляются сведения о выездах осужденного за пределы колонии. И какое отношение к этому имеет разглашение персональных данных Попова? – возмущается Елена Конопелько.

В колонии Попов устроился на работу – охранником на пруду. Очевидно, что даже на такой непыльной работе, с возможностью свободного входа-выхода с территории колонии, сидеть там полный срок Попову не хочется. Он явно собирается выйти условно-досрочно.

Хорошо известно – чем больше поощрений получает осужденный, тем выше его шансы выйти по УДО. И что бы вы думали? Согласно справке УФСИН, за два года и девять месяцев отсидки Попов ухитрился получить 17 поощрений от администрации колонии – за добросовестный труд, хорошее поведение и активное участие в общественной жизни. При этом у него нет взысканий и нарушений. Получается, что раз в два месяца Михаил исправно получал поощрения в виде благодарности. Елена уверена: все дело не в доблестном труде, а в корыстной заинтересованности тех, кто выдавал эти справки – в очередной раз помогли папины связи.

В настоящее время Елена Конопелько обратилась в Генеральную прокуратуру России – с просьбой провести проверку на предмет полученных Поповым поощрений, а также его незаконных отлучек из колонии.

Очередное ходатайство Попова об условно-досрочном освобождении будет рассматриваться 28 ноября в суде Панинского района. Михаил намеревается доказать, что «твердо встал на путь исправления» и готов к выплате компенсации родственникам супругов Саенко, поскольку на свободе его ожидает высокооплачиваемая работа.

Но в исправление преступника Елена Конопелько не верит.

– Этот человек до последнего момента не признавал свою вину, не раскаивался в содеянном, бегал от закона. Он не совершил ни одного действия, которое свидетельствовало бы об угрызениях совести. До сих пор Попов должен потерпевшим 4 миллиона 334 тысячи рублей. Добиться справедливости очень тяжело, когда у противной стороны есть и деньги, и связи. Но бросить это дело я не могу – не имею права. Считаю, что это беда не только одной семьи Саенко. Это наша общая беда, потому что пьяные за рулем – не редкость, и никто не застрахован от того, что попадет в аварию по вине нетрезвого водителя. Чтобы такое не повторялось, виновные должны получать реальные сроки и отбывать наказание по всей строгости!..

Наталья АЛЕХИНА

"Семилукский Вестник" № 42 (458) 7 ноября 2019