Вместо установки окон в районном архиве депутаты предложили направить 2 миллиона рублей на ремонт дорог в поселениях. Швырков пообещал встретиться и обсудить

Вопросы эффективного расходования бюджетных средств будут вскоре рассмотрены на специальной встрече чиновников администрации района с депутатским корпусом. При этом одной из главных тем обсуждения станет правильность составления документов при ремонте, строительстве тех или иных муниципальных объектов. С таким предложением перед депутатами выступил глава района Швырков.

– Давайте соберемся и на рабочем совещании обсудим все вопросы, касающиеся правильности составления строительных смет, – предложил Геннадий Юрьевич присутствующим на сессии депутатам. – Реальные сметы по оплате работ бывают порой занижены на 30 процентов. Это данность, с которой нам пришлось столкнуться, в частности, при строительстве системы водоснабжения в семилукском селе Перлевка.

Окна за 2 миллиона?

Предложение Геннадия Швыркова прозвучало после выступления на сессии райсовета председателя депутатской комиссии по бюджету Елены Конопелько. Комментируя проект изменений в бюджете района на 2019 год, она заявила, что, по ее мнению, чиновники порой предлагают потратить дополнительные средства на мероприятия и проблемы, которые не являются жизненно важными.

– В тех поправках к бюджету, которые нам представила администрация, меня особо заинтересовало их предложение направить 2 млн. рублей на ремонт помещений районного архива. Я хорошо знаю это пятиэтажное здание, расположенное по улице Дзержинского, – сказала в своем выступлении Елена Валерьевна. – Более того, я недавно специально там побывала и могу сказать, что помещения архива не находятся в аварийном состоянии. На мой вопрос, зачем тогда собираются потратить 2 млн. рублей на ремонт, чиновники ответили, что хотят заменить окна и установить металлическую дверь. Но такие работы можно провести за куда меньшие деньги. Неужели установка восьми пластиковых оконных блоков и одной металлической двери в помещении архива сегодня стоит 2 миллиона рублей?

Другой пример – замена санузлов в одной из школ на сумму более 1 млн. рублей. При этом в смете расходов на оплату труда заложено всего 15 тысяч рублей. Кто за такие деньги будет проводить ремонт? Зато материалы стоят гораздо дороже!

Отвечая на этот вопрос, Геннадий Швырков заметил, что ему самому «ещё не всё понятно» с ремонтом архива.

– Давайте вместе разбираться, сядем и все обсудим. В том числе предоставим депутатам все сметы, по которым у них возникли вопросы, – ответил глава администрации района.

Такие «миролюбивые» и джентльменские ответы Геннадия Швыркова на вопросы депутата от КПРФ, возможно, повлияли на результаты голосования по поправкам в районный бюджет. В результате «за» проголосовали только депутаты от правящей партии «Единая Россия», которые не задавали чиновникам каверзных вопросов об эффективности расходования бюджетных средств. Остальные были против или воздержались.

Разверстали излишки

Чуть ранее об этих поправках подробно рассказала руководитель отдела по финансам администрации Наталья Зинченко.

Она пояснила, что необходимость поправок вызвана «излишками», оставшимися от исполнения бюджета прошлого года. Их оказалось не мало – 42,2 млн. рублей. Чиновники предлагают потратить эти деньги следующим образом. Во-первых, направить в отдел по образованию и опеке 32,4 млн. рублей. Эти деньги пойдут на текущий ремонт дошкольных образовательных учреждений (9,4 млн.), на закупку молока для школьников и ремонт зданий школ (почти 11 млн.), на проектно-сметную документацию для строительства мини-стадиона у второй городской школы, на ремонт кровли семилукского районного Дворца творчества, на мебель для столовой Губаревской школы, на ремонт пищеблока детского лагеря «Ландыш», на сметную документацию для строительства комплекса «Школа – детский сад» в селе Семилуки (6 млн.), а также на вывоз мусора.

Во-вторых, отделу культуры, спорта и молодежной политики будет выделено дополнительно 2,6 млн. рублей. Эти деньги потратят на монтаж системы пожарной сигнализации, проектно-сметную документацию, приобретение концертных костюмов для детской студии РДК и на покупку цветного принтера и мебели.

В-третьих, чуть более 2,8 млн. рублей чиновники предлагают направить на проект системы объединенных коммуникаций района, 467 тысяч — на программное обеспечение и оборудование.

Последние «бюджетные крохи» распределят так: 200 тысяч рублей передадут отделу по управлению муниципальным имуществом на демонтаж рекламных конструкций, а отделу по финансам направят 1,5 млн. рублей, которые достанутся сельским поселениям на дорожный ремонт.

Примечательно, что последняя сумма – 1,5 млн. рублей на сельские дороги – гораздо меньше тех денег, которые чиновники хотят потратить на текущий ремонт помещений районного архива. То есть в данном случае можно было бы и поспорить с главой районной администрации. Насколько жизненно важно потратить сразу 2 млн. рублей на ремонт одного помещения, когда даже частью этих денег можно было бы в два раза увеличить расходы на ремонт сельских дорог в поселениях? Думается, что состояние дорог района требует не меньшего внимания, чем замена нескольких окон в помещениях архива.

Словом, вопрос рационального и максимально эффективного расходования бюджетных средств всё ещё не снят с повестки дня. Хочется надеяться, что на обещанной Швырковым встрече с депутатами им удастся прийти если не к единому знаменателю, то к компромиссу в данном вопросе.

Владимир ДАНЬШИН

СПРАВКА
После принятых 5 марта поправок в бюджет района его основные характеристики выглядят так:
- общий объем доходов в сумме 948 млн. рублей, в том числе безвозмездные поступления от других бюджетов 561,7 млн. рублей;
- общий объем расходов в сумме 1 млрд. 2 млн. рублей;
При этом бюджет района в 2018 году был побогаче: его общие доходы составили около 1 млрд. 367 млн. рублей, при безвозмездных поступлениях 933 млн. рублей, а расходы – 1 млрд. 342 млн. рублей.

"Семилукский Вестник" № 10 (426) 14 марта 2019