Подписи под протоколом в пользу УК «Полёт» оказались поддельными, но судья признала документ подлинным, так как люди не успели обратиться в полицию...

Мало кто помнит, каким был день 20 ноября прошлого года. Ведь с тех пор прошло уже несколько месяцев. Но в Воронежском метеоцентре такие данные хранятся. Там дали четкую информацию: было морозно, ветрено. Но именно в тот день, если верить руководству управляющей компании «Полет», во дворе домов №№ 30 и 34 по улице Железнодорожной собрались 38 жильцов. В холодную погоду, когда каждый старается появляться на улице пореже, они успели не только обсудить, но проголосовать все вопросы, вынесенные в повестку дня. Прежде всего – о том, с какой управляющей компанией сотрудничать.

Вместо хорошо известной семилукцам фирмы «Управдом» люди якобы выбрали тот самый «Полет», который работал в Семилуках без году неделя, не имел ни опыта, ни достаточного штата сотрудников.

Способ сбора подписей был выбран оригинальный – по словам «полетовцев», люди действовали «по цепочке». Сначала подписывает один собственник квартиры, потом передает второму, тот третьему и так далее. Никто из руководства «Полета» не присутствовал, люди были предоставлены сами себе. Одна из свидетельниц (со стороны ответчика) призналась, что расписалась за своего мужа.

– А у вас была доверенность на право подписи? – спросили ее.

– А зачем? Муж же мне не посторонний человек. И он бы за меня проголосовал, если бы я не была дома!

Ознакомившись с копией документа, крайне удивилась Татьяна Удодова. На том ноябрьском собрании она не присутствовала – даже не знала, что оно будет проводиться. Но в протоколе ее подпись имелась! Конечно, она была совершенно не похожа на подпись в ее паспорте – фальсификаторы явно не знали, как расписывается Татьяна, и «рисовали» наугад.

И это не единственный факт подделки, всплывший на судебном заседании. Люди не понимали, как противникам «Управдома» удалось собрать столько жильцов, если никаких объявлений о собирании не было.

– Я не видела ни одной вывески, по почтовым ящикам извещений не бросали, – сообщила на суде Татьяна Удодова.

А ведь отсутствие извещений жильцов о собрании – достаточное основание для того, чтобы признать протокол недействительным! Не говоря уже о подделке подписей жителей.

– Кому вы оплачиваете коммунальные услуги? – спросила судья Татьяну Удодову.

– «Управдому»!

– От кого узнали о смене УК?

– Я обратилась в МФЦ за документами на право получения субсидий, но мне там отказали. Было это две недели назад. Вот и решила довести информацию до суда!

Когда собственники квартир узнали о якобы проведенном собрании, они потребовали от руководства УК «Полет» его протокол. Руководитель Михаил Мишин тогда сказал:

– Покажу, кому нужно!

– Тогда мы будем вынуждены обратиться в суд.

– Обращайтесь, ничего вы там не добьетесь!

Иск был подан. Но приложение к протоколу общего собрания не было представлено ни на первом, ни на втором, ни на третьем заседаниях. Появилось оно (о, чудо!) только тогда, когда суд собрался в пятый раз. Причем предоставлены были не оригиналы протоколов, а копии. Их истцам дали подержать в руках всего пару минут.

– Тех, кто обнаружил подделку своих подписей в приложении к протоколу, наберется больше десятка, а возможно и больше, – говорили истцы. – Но у нас практически не было время обеспечить явку всех свидетелей! Кроме того, многие просто не могли прийти на суд: одни работали, другие пенсионеры – им было трудно прийти по болезни. Но люди представили в суд собственноручно написанные заявления! Однако судья даже не стала рассматривать эти заявления, хотя в них был указаны номера и серии паспортов, контактные телефоны, настоящие подписи, которые можно бы при желании сверить с теми, что значатся в копиях протоколов собрания!

Ответ судьи был лаконичен: если вы считаете, что была подделка, обращайтесь в правоохранительные органы. Но ведь люди узнали об этом факте только тогда, когда в суд принесли копию приложения с подписями! Жильцы попросту не успели обратиться в полицию – зато сообщили о факте подделки подписей в суд. Поскольку появились сомнения в подлинности протокола собрания, судья обязана была назначить экспертизу. Но вместо этого – отказала людям в иске...

Собственники жилья, в основном уже немолодые люди, и без того были измучены длительным процессом, который продолжался два с половиной месяца. Все это время УК «Полет» аккуратно присылала жильцам платежки за коммунальные услуги, хотя ни дворники, ни слесари этой управляющей компании в 30-м доме по улице Железнодорожной не появлялись. Всю работу выполняла компания «Управдом».

Представители ответчиков вели себя нагло. Прямо заявили истцам-пенсионеркам: «Вот бабули из соседнего дома № 32 оказались сговорчивее вас! Теперь в суд ходить им не нужно, они сидят дома и смотрят телевизор. А вы тут успокоительные принимаете от волнений!».

Суд не обратил внимание на такое хамское заявление – откровенный шантаж истцов. Принял решение в пользу «Полета». Несмотря на то, что у многих участников процесса были сомнения в подлинности подписей собственников квартир. Несмотря на то, что так и не был представлен оригинал протокола собрания. Несмотря на убедительные выступления истцов, доказывающих, что никакого собрания в тот день на самом деле не проводилось.

Представители местной власти любят порассуждать о демократии, о народовластии, о внимании к простым людям. Но никто из чиновников, к которым жители многоэтажек на улице Железнодорожной обращались в течении последних месяцев, так и не вник в проблему, не постарался погасить конфликт. Наверное, думают, что проблема разрешится после решения суда? Но ведь в законную силу оно еще не вступило. Истцы намерены обжаловать это беззаконное решение в вышестоящей инстанции. А заодно будут требовать проведения экспертизы подписей в приложении к протоколу фальшивого ноябрьского собрания.

Фальсификаторы должны знать – пусть «Полёт» не надеется, что его спасут от уголовного дела «крышующие» эту компанию Гирчев и Кокорева. Найдется управа и на господина Мишина!

Александр СЕДОВ

"Семилукский Вестник" № 16 (334) 5 мая 2017