Глава администрации Семилук Алексей Гирчев отчитался о «хорошей» работе
- Печать
- 11.12.2016
- Политика
- 2196 Прочтений
- 0 Комментариев
МЭРзкие итоги
Глава администрации Семилук Алексей Гирчев отчитался о «хорошей» работе в 2016 году и хочет стать мэром на новый срок!
21 декабря истекает контракт действующего мэра города Семилуки Алексея Гирчева. Ставший руководителем города незадолго до очередных выборов горсовета, Алексей Иванович мог быть назначен только на минимальный срок – два года. Поэтому теперь закон требует провести новый конкурс на должность мэра. Впрочем, господин Гирчев уверен в том, что при поддержке Кокоревой ему без труда удастся продлить свои полномочия.На прошлой неделе, 22 ноября 2016 года, состоялось последнее заседание семилукского городского совета депутатов. На нем народные избранники приняли решение об объявлении конкурса на замещение должности мэра города Семилуки и сформировали конкурсную комиссию – по уставу города три человека в комиссии представляют районную власть, а еще трое выбираются горсоветом из числа наших городских депутатов.
Конкурс будет проходить в два этапа. Сначала конкурсная комиссия соберет заявки от претендентов и путем голосования определит участников конкурса. Затем 26 декабря 2016 года в конференц-зале администрации на сессии горсовета из отобранных кандидатур большинством голосов определят, кто станет новым главой администрации города Семилуки.
Уже известно, что действующий глава мэрии Алексей Гирчев собирается выдвигать свою кандидатуру на новый срок. Видимо, дабы убедить депутатов городского Совета, что он достоин повторного избрания, Гирчев подготовил к заседанию горсовета 22 ноября отчёт о проделанной работе за 10 месяцев текущего года, где крайне оптимистично оценил результаты своей деятельности, предпочтя не заострять внимание на острых моментах.
Отчёт был зачитан руководителем города на сессии, но Алексей Иванович по традиции невнятно бубнил под нос – даже многие депутаты не смогли разобрать все тезисы его выступления. К счастью, теперь отчёт Гирчева опубликован на интернет-сайте администрации города Семилуки.
При внимательном прочтении этого документа возникает много вопросов.
Недобор с доходами, перебор с коррупцией...
Сразу обращают на себя внимание цифры по исполнению городского бюджета за 10 месяцев 2016 года. От налога на имущество физических лиц в бюджет поступило всего 40,5 процентов от уточненного плана (!), от земельного налога – в размере 69,6%, от налога на доходы – в размере 79%, от аренды муниципального имущества город получил только 71,7%, от продажи земельных участков – 55% от планируемого. Цифры для Семилук очень тревожные – в прежние годы таких результатов никогда не было!Самое удивительное, что ничего плохого в таком отвратительном исполнении городского бюджета Гирчев не видит! Ему даже не приходит в голову проанализировать, почему так плохо продается муниципальная земля, а семилукцы не платят в казну имущественный налог. Хотя если бы эти деньги поступили, в городе можно было бы сделать дорогу или тротуар, установить уличные фонари...
Можно догадываться, что мизерные доходы от продажи городской земли – результат тотальной коррупции в администрации, когда многие участки по заниженным ценам уходят в руки приближенных к власти предпринимателей Так, в заметке «Участковый депутат» (№42 от 28 октября) мы писали о фирме Владимира Филипцова «КБИ-жилстрой», которая покупает землю на улице Транспортной всего за 770 рублей – хотя в реальности цены в том районе начинаются от 3 тысяч за «квадрат». Ранее Филипцов уже покупал городскую землю («Настроился на стройку» в №18 от 6 мая 2016 ) – «участок кадастровой стоимостью 11,5 млн. рублей ушел в руки «КБИ-жилстрой» всего за 2,9 млн.» Кроме того, многие участки в городе вместо продажи сдавались застройщикам (тому же Филипцову) в аренду, после чего по завершении строительства бесплатно переходили в общую собственность покупателей жилья – как «придомовая территория»...
Что же тут удивляться, что план по продажам земли исполнен только на 55%!
Из-за невыполнения графика сбора доходов в бюджете города на ноябрь 2016 года образовался дефицит в сумме почти 16 миллионов рублей. И, как с гордостью рапортует в отчёте Гирчев, эти средства пришлось брать в кредит, заткнув таким образом «бюджетную дыру».
Сколько можно городу жить в долг, когда мэр не несёт никакой ответственности за плохую работу?..
Капитальные «недостатки»
Далее Гирчев сообщает, что в 2015-2016 годах был выполнен капитальный ремонт 4 многоквартирных домов. Можно ли считать это «достижением» Гирчева, если все эти работы финансировались и контролировались Фондом капитального ремонта Воронежской области, а мэрия лишь подавала заявку? К тому же жители «отремонтированных» домов считают: на деле капремонт был только на бумаге, качество работ оказалось неудовлетворительным – как были эти дома в полуаварийном состоянии, с текущими крышами, страшными подъездами, старыми коммуникациями и сырыми подвалами, так и остались. А денежки жителей, собранные по квитанциям за капремонт, продолжают уплывать подрядчикам, не выполняющим работу!Ещё больше недоумения вызывает список домов, которые планируется капитально отремонтировать в 2017 году. Среди этого списка есть дом 20 по улице Дзержинского и дом 39 по улице Гагарина, которые прежде стояли в графике 2016 года! Оказывается, их не успели отремонтировать полностью – и перенесли часть работ на будущий год.Вот еще одно крупное «достижение» наших чиновников...
Концы в воду
Далее Гирчев докладывает о том, что в 2016 году заключён контракт на строительство системы водоснабжения в микрорайонах Южный и Берёзки. Этим водопроводом ещё госпожа Кокорева пыталась два года назад «накачать» себе рейтинг. Только «воз и ныне там». Ни Берёзки, ни посёлок Новый так и не дождались чистой воды в том объеме, в котором ее обещали чиновники. Всё, что сделали этим летом, – присоединили водопровод на Берёзках к водопроводу верхней части города, а теперь ещё и новые трубы прокладывают в микрорайоне. Результат печальный: вода в верхней части города пропадает, когда водопровод «переключают» на нижнюю часть города. Однако ни районную, ни городскую администрации эта проблема не заботит. Сколько же ещё проклятий от возмущённых семилукцев надо услышать Кокоревой и Гирчеву в свой адрес, чтобы они занялись решением проблемы с водой должным образом? Ведь ребёнку понятно, что нужны новые скважины, так как уже имеющихся в городе недостаточно для бесперебойного водоснабжения...Очень интересен пункт отчёта, где Гирчев упоминает о том, что его администрация подготовила исправленный проект Генерального плана города с учётом строительства Ледового дворца и новой школы на 1000 учеников. После долгих споров и обсуждений место для школы действительно было выбрано – в нижней части города. Но когда будет построена эта школа? Пока у администрации даже нет ее проекта! Более того, не оформлен земельный участок под строительство. Да и сам генеральный план еще только предстоит утвердить...
ЖКХ в банкротстве
Ну и совсем уж издевательски звучат бодрые отчёты главы городской администрации об успехах в сфере городского ЖКХ. Ведь арендаторы городской коммуналки – фирмы «Лидер» и «Развитие», контролируемые семьей предпринимателя Евсеева – весной этого года объявили о своем банкротстве. Из-за огромных долгов «Лидера» перед газовиками семилукцы до сентября сидели без горячей воды! Но Гирчев девять месяцев бездействовал, имея на руках предписание УФАС провести новый конкурс на сдачу теплосетей и котельных в аренду!Чтобы подключить горожанам горячую воду, в сентябре 2016 года мэр города договорился с фирмой «Газпром теплоэнерго Воронеж» об аренде городских котельных – теперь эта организация предоставляет на территории города услуги по теплоснабжению. Но почему контракт заключили без проведения предусмотренного законодательством конкурса? Неужели в городе Семилуки законы Российской Федерации не действуют? Или их просто привыкли безнаказанно игнорировать?
А ведь конкурс – не пустая формальность. В ходе его проведения претенденты представляют администрации свои расчеты по тарифам на отопление для населения города, определяется арендная плата за использование котельных и трубопроводов, расходы на их ремонт. Администрация получает возможность снизить отопительные тарифы, заработать деньги на аренде – да еще «выбить» с участников конкурса выгодные условия по ремонту тепловых сетей города. Однако сейчас договор аренды заключен на условиях фирмы «Газпром теплоэнерго Воронеж»! Результат – жители города получили квитанции за отопление по высоким тарифам, а отопительные сети по-прежнему находится в аварийном состоянии – «газовики» из Воронеже не спешат их ремонтировать.
Да и за аренду котельных новая фирма наверняка платит сущие копейки – неудивительно, что по арендным платежам план городского бюджета был выполнен только на 71%.
Другой коммунальный арендатор, пользователь городского водопровода фирма «Развитие» с января не платит арендную плату. Накопился долг почти в 700 тысяч рублей. Имея на руках предписание УФАС, Гирчев мог бы расторгнуть с «Развитием» договор аренды сетей еще в январе. Но специально ждал, пока накопится немаленький долг по аренде – и только сейчас обратился в арбитражный суд. Пока судьи примут решение, пока оно вступит в законную силу – кто в Семилуках будет обслуживать городской водопровод?
Этим летом с подачи мэрии 111 городских многоэтажек перешли под управление воронежской УК «Развитие». А теперь сам Гирчев ругает эту фирму и ее директора Попова за плохую работу! Но кто виноват, что горожанам навязали именно эту фирму?..
«Отходная» мэрии
Всё же есть хоть один плюс в докладе главы Семилукской администрации. После прочтения седьмой страницы этого документа становится ясно, кто же всё-таки виноват в том, что Семилуки превратились в одну большую помойку. Цитируем: «санитарной очисткой и благоустройством города в отчётном году занималось муниципальное казённое предприятие «Городское благоустройство». Бюджет МКП составил 13 миллионов рублей». Между тем весь год администрация пыталась переложить ответственность за мусор на управляющие компании и даже штрафовала неугодный «Управдом», который не в срок опорожнил пару контейнеров.Действительно, по закону мусорные баки на площадках города должны убирать управляющие компании, однако весь остальной мусор – сфера ответственности МКП «Городское благоустройство». На что же были потрачены 13 миллионов, выделенных из бюджета этой организации? Мусор ведь был не только возле мусорных площадок. Кучи отходов можно было наблюдать на всех улицах города: это и несанкционированные свалки, и переполненные уличные урны, и заросший, утонувший в мусоре городской пляж, да и просто замусоренные тротуары, которые не убирали дворники...
По части благоустройства города Гирчев похвалился скандальной реконструкцией парка у районного дворца культуры. Напомним, что при выборе подрядчика сначала до конкурса не допустили фирму, предложившую наименьшую цену, а потом незаконно увеличили стоимость контракта на 10%, чтобы больше денег досталось фавориту чиновников – ООО «Дорожник» депутата Черных. Фирма сорвала сроки реконструкции сквера – плитку пришлось укладывать в снег и дождь. Но Гирчев гордится результатом...
Понравился мэру и ремонт городских улиц, который в результате сговора чиновников был по максимальной цене отдан тому же «Дорожнику». Некоторые подряды по воле начальства достались фирме бывшего областного чиновника, осужденного за мошенничество. Но Гирчева ничуть не смущают такие «партнеры» мэрии.
Заслушав отчет Гирчева, народные избранники никак не могли решить, как правильно сделать – принять этот документ «к сведению» или вынести отчет на голосование? Решили все-таки голосовать. В итоге большинство народных избранников признали работу господина Гирчева за 10 месяцев текущего года «удовлетворительной».
Так и хочется спросить уважаемых членов городского Совета: а чьи интересы вы представляете? Разве не знаете, как оценивает работу главы города Семилуки большинство горожан? Разве вы не в курсе того, что творится в сфере городского ЖКХ? Или до вас не доходят жалобы ваших избирателей?
А ещё очень хочется посмотреть, кто же из городских депутатов посчитает Гирчева достойным кандидатом в мэры на новый срок – при голосовании на сессии 26 декабря 2016 года. Избирателям по итогам этого голосования следует сделать выводы, правильный ли выбор они сделали, избрав таких городских депутатов в сентябре 2015 года...
"Семилукский Вестник" № 47 (314) 2 декабря 2016
Добавить комментарий
Пожалуйста, авторизуйтесь для добавления комментария.