Тень на патент
- Печать
- 29.05.2016
- Закон
- 5729 Прочтений
- 0 Комментариев
Обладатель патента на семилукскую марку пропантов требует остановить производство на нашем заводе
В Свердловском арбитражном суде начался громкий судебный процесс против фирмы «Ника Петротэк», организовавшей на площадке Семилукского огнеупорного завода производство пропантов – керамических расклинивателей для нефтяных скважин, с помощью которых делают гидроразрывы. Известный на всю страну производитель пропантов из Екатеринбурга – компания «Форэс» – обвинил «Нику Петротэк» в незаконном использовании технологии, которая запатентована руководством этой компании.Собственная технология выпуска пропантов была разработана и внедрена «Форэсом» еще в 2002 году на двух уральских площадках. Инвестором проекта выступил известный в Екатеринбурге предприниматель Сергей Шмотьев.
Через несколько лет из бизнеса со скандалом вышел младший партнер Шмотьева – Павел Русинов. Уходя, он забрал с собой документацию по технологии выпуска пропантов, которую, по мнению «Форэса», предложил другому екатеринбургскому предпринимателю Алексею Балашову – владельцу фирмы «Галерея «Архитектор».
Однако в Екатеринбурге не было возможностей для развертывания нового производства пропантов – все площадки уже были заняты. Тем не менее, Балашов нашел неожиданный выход из ситуации – задешево приобрел у правительства Воронежской области огнеупорный завод в Семилуках и начал его модернизацию. Павел Русинов стал директором в специально учрежденной для проекта компании «Ника Петротэк», где через год получил долю в 6,5%. Таким же миноритарным участником общества стал тесть Балашова – бывший директор по безопасности Уральской горно-металлургической компании Валерий Абрамов.
Многие партнеры Балашова не могли понять, зачем предприниматель из Екатеринбурга идет в специализированный бизнес, ориентированный на вертикально-интегрированные российские компании («Газпром», «Роснефть» и др.). Однако благодаря использованию дешевого оборудования на Семилукском огнеупорном заводе Балашову удалось в сравнительно короткие сроки (причем без соответствующей экологической экспертизы) развернуть производство пропантов, потребителями которых стали НК «Роснефть», ПАО «Газпром нефть» и другие нефтяные компании. По итогам 2014 года выручка компании «Ника Петротэк» составила 34,7 млн рублей, за последние 12 месяцев объем контрактов составил уже 327,1 млн рублей.
Для «Форэс» появление конкурента стало большой проблемой, поэтому компания решила обратиться в суд. В фирме уверены, что при производстве пропантов «Ника-Петротэк» использует технологию, разработанную в компании «Форэс» – причем без подписания договора с патентообладателем и лицензионных отчислений. Чтобы доказать это, истец потребовал от суда предоставить семилукский завод образец проб пропанта, сертификат качества и протоколы испытаний. Пропанты "Форэс" предложил взять у нефтяных компаний, приобретавших их у предприятия "Ника-Петротэк".
Так как в судебном разбирательстве принимают участие фирмы двух крупных екатеринбурских предпринимателей – Сергея Шмотьева и Алексея Балашова – дело обещает быть жарким. Требования фирмы «Форэс» весьма серьезны – истцы требуют запретить «Нике-Петротэк» и Семилукскому огнеупорному заводу осуществлять изготовление, продажу и «иное введение в гражданский оборот» любых пропантов, нарушающих патентные права «Форэс». А этих патентов у фирмы немало: №2318856 «Пропант и способ его получения», №2521989 «Способ изготовления высокопрочного магнийсиликатного пропанта», №2490299 «Пропант», №2235703 «Способ изготовления расклинивателей нефтяных скважин». Исключительные права «Форэса» охватывают все пропанты марок PT PROP и PT RCP – а ведь именно их предлагает к продаже компания «Ника-Петротэк». Истец требует изъять и уничтожить за счет ответчиков все произведенные пропанты указанных марок.
Чтобы исковые требования были удовлетворены, должна быть проведена судебная патентно-химическая экспертиза образца вещества, производимого ответчиками. Истец обязан доказать, что нарушитель использует каждый признак независимого пункта формулы, охраняемой патентом. Но если фирме «Форэс» удастся это сделать, то суд обяжет фирму «Ника-Петротэк» прекратить нарушение. Прекратить – это значит приостановить на семилукском заводе действующее производство по существующей технологии.
Так как развертывание производства с новой формулой и по новым патентам потребует серьезной модернизации оборудования, фактически «Форэс» требует от арбитражного суда остановить работу нашего огнеупорного завода – как минимум на несколько месяцев.
Заметим, что семилукцы, страдающие от дыма и пыли с территории семилукского «огнеупора», требуют от его руководства фактически то же самое – остановить производство и модернизировать его, чтобы устранить нынешние экологические проблемы предприятия. Получается, что екатеринбургская компания «Форэс» сегодня является естественным союзником жителей города.
Если владельцу патентов на пропанты удастся выиграть дело, он сможет обратиться в суд повторно, но с другими требованиями: «Форэс» может потребовать с «Ники-Петротэк» возмещения убытков или выплаты двойной стоимости права использования патента. Кроме того, нарушителей патентных прав можно будет привлечь к уголовной ответственности, изъять и уничтожить за счет нарушителей остатки товаров, а также оборудование, на котором производилась контрафактная продукция.
Одна из целей истца – фирмы «Форэс» – вполне очевидна: фирма пытается отстранить своего конкурента «Нику-Петротэк» от участия в конкурсах, которые проводят крупнейшие заказчики пропантов – нефтяные компании. Процедура отбора подрядчиков в нефтяных компаниях бюрократизирована – в случае, если участник конкурса подает заявку на поставку продукции, производство которой оспорено в суде, это дает шанс повлиять на отбор.
«Семилукский Вестник» обещает следить за громким судебным процессом вокруг патентов на пропанты, производимые на семилукском огнеупорном заводе.
"Семилукский Вестник" № 21 (288) 27 мая 2016
Добавить комментарий
Пожалуйста, авторизуйтесь для добавления комментария.