Чтобы не работать, в колонии Попов устроился кормить рыб. А его жена оформила брачный контракт и решила взыскать алименты, чтобы муж меньше платил сыну погибших

Наша газета уже сообщала о том, что недавно семилукский райсуд взыскал в пользу сына погибших в пьяном ДТП супругов Саенко 2 миллиона рублей моральной компенсации и 231 тысячу рублей материальных издержек.

В том жутком ДТП, произошедшем в 2014 году, мальчик потерял мать и отца – супруги Саенко погибли по вине Михаила Попова, который пьяным сел за руль своего «Фольксвагена», превысил скорость, потерял управление и вылетел на встречную полосу, врезавшись в машину Власа и Оксаны Саенко.

Компенсация без связей

Однако Елена Конопелько – опекун несовершеннолетнего сына погибших – сомневается в том, что виновник ДТП выплатит мальчику сумму, установленную судом.

По словам Елены, недавно защита Попова подала в суд апелляцию на решение о выплате компенсации. В документе значится, что «наличие родственных связей еще не подразумевает компенсацию морального вреда». Таким образом адвокаты пытаются сократить сумму компенсации до 231 тысячи рублей материального вреда за разбитую машину супругов Саенко – и предотвратить выплату за моральный ущерб.

Аналогичную апелляцию адвокаты направили и на решение суда относительно компенсации в 2 миллиона рублей морального вреда самой Елене, оперируя тем, что у нее нет родственных связей с погибшими.

Кроме того, как рассказала Елена, после присуждения двухмиллионной компенсации Владу жена Михаила Попова ухитрилась снять через суд арест с дома и участка ее супруга. Ей удалось добиться отмены ареста, ссылаясь на брачный контракт, по которому 3/4 дома и земельный участок являются ее собственностью. Причем сделала она это «за спиной» у потерпевших.

Хитрости контракта

Выяснилось, однако, что брачный контракт между Поповым и его женой был заключен после того, как приставы возбудили исполнительное производство – 30 июня. До этого никакого контракта и в помине не было. Как пояснила Елена, арест имущества был гарантом того, что сын погибших не останется без компенсации после приговора виновнику ДТП. Но теперь семья Михаила Попова делает все для того, чтобы последний избежал выплат.

Вопрос не только в деньгах. Пока над Поповом «висят» компенсации, он не сможет досрочно выйти из колонии – ему придется либо отбыть свой назначенный судом срок в пять с половиной лет, либо находиться в колонии до момента, пока он не выплатит компенсации. Поэтому Елена и предъявила иск на такие большие суммы – чтобы виновник остался за решеткой до конца срока. А если материальные компенсации не будут «висеть» над Поповым, то уже через год он сможет выйти из колонии условно-досрочно. Фактически – избежать наказания за содеянное. На это семья виновника ДТП и рассчитывает.

– Поэтому, – объясняет Елена, – сейчас семья Попова всячески пытается снять с него материальную ответственность – защита подает апелляции, жена «за спиной» у потерпевших снимает арест с имущества, подает иск на взыскание алиментов со своего мужа – что тоже сократит сумму выплаты возможной компенсации. Все действия Поповых направлены на то, чтобы виновник гибели моей семьи избежал наказания!

В колонии с рыбками

Но и это еще не все. Как стало известно «Вестнику», в своей колонии-поселении Михаил Попов почему-то направлен отбывать наказание в рыбхоз, что фактически освобождает его от какой-либо физической работы – он занимается лишь кормлением рыб. Попасть на такую работу в колонии не просто. И дело тут не в хорошем поведении заключенного, а в хороших связях и «хороших» суммах, которые нужно заплатить за «непыльную» работенку.

Несмотря на все интриги семьи Поповых, Елена Конопелько не намерена сдаваться. Апелляцию на решение суда о снятии ареста с дома Попова она уже подала. Готова она бороться и со встречными апелляциями от адвокатов Попова, которые пытаются оградить своего подзащитного, ссылаясь на то, что «наличие родственных связей не подразумевает компенсацию морального вреда»...

– Дело тут не в деньгах, – подчеркивает Елена, – а в том, чтобы виновник понес наказание за содеянное, а не избежал его.

Ранее Михаил Попов неведомыми путями смог получить себе почти двухмесячную «отсрочку» от заключения, так как вынесший приговор судья «забыл» сдать дело в канцелярию.


"Семилукский Вестник" № 13 (280) 1 апреля 2016