В рядах «кокоревцев» все время обнаруживаются рейдеры и неофашисты. Кто же виноват в проблемах района?

Две недели назад на одном из областных интернет-сайтов было опубликовано обширное интервью главы администрации нашего района Ирины Кокоревой – с претенциозным названием «Программа «Моногород» привлекла миллиардные инвестиции, на их запах и пришли политические рейдеры из Воронежа». Предваряя интервью Ирины Леонидовны, авторы жалуются на ее тяжелую женскую долю. Вот, мол, даже бывший вице-губернатор Кобяшев не смог разрулить ситуацию в Семилукском районе, ушел в отставку. А хрупкая женщина продержалась три года – вдвое больше. И уходить не собирается, намерена работать до следующих выборов в райсовет в 2018 году. Однако есть силы, которые все время мешают ей работать.

Госпожа Кокорева жалуется, что в ее адрес валом идет критика – да не простая, а необоснованная. «Наезды» по поводу и без повода! Причем идет эта нехорошая критика из трех источников (прямо как научный коммунизм у Маркса) и направлена лично на Кокореву. «Точечный источник критики и конкретный ее адресат, – солидно заявляет Ирина Леонидовна. – говорит о заказном характере информационной войны с единым командным центром».

Обвинение, надо сказать, серьезное. Такие заявления из уст главы района следовало бы подкреплять фактами. Но Кокорева не называет даже «единый командный центр» – «три источника критики» тоже конкретно не названы. Единственный намек – ссылка главы района на газетную статью, по цитатам из которой становится понятно, что Ирина Леонидовна ведет речь о нашей газете. В общем, получается, что это «Семилукский Вестник» точечно и необоснованно «наезжает» на Кокореву, ведет информационную войну, получая указания из неведомого «единого командного центра».

Преувеличивает Ирина Леонидовна. Постоянные читатели нашей газеты могут подтвердить – наши критические публикации посвящены не только работе Кокоревой. Критики мэра города Гирчева на страницах газеты – не меньше. Рассказывая о нарушениях в деятельности районных чиновников, мы не только про Кокореву писали – было много публикаций про ее заместителя, главного «земельщика» района Сергей Коноплина. Не такая уж точечная эта критика – адресатов у нее много. Про Кокореву мы пишем больше всего, но ведь она руководитель нашей районной власти и отвечает за состояние дел района – все знают, что ключевые решения Ирина Леонидовна принимает лично.

Что касается «командного центра», который заказывает нам «информационную войну», то признаемся честно – такой центр есть! Это наши читатели и подписчики, простые жители Семилукского района, которые ежедневно обращаются в редакцию с жалобами на работу районных властей. Обращения в наш адрес идут валом – реагировать не успеваем! Причем семилукцы, возмущаясь невывозом мусора, плохими дорогами и проблемами ЖКХ, обвиняют во всех своих бедах... именно Ирину Кокореву!

А когда мы пытаемся объяснить, что у властей разного уровня разные полномочия – за ЖКХ и мусор в городе отвечает мэр Алексей Гирчев, а Кокорева заведут только детсадами, школами, культурой и спортом – нас тыкают носом в интервью самой госпожи Кокоревой, опубликованные в местной прессе, где она смело обещает решить проблемы жителей по коммуналке и мусору. Да и мэр Гирчев ведет себя так, будто Кокорева лично руководит городом и чуть ли не в туалет его за ручку водит. Многие семилукцы даже фамилии нашего мэра толком не помнят – за три года, пока район возглавляла Кокорева, в мэрии трижды менялось руководство. Кроме того, семилукцы еще не успели забыть, что Ирина Леонидовна настойчиво рекомендовала депутатам выбрать главой администрации города «своего друга» Гирчева.

Неужели Ирина Леонидовна не понимает, что при такой собачьей жизни, как в Семилуках, жители района сами, без всякого «командного центра», будут вести против властей «информационную войну»? Было бы в Семилуках красиво как в Лисках и Россоши – неоткуда было нам брать фотографии грязных свалок и разбитых дорог...

Намекнув на «политический заказ», Кокорева сходу обвиняет нашу газету в «лукавстве» – мол, исказили результаты голосования по вопросу одобрения ее деятельности, против был всего один депутат. Хотя об этом у нас было написано прямым текстом. Как и о том, что две с половиной фракции (больше трети совета!) не явились на заседание, проголосовав «ногами». Ирина Леонидовна так и не смогла объяснить, какие неотложные дела или болезни помешали десятку народных избранников явиться на ее отчет – хотя предыдущие два раза они приходили на сессии в полном составе и голосовали за Кокореву.

Кокоревцы-рейдеры

Говоря о депутатской фракции КПРФ, Кокорева заявляет: «среди коммунистов есть люди идейные, а есть – сторонники осужденного экс-мэра Николая Маркова». Что верно, то верно – секретарь райкома и депутат Светлана Вертепова в свою время открыто признавалась, что получает от Маркова финансирование: мол, партия бедная, не хватает! Но позвольте, ведь сегодня госпожа Вертепова является сотрудником районной администрации (руководитель централизованной бухгалтерии) и на сессии она голосовала в поддержку Кокоревой! Причем других членов фракции КПРФ в райсовете записать в сторонники Маркова никак нельзя – коммунист Косых его вообще не знает, а Киреев и Грибанов еще до ареста бывшего мэра были известны как его непримиримые критики.

Слава богу, Кокорева не стала делать заведомо абсурдное утверждение, что это именно бывший мэр Марков (которого три года никто не видел в Семилуках) ведет против нее информационную войну. Зато обвинила Маркова в организации скупки голосов на выборах в райсовет в 2013-м году. За кадром остался самый важный вопрос – удалось ли «марковцам» скупить голоса и избраться в районный совет? Если удалось – получается, что именно благодаря Маркову Кокорева ныне руководит нашим районом. Ведь у ее партии «Единая Россия» в райсовете всего 50% мест, а три года подряд за кандидатуру Ирины Леонидовны в райсовете голосовали все депутаты, кроме двух – Киреева и Шедогубова, которые всегда были противниками Маркова.

Навряд ли Кокорева готова сегодня признать себя ставленницей Маркова. Но факты – упрямая вещь. Речь даже не о Вертеповой, получавшей от Маркова финансирование и ныне работающей у Кокоревой. Речь о главе поселка Латная Братякине – человеке из команды бывшего главы села Семилуки Мешкова, избранного при поддержке Маркова. В свое время Мешкова напрямую обвиняли в рейдерстве – как и его заместителя Братякина, человека с «ростовскими корнями» (по выражению кокоревской газеты «Семилукская жизнь»). И вот теперь Братякин, оказывается, никакой не рейдер, а верный «кокоревец», рекомендованный Ириной Леонидовной на пост главы Латной!

Получается, что Кокорева сама «разводит» в районе тех, кого обвиняла в рейдерстве! И понять, кто у нас тут рейдер, а кто за Кокореву, вообще невозможно.

Миллиард по моно

Кстати, о Маркове и моногороде. Более 700 миллионов по программе моногородов нам действительно выделили. Но почти половина этой суммы ушла на строительство моста и дороги до курской трассы – подрядчика нанимало областное правительство в лице скандально известного главы управления автомобильных дорог области Трубникова, вскоре осужденного на 7,5 лет за взятки (это у него в доме обнаружили мешки с 140 миллионов наличными). Если кто и пилил деньги на мост – то это Трубников, а не рейдеры.

Другая часть средств по программе моногорода, которая пошла на перебуривание скважин, распределялась совместной комиссией из сотрудников администрации города и областного управления госзаказа. Выходит, Кокорева подозревает, что «рейдеры» пилили деньги моногорода вместе с ее коллегами из областного правительства? (Ирина Леонидовна тогда возглавляла смежный департамент по развитию предпринимательства). Да, может быть и такое. Но где же тогда уголовные дела против коррумпированных чиновников, где посадки? Марков-то был осужден за мошенничество с продажей мест в предвыборном списке, а не за хищения по программе моногорода!

При проведении аукционов по программе моногорода цена подрядов оказалась снижена относительно стартовой на 30-40% – при «распиле» бюджетных средств такой экономии практически не бывает: ведь тогда пилить будет нечего! Деньги же на поддержку малого бизнеса и вовсе распределяла районная администрация, которую возглавлял господин Ельчанинов.

Провокаторы для маньяка

«Разобравшись» с рейдерами, Кокорева решила пожаловаться на ситуацию в селе Перлевка, где ушла вода из колодцев, а водопровод не могут построить из-за сокращения финансирования по программе «Чистая вода». Главу района возмущает, что пресса «необоснованно» критикует ее за недостроенный перлевский водопровод. Вообще-то это неправда: наша газета критиковала за «недострой» областные власти и в первую очередь бывшего спикера облдумы Владимира Ключникова: это в воронежском правительстве при корректировке областной программе «Чистая вода» таинственным образом был «сокращен» водопровод в Перлевке – уже после начала его строительства. Другое дело, что никаких усилий по нормализации с финансированием водопровода Кокорева не предпринимала – несмотря на ее тесные дружеские связи с Владимиром Ключниковым.

Под конец интервью Кокорева снова вспомнила перлевского маньяка Меркулова, убившего дочь и мать главы перлевской администрации. «У Меркулова был элемент внешней провокации, – утверждает Кокорева. – Если автор перлевских листовок не пользовался ни интернетом, ни даже телефоном, то что могло на него повлиять?» Ответ известен по результатам расследования, изучения бумаг, найденных в хибарке Меркулова. Помимо патологического антисемитизма, «внешней провокацией» для маньяка послужила ситуация в селе Перлевка – отсутствие воды, отданный в частные руки пруд и прочий беспредел.

Кокорева, однако, считает, что внешней провокацией для маньяка послужили действия семилукских неофашистов, изрисовавших заборы изображениями свастики. Возможно. Известно, что за публичное демонстрирование свастики в декабре прошлого года был наказан известный семилукский спортсмен Иван Лукин, а его спортивный клуб «Богатырь» и вовсе выступает в маечках с изображением двойной свастики! Не они ли послужили «внешней провокацией» для Меркулова? Но позвольте – ведь Лукина и его спортклуб пиарит кокоревская пресса и поддерживает местное отделение «Единой России»! И почему-то до сих пор не найдены упомянутые Кокоревой предполагаемые сторонники Меркулова, которые посылают главе Перлевки СМС-сообщения с угрозами – хотя отследить эти сообщения не так уж и сложно?

Столь же нелогично выглядит предположение Кокоревой, что «информационную атаку» на нее заказали люди, заинтересованные в получении денег по программе переселения из ветхого и аварийного жилья. Известно, что более 300 миллионов по этой программе получила фирма депутата райсовета от «Единой России» господина Филипцова – «КБИ-жилстрой». Что же получается, это он атакует Кокореву? Других-то претендентов на получение госзаказа по аварийному жилью не было!

Вот такое «разоблачительное» интервью Кокоревой появилось в интернете. Не разоблачительное, а прямо-таки «саморазоблачительное». Интересно, правда?.


"Семилукский Вестник" № 11 (278) 18 марта 2016