Трезвый образ
- Печать
- 27.12.2014
- Закон
- 3596 Прочтений
- 0 Комментариев
В крови виновника ДТП с двумя погибшими все-таки обнаружили алкоголь, но – «мало»...
В деле о смерти Власа и Оксаны Саенко, погибших от столкновения с автомобилем «Фольксваген Туарег» сотрудника «Газпрома» Михаила Попова, появились новые факты. Стали известны результаты анализов Попова на алкоголь. Напомним, что в день катастрофы Попов отказался от медицинского освидетельствования – из больницы его забрал домой отец, бывший полицейский начальник. Кровь у Михаила Николаевича удалось взять только на следующий день – после его задержания. Почему в полиции не догадались сделать это принудительно сразу после гибели людей, непонятно. Подозревают, что причина – большие связи отца-пенсионера: ведь «бывших сотрудников органов не бывает». Да и брат Михаила – действующий работник полиции..Незадолго до столкновения Попов покупал в магазине спиртное, вскрытые бутылки были обнаружены в его автомобиле после катастрофы. Судя по всему, друзья Попова оттягивали проведение экспертизы, надеясь, что за сутки алкоголь в его крови будет уже невозможно обнаружить. Врачи утверждают, что у мужчины весом 80 кг, выпившего поллитра вина, алкоголь выводится из организма уже через 6 часов, выпившего поллитра водки – через 22 часа, поллитра виски – через 23 часа.
Но анализ крови Михаила все-таки дал положительные результаты! Был обнаружен алкоголь в количестве 0,11 промилле. Конечно, это мало – такую концентрацию даже не считают опьянением. Однако после аварии прошли сутки! И если следы алкоголя все равно были обнаружены, значит, в день аварии Михаил Попов выпил не поллитра алкоголя, а больше...
Но вот парадокс: проводившие анализ эксперты, вместо того, чтобы рассчитать количество выпитого Михаилом сутки назад, заявили, что концентрация в 0,11 промилле недостаточна для того, чтобы «оказывать воздействие на организм» и «не считается опьянением». А что было днем раньше, им неизвестно. Может, Попов был трезв как стеклышко, а 0,11 промилле появились потому, что перед анализами он напился кваса или съел конфеты с коньяком (эти продукты дают как раз такую концентрацию алкоголя). Понятно, что такие рассуждения – полный бред: единственным разумным объяснением наличия следов алкоголя сутки спустя является серьезное опьянение в момент аварии. Но эксперты умолчали об этом.
Уголовное дело против Михаила Попова по-прежнему возбуждено по «мягкому» варианту статьи Уголовного кодекса – без алкогольного опьянения. Ну а как тогда объяснить действия водителя? Ведь «Туарег» Попова незадолго до катастрофы выехал на встречную полосу и успел проехать весьма значительное расстояние – до того, как он врезался в машину супругов Саенко, успел боковым ударом отправить в кювет «Ладу Ларгус» (водителя которой почему-то даже не признали участником столкновения). Трезвый водитель так себя вести не может!
На машине – шина
Однако сегодня защитники Попова успели придумать свое версию происшедшего (не исключено, что она вскоре станет официальной). Они утверждают, что незадолго до катастрофы у «Туарега» лопнула шина. Потому, мол, Михаил Попов потерял управление и вылетел на встречную полосу.Официальной информации по этому поводу пока нет. Но даже если шина действительно повреждена, удастся ли определить, в какой момент это случилось? Ведь «Туарег» дважды столкнулся с другими машинами, потом врезался в столб... Шина могла лопнуть именно тогда, в момент катастрофы.
Заметим, что если «техническая неисправность» станет официальной версией случившегося, Михаил Попов вообще будет освобожден от уголовной ответственности!
Самый гуманный суд
Пока же виновник катастрофы был привлечен к ответственности по административному делу – за отказ от медицинского освидетельствования. 22 декабря мировая судья Семилукского района Лариса Морхова назначила Михаилу Попову наказание по ст.12.26 КоАП РФ: штраф в размере 30 тысяч рублей. Также Попов был лишен водительских прав на срок 1,5 года.Сам Попов на заседание мирового суда не явился. Его адвокат Алексей Гапон заявил, что виновник аварии находится на лечении в больнице, при этом ему по условиям «домашнего ареста» запрещено пользоваться мобильной связью и он даже не был извещен о судебном заседании.
В медицинских документах, которые имелись в деле, сказано, что в день катастрофы Попова доставили в приемное отделение Семилукской больницы в 18.45. От медосвидетельствования он отказался аж дважды. Также не захотел сдать кровь на анализ. «Внешний вид – поверхностная рана, ссадины в лобной области, в состоянии сознания, дрожание пальцев рук, психических заболеваний нет» – сказано в протоколе. И самое главное: «установлен запах алкоголя изо рта»!
Учитывая, что сутки спустя анализ крови показал 0,11 промилле, эти факты в совокупности доказывают, что Попов был серьезно пьян. Но, видимо, скоро официальной версией аварии станет «лопнувшая шина». Ведь в деле до сих пор отсутствует схема аварии, не установлено даже, что Попов несколько сот метров проехал по встречной полосе. В итоге «виновниками аварии» могут оказаться погибшие супруги Саенко – окажется, что это они нагло выехали на встречную полосу перед «Туарегом» Михаила Попова...
В тот же день, 22 декабря утром состоялось заседание Воронежского областного суда, на котором родственники погибших ходатайствовали об изменении меры пресечения Михаилу Попову – вместо домашнего ареста они требовали поместить его под стражу. Интересы Михаила представлял все тот же адвокат Гапон.
Родственники предъявили неопровержимые факты, свидетельствующие о том, что Попов через друзей пытается оказать на них давление и запутать следствие. Предлагали деньги за молчание, новую квартиру 15-летнему сыну погибших. Кроме того, оказалось, что подозреваемый нарушает условия домашнего ареста: выходит в Интернет, пользуется своей страничкой в социальной сети «Одноклассники». Однако Гапон заявил, что это делает не сам Попов, а кто-то «под его именем».
Не все в порядке оказалось и с госпитализацией Попова. С 5 по 11 декабря он находился дома и, по отзывам свидетелей, отлично себя чувствовал (напомним, что осмотр после катастрофы зафиксировал лишь ссадины). Но 11 декабря состояние подозреваемого необъяснимо ухудшилось, и врач-травматолог Чернышов («по совместительству» – друг Попова) поместил подследственного «на лечение» в травматологическое отделение районной больницы с диагнозом «сотрясение головного мозга».
Однако эти факты ничуть не смутили наш «самый гуманный суд в мире». Прокуратура также не стала настаивать на тюремном заключении Попова – наоборот, они даже попросили на два дня сократить ему срок «домашнего ареста». В то же время следователей, которые требовали заключить Попова под стражу, даже не пригласили на судебное заседание!
В итоге судьи оставили Михаила Попова под домашним арестом...
"Семилукский Вестник" № 52 (215) 25 декабря - 31 декабря 2014
Добавить комментарий
Пожалуйста, авторизуйтесь для добавления комментария.