Рабочие восемь лет не могут получить деньги, хотя имущество завода распродано

В редакцию пришло письмо от бывших работников обанкроченного предприятия ОАО «Латненский огнеупорный завод». Они до сей поры не получили заработную плату за 6 месяцев 2004 года – хоть и прошло с того времени более восьми лет. У 141 человека имеются на руках судебные решения о выплате зарплаты (общей суммой 5,5 млн рублей), но взыскать деньги им не удалось все равно. Сегодня на все запросы рабочим приходит интересный ответ: мол, предприятие ликвидировано, получать долги не с кого...

Почему люди возмущены? Потому что каждый житель поселка знает: Латненский огнеупорный завод никуда не пропал, он работает, имеет приличный доход, только юридическое лицо у него теперь другое. Но это новое юридическое лицо заявляет, что не несет по старым долгам завода никакой ответственности!

Перекрыли кислород

Злоключения работников предприятия начались еще в декабре 2003 года, когда из-за долгов заводу перекрыли воду, газ, электричество. В 2004 году судебные приставы по иску налоговых органов арестовали находящиеся на складе огнеупоры, предназначавшиеся для ремонта авианосца «Адмирал Кузнецов». На ОАО «Латненский огнеупорный завод» была начата процедура банкротства. Естественно, после своей остановки завод не мог выплачивать зарплату – работники остались без денег.

Люди, однако, надеялись, что свои долги они все же получат. В законе о банкротстве записано, что денежные средства от продажи принадлежащих заводу зданий, земли, оборудования при его банкротстве должны идти на выплату долгов по зарплате. Правда, в первую очередь ее должны получить те, кто продолжает работать на заводе. Но если предприятие остановилось, таких должно быть немного. А старые долги по трудовым договорам и выходные пособия в очередности выплат стоят под вторым номером. И только в третью очередь завод может выплачивать задолженность по налогам, электроэнергии, газу, перед поставщиками и т.п.

Более того, даже если все имущество завода находилось в залоге (к примеру у банка), все равно не менее 20% суммы от продажи этого имущества должно было пойти на выплату долгов по заработной плате рабочим!

Конечно, для погашения «зарплатных» долгов это имущество надо было сначала продать – за хорошие деньги. Однако в августе 2005 года в поселке Латная появился инвестор – концерн «Российские огнеупоры». Его президент Худяков заявил, что вкладывает в восстановление производства 2 млн долларов, а до 2010 года вложит еще 5 млн Инвестор пообещал, что обязательно выкупит у банкротящегося ОАО «Латненский огнеупорный завод» принадлежащие ему здания и сооружения, ну а пока «для запуска производства» они будут взяты в аренду (надо понимать – небесплатно).

Вместо ОАО – ООО

Для удобства работы будущего инвестора в феврале 2005 года было зарегистрировано новое предприятие – ООО «Латненский завод огнеупоров» (не путать с одноименным ОАО!). Ему же досталось технологическое оборудование старого завода. Здания и сооружения, как уже говорилось, взяли в аренду – с обязательством выкупить их в ходе банкротства. Возглавила ООО «Латненский завод огнеупоров» бывший (и будущий!) заместитель главы администрации района Ирина Кокорева, занимавшая пост директора до 2007 года (ныне она «успешно» трудится в правительстве Воронежской области).

Выполнила ли Кокорева обязательство прибрести основные фонды обанкроченного завода – тайна, покрытая мраком. С одной стороны, в 2010 году, когда руководимое Кокоревой ООО «ЛОЗ» в результате кризиса тоже попало под банкротство, выяснилось, что имущества у него кот наплакал (три станка, оборудование и материалы общей стоимостью 130 тыс. рублей). Выходит, на основные фонды бывшего ОАО «наложил лапу» худяковский концерн «Росогнеупоры»? В любом случае кто-то ведь приобрел здания, сооружения и землю старого завода! Так почему же не смогли отдать долги рабочим завода? Неужели Кокорева с коллегами выкупили фонды ОАО так дешево, что даже на зарплату не хватило? Свежий скандал: в Министерстве обороны продали земли стоимостью 770 млн рублей за 18 млн – тут же было возбуждено уголовное дело, даже министра обороны сняли. А у нас? К моменту банкротства на складах завода находилась готовая продукция на много миллионов – где деньги?

Финансы поют романсы

Закон никак не позволял руководству завода «забыть» про долги по зарплате – при банкротстве управляющий обязан составить реестр кредиторов (в первую очередь – рабочих) и производить им выплаты по мере реализации имущества. Для включения работников в реестр не требовалось даже судебного решения (п. 6 ст. 16 Закона «О банкротстве»). Даже если денег от продажи имущества не хватало, долги по зарплате должны были погашаться частично, но всем – в одинаковой пропорции! Хоть копейку, но люди должны были получить!

Закон также требовал от управляющего представить отчет в арбитражный суд (ст. 147) – на какую сумму и какое имущество продано, сколько ушло на долги и т.п. Суд должен был рассмотреть и проверить этот отчет (ст. 149). И только после вынесения им решения о завершении процедуры банкротства делается запись о ликвидации предприятия!

Сейчас рабочим-кредиторам отвечают, что и решение суда было, и отчет управляющего был в суд представлен. Судьи согласились с отчетом и ликвидировали предприятие. Ловкость рук – и никакого мошенства!

Бывший директор ООО «Латненский огнеупорный завод» Ирина Кокорева, которая распоряжалось на заводе во время банкротства старого ОАО, сейчас гордится своими усилиями «по восстановлению предприятия». Но разве «восстановление» – это просто ремонт разрушенного оборудования? А долги по зарплате рабочим? Разве руководители «инвестора», который арендовал и в дальнейшем приобретал имущество старого завода, ни за что не отвечают?..


"Семилукский Вестник" № 48 (107) 30.11 - 6.12.2012