Представьте себя в такой ситуации. Приходите в продуктовый магазин, а вам говорят: пока не расплатитесь по долгам, ничего не получите.

— По каким? - недоумеваете вы.

— Каждый покупатель ежемесячно обязан брать по два кило колбасы, — не моргнув глазом, отвечают хозяева.

— Вы тысячу за полгода должны! Будете упираться - без света останетесь. С энергетиками договорились...

Не может быть? Еще как может! Именно в такой ситуации оказалась жительница поселка Латная Ольга Ивановна Коноплина и ее родители-пенсионеры. Правда, странные долги на них повесила не торговля, а местные коммунальщики. Требуют с жильцов частного дома № 81 по улице Победы плату за услугу, которой они не пользуются - вывоз мусора.

— В частном секторе мусор централизованно никогда не собирали. Люди выкапывали в огородах компостные ямы, непищевые отходы самостоятельно вывозили на полигон. Продукты в пластике не покупаем. Говорят, вредно. Стекло сдаем,

— утверждает Ольга Ивановна. - Местная власть об этом знает, санитарная служба, думаю, тоже, претензий нет.

Весной прошлого года по частному сектору Латной пустили трактор для сбора мусора. Коноплиных график и качество услуги не устроили. По словам Ольги Ивановны, родителям по здоровью тяжести поднимать нельзя, а мешки на трактор надо подавать. Она в это время в пути на работу. В общем, решили оставить все по старому и договор с коммунальщиками не заключать.

— Каково же было удивление, когда они из месяца в месяц выставляли счета! — продолжает она. - Объясняла: услугой не пользуемся, бумаг не подписывали, а, значит, ничего не должны. Но, как об стенку горох, - графу «бытовые отходы» из квитанции так и не убрали!

До января нынешнего года Коноплины без проблем платили за центральную воду без оплаты мусора. В кассе «Теплокома» вместо двойного счета выписывали новый - только за водоснабжение. Когда «долг» за мусор перевалил за полторы тысячи, дали от ворот поворот. Мол, распоряжение директора «Теплокома» Александра Егоровича Краснощеких.

— В кассе местного отделения Сбербанка сказали то же самое: частичную оплату принять не можем. Тогда я перечислила деньги через электронный терминал. Пятьсот рублей, чтоб с запасом...

Вы думаете, все они пошли на оплату воды? Ничего подобного! Только семьдесят пять рублей бухгалтерия «Теплокома» направила по нужному «адресу», остальные зачли за мусор!

— Детально изучила квитанции и обнаружила еще один удивительный факт, — возмущается Ольга Ивановна. - Водоснабжением в поселке занимается ООО «Теплоком», а вывозом мусора совсем другая организация - ООО «Управление Латненским жилищным фондом» (ООО «УЛЖФ»). К слову, господин Краснощеких директорствует в обоих. Эту несчастную пятисотку я перечислила на счет «Теплокома», но большая часть денег оказалась на счете ООО «УЛЖФ»!

Второй вопрос, ответ на который Ольга Ивановна пыталась получить у двойного директора - почему счета, выставленные двумя разными фирмами, выставляют в одной квитанции?

— Проконсультировалась у юриста. Он сказал, что это грубейшее нарушение коммунального законодательства. Происходит уже год, весь поселок эти филькины грамоты получает. В том числе, наша администрация, но никому нет дела!

— Александр Егорович что ответил?

— Если не буду платить за мусор, с участковым придет и отрежет воду! Что я нарушаю санитарное законодательство, закапывая отходы в огороде. Мол, не верю, что они только пищевые. Как это касается «Теплокома», который юридически к нашему мусору никакого отношения не имеет? И «УЛЖФ» тоже!

По словам Ольги Ивановны, если ее семья действительно нарушает санитарные правила, то обсуждать это она должна и будет не с коммунальщиками, а с территориальным отделом «Роспотребнадзора». Мол, скажут - компостные ямы вне закона, будем искать другое решение.

— Больше всего переживают родители. Они советской закалки, привыкли оплачивать счета день в день. Когда приходит очередная квитанция, с давлением лежат. Наверное, один путь остался - судиться.


P.S. Мы попросили прокомментировать ситуацию руководителя территориального отдела Роспотребнадзора Галину Владимировну ЛАСТОЧКИНУ:

— По поводу платы за воду, направленной «Теплокомом» на оплату другой услуги. Это незаконно, Ольга Ивановна может оспорить действия коммунальной компании в суде. То же самое можно сказать о задолженности за вывоз мусора, если договор действительно не был заключен. Дело в том, что он не обязательно должен быть письменным. По действующему законодательству, если потребитель оплатил хотя бы одну квитанцию за услугу, договор автоматически считается заключенным.

— Ольга Ивановна утверждает, что ни одной добровольной оплаты не было, а вывоз мусора не нужен.

— Теоретически закон на ее стороне - навязать эту услугу ООО «УЛЖФ» не может. Но с трудом представляю практику. Если есть отходы, значит, есть металл, стекло, полиэтилен. Современный быт без этих материалов вряд ли возможен. Утилизация непищевых отходов должна быть как-то организована. Если не нравится обслуживание ООО «УЛЖФ», можно обратиться в другую организацию. Проблема в том, что других в поселке Латной нет.

— А если стекло и металл все же утилизируются на личном участке?

— С точки зрения санитарного законодательства к Коноплиным претензий нет. Но повторю: сомневаюсь, что они решатся захламлять землю, на которой выращивают продукты, непищевым мусором.

Максим ОКОНЬ.

НА СНИМКЕ: О.И. Коноплина: «Вот чек из терминала. На нем написано, что деньги платила за воду. А попали на «мусорный» счет!»

"Семилукская ЖИЗНЬ" №28 (10723) 20 марта 2012