Чиновники уговаривают семилукский завод не банкротиться
- Печать
- 30.05.2009
- Промышленность
Руководство ОАО «Семилукский огнеупорный завод» (Воронежская область) направило в арбитраж заявление о признании предприятия банкротом. На начало года его задолженность превышала 234 млн рублей. В облправительстве пытаются уговорить собственников отозвать заявление, обещая ему господдержку в части залогового обеспечения по кредитам. Как отмечают участники рынка, причинами возможного банкротства являются резкое уменьшение спроса на огнеупоры, а также нежелание пойти на сокращение штата.
Информацию о том, что руководство ОАО «Семилукский огнеупорный завод» инициировало банкротство, вчера подтвердил областной вице-премьер Александр Гусев, курирующий промышленность. С топ-менеджментом предприятия связаться не удалось. Но в отчете общества за первый квартал 2009 года говорится, что объем доходов от производства огнеупоров (96,5% в общем объеме выручки) составил 94,62 млн, убыток – 49,69 млн, выручка от продаж упала на 130,23 млн рублей (–10,4%). Известно, что кредиторская задолженность предприятия на 1 января составляла 234,89 млн, в том числе 93,66 млн – просроченная. «Основными факторами, влияющими на деятельность завода, являются: сильная конкуренция со стороны огнеупорной продукции Китая и ближнего зарубежья, постоянные изменения стоимости энергоносителей и грузоперевозок, незащищенность производителей со стороны правительства России и кризис», – отмечается в материалах предприятия.
Семилукский огнеупорный завод был построен на базе Латненского месторождения огнеупорных глин в 1931 году. С 1993-го – ОАО «Семилукский огнеупорный завод». Специализируется на выпуске огнеупорных материалов для металлургической, машиностроительной, стекольной и сахарной промышленности. Основными акционерами являются санкт-петербургские ЗАО «Финансовая компания „Эктоинвест“» (54,7% акций) и ЗАО «Финансовая компания „Титан-инвест“» (18,1%). Конечными бенефициарами, тем не менее, считаются председатель совета директоров Сергей Энтин и члены его семьи.
Александр Гусев заявил, что региональные власти намерены убедить собственников отозвать из суда заявление. По его словам, область готова оказать предприятию господдержку в части пополнения оборотных средств за счет привлечения кредитов и принять участие в процессе ускорения возврата дебиторской задолженности, которая «фактически равна кредиторской». Как отметил господин Гусев, решение о банкротстве было оправданным в начале года, когда завод стоял, но сейчас оно неэффективно, так как ситуацию нельзя назвать «безнадежной». «Пусть и не на полную мощность, но уже работают три цеха. Электроэнергия и газ на завод поставляются. Если собственники согласятся с предложенным нами планом действий, есть все основания надеяться, что в ближайшее время удастся выйти на хороший уровень загрузки», – пояснил Александр Гусев. Он, впрочем, добавил, что у Семилукского огнеупорного завода пока не слишком много заказов – примерно на 50-60 млн рублей, что сопоставимо с месячным объемом производства в обычных условиях.
В управляющей компании «Финам Менеджмент» отметили, что сокращение выпуска огнеупоров в России началось в минувшем году. В 2008-м было произведено 1,67 млн т, или 85,1% по сравнению с 2007-м. На российский рынок активно поставлялась импортная продукция, главным образом из Китая. В целом доля ввезенных огнеупоров составила 200-250 тыс. т. «Спрос снизился на 20-25% по сравнению с докризисным периодом, – пояснил Дмитрий Баранов, ведущий эксперт „Финама“. – А нынешняя ситуация в экономике привела к сокращению производства и инвестпрограмм практически во всех отраслях, являющихся потребителями». В текущем году, согласно прогнозам эксперта, объем производства огнеупорных материалов может оказаться хуже показателей 2008 года на 12-15%.
Сергей Худяков, председатель совета директоров концерна «Российские огнеупоры», включающего, в частности, ООО «Латненский завод огнеупоров» (Воронежская область), считает, что одна из главных причин банкротства семилукского предприятия – стремление до последнего момента избежать сокращения штата. Другим фактором, по словам господина Худякова, стало то, что «крупному предприятию (Семилукский огнеупорный завод входит в пятерку крупнейших российских производителей огнеупоров. – „Ъ“) труднее адаптироваться к кризисному падению, чем мелкому». «Потребности ключевых потребителей – металлургов, стекольщиков и цементников – упали примерно вдвое», – резюмировал Сергей Худяков.
Коммерсантъ(Воронеж) № 93 (4148) от 27.05.2009
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1177037
Информацию о том, что руководство ОАО «Семилукский огнеупорный завод» инициировало банкротство, вчера подтвердил областной вице-премьер Александр Гусев, курирующий промышленность. С топ-менеджментом предприятия связаться не удалось. Но в отчете общества за первый квартал 2009 года говорится, что объем доходов от производства огнеупоров (96,5% в общем объеме выручки) составил 94,62 млн, убыток – 49,69 млн, выручка от продаж упала на 130,23 млн рублей (–10,4%). Известно, что кредиторская задолженность предприятия на 1 января составляла 234,89 млн, в том числе 93,66 млн – просроченная. «Основными факторами, влияющими на деятельность завода, являются: сильная конкуренция со стороны огнеупорной продукции Китая и ближнего зарубежья, постоянные изменения стоимости энергоносителей и грузоперевозок, незащищенность производителей со стороны правительства России и кризис», – отмечается в материалах предприятия.
Семилукский огнеупорный завод был построен на базе Латненского месторождения огнеупорных глин в 1931 году. С 1993-го – ОАО «Семилукский огнеупорный завод». Специализируется на выпуске огнеупорных материалов для металлургической, машиностроительной, стекольной и сахарной промышленности. Основными акционерами являются санкт-петербургские ЗАО «Финансовая компания „Эктоинвест“» (54,7% акций) и ЗАО «Финансовая компания „Титан-инвест“» (18,1%). Конечными бенефициарами, тем не менее, считаются председатель совета директоров Сергей Энтин и члены его семьи.
Александр Гусев заявил, что региональные власти намерены убедить собственников отозвать из суда заявление. По его словам, область готова оказать предприятию господдержку в части пополнения оборотных средств за счет привлечения кредитов и принять участие в процессе ускорения возврата дебиторской задолженности, которая «фактически равна кредиторской». Как отметил господин Гусев, решение о банкротстве было оправданным в начале года, когда завод стоял, но сейчас оно неэффективно, так как ситуацию нельзя назвать «безнадежной». «Пусть и не на полную мощность, но уже работают три цеха. Электроэнергия и газ на завод поставляются. Если собственники согласятся с предложенным нами планом действий, есть все основания надеяться, что в ближайшее время удастся выйти на хороший уровень загрузки», – пояснил Александр Гусев. Он, впрочем, добавил, что у Семилукского огнеупорного завода пока не слишком много заказов – примерно на 50-60 млн рублей, что сопоставимо с месячным объемом производства в обычных условиях.
В управляющей компании «Финам Менеджмент» отметили, что сокращение выпуска огнеупоров в России началось в минувшем году. В 2008-м было произведено 1,67 млн т, или 85,1% по сравнению с 2007-м. На российский рынок активно поставлялась импортная продукция, главным образом из Китая. В целом доля ввезенных огнеупоров составила 200-250 тыс. т. «Спрос снизился на 20-25% по сравнению с докризисным периодом, – пояснил Дмитрий Баранов, ведущий эксперт „Финама“. – А нынешняя ситуация в экономике привела к сокращению производства и инвестпрограмм практически во всех отраслях, являющихся потребителями». В текущем году, согласно прогнозам эксперта, объем производства огнеупорных материалов может оказаться хуже показателей 2008 года на 12-15%.
Сергей Худяков, председатель совета директоров концерна «Российские огнеупоры», включающего, в частности, ООО «Латненский завод огнеупоров» (Воронежская область), считает, что одна из главных причин банкротства семилукского предприятия – стремление до последнего момента избежать сокращения штата. Другим фактором, по словам господина Худякова, стало то, что «крупному предприятию (Семилукский огнеупорный завод входит в пятерку крупнейших российских производителей огнеупоров. – „Ъ“) труднее адаптироваться к кризисному падению, чем мелкому». «Потребности ключевых потребителей – металлургов, стекольщиков и цементников – упали примерно вдвое», – резюмировал Сергей Худяков.
Коммерсантъ(Воронеж) № 93 (4148) от 27.05.2009
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1177037