Кондрашовцы отстояли свою башню. Проблема местного значения?
- Печать
- 05.08.2011
- На селе
- 2040 Прочтений
- 0 Комментариев
- ЭТО НАША БАШНЯ! И МЫ НИКОМУ ЕЕ НЕ ОТДАДИМ! - ЗАЯВИЛИ ЖИТЕЛЬНИЦЫ СЕЛА КОНДРАШОВКИ (СТАДНИЦКОЕ СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ) ЛАРИСА ВЛАДИМИРОВНА КОТОВА И ЛЮБОВЬ ТИХОНОВНА БОГДАНОВА. ПРИШЕДШИЕ В РЕДАКЦИЮ «ХОДОКИ» ОТ ИМЕНИ ОДНОСЕЛЬЧАН - ЖИТЕЛЕЙ 13-И ДОМОВ УЛИЦЫ МОЛОДЕЖНОЙ, ПОЛЬЗУЮЩИХСЯ ВОДОЙ ОТ ЭТОЙ ВОДОНАПОРНОЙ БАШНИ, - БЫЛИ НАСТРОЕНЫ РЕШИТЕЛЬНО.
Кратко о сути проблемы. С 2006 года водонапорная башня, о которой идет речь, является, по заявлению и жителей, и главы поселения Ольги Дмитриевны Псаревой, бесхозной. Водой из нее люди все время пользовались и при этом сами, как могли, поддерживали в рабочем состоянии оборудование, убирали прилегающую территорию. Несколько дней назад вода из кранов сельчан литься перестала. Они предположили, что причина - в неполадке насоса, и поспешили к башне. А их туда попросту ... не пустили.
— Оказывается, у нее объявился хозяин - некое потребительское общество, глава которого заключил с администрацией поселения договор на аренду башни, — рассказывают взволнованные кондрашовцы. — И теперь, чтобы пользоваться водой, нам надо платить деньги и за вступление в это потребительское общество, и за ремонт (который раньше мы делали почти бесплатно за счет добровольных помощников), и за кубометры воды по тем расценкам, что установил глава потребительского общества...
Жители обратились за разъяснениями к главе Стадницкого сельского поселения Ольге Дмитриевне Псаревой. Та сказала, что, по существующему законодательству, у источника водоснабжения населения должен быть конкретный владелец. Вот она и заключила с обществом «Водолей» договор на аренду башни сроком пока на 11 месяцев.
— А что будет дальше? - спрашиваю я у нее.
— А дальше будет видно, — сказала Ольга Дмитриевна. — Будут люди довольны - продлим договор, а нет - расторгнем.
Люди недовольны стали сразу:
— Мы требуем вернуть нам нашу башню! - говорят сельчане. - Создать потребительское общество можем и сами.
Противостояние дошло до того, что жители улицы Молодежной обратились за помощью не только в редакцию, но и к исполняющему обязанности главы районной администрации Евгению Петровичу Матющенко. Он сельчан поддержал:
— Эта башня официально не оформлена в собственность администрации поселения. Поэтому договор с «Водолеем» — незаконный. Вы имеете право (под вашу ответственность) сами управлять своими местными делами, в том числе и водоснабжением.
Евгений Петрович порекомендовал жителям, не откладывая дела в долгий ящик, создавать общество водопотребителей, если уж они решили все-таки это делать. И предложил Ольге Дмитриевне Псаревой помочь им в этом.
Конечно, документальное оформление башни в собственность и создание кооператива водопотребителей может занять у кондрашовцев уйму времени и сил. И ответственность ляжет на их плечи немалая. Но уж если назвался груздем.
P. S. Жители так обрадовались, что им разрешили самим заниматься своим водоснабжением, что тут же решили купить в башню новый насос. Оно и правда: сколько можно со старым-то мучиться, ремонтировать его?
Елена СТАРКОВА.
Фото автора.
НА СНИМКЕ: Лариса Владимировна Котова и Любовь Тихоновна Богданова.
"Семилукская ЖИЗНЬ" №86 2011
Кратко о сути проблемы. С 2006 года водонапорная башня, о которой идет речь, является, по заявлению и жителей, и главы поселения Ольги Дмитриевны Псаревой, бесхозной. Водой из нее люди все время пользовались и при этом сами, как могли, поддерживали в рабочем состоянии оборудование, убирали прилегающую территорию. Несколько дней назад вода из кранов сельчан литься перестала. Они предположили, что причина - в неполадке насоса, и поспешили к башне. А их туда попросту ... не пустили.
— Оказывается, у нее объявился хозяин - некое потребительское общество, глава которого заключил с администрацией поселения договор на аренду башни, — рассказывают взволнованные кондрашовцы. — И теперь, чтобы пользоваться водой, нам надо платить деньги и за вступление в это потребительское общество, и за ремонт (который раньше мы делали почти бесплатно за счет добровольных помощников), и за кубометры воды по тем расценкам, что установил глава потребительского общества...
Жители обратились за разъяснениями к главе Стадницкого сельского поселения Ольге Дмитриевне Псаревой. Та сказала, что, по существующему законодательству, у источника водоснабжения населения должен быть конкретный владелец. Вот она и заключила с обществом «Водолей» договор на аренду башни сроком пока на 11 месяцев.
— А что будет дальше? - спрашиваю я у нее.
— А дальше будет видно, — сказала Ольга Дмитриевна. — Будут люди довольны - продлим договор, а нет - расторгнем.
Люди недовольны стали сразу:
— Мы требуем вернуть нам нашу башню! - говорят сельчане. - Создать потребительское общество можем и сами.
Противостояние дошло до того, что жители улицы Молодежной обратились за помощью не только в редакцию, но и к исполняющему обязанности главы районной администрации Евгению Петровичу Матющенко. Он сельчан поддержал:
— Эта башня официально не оформлена в собственность администрации поселения. Поэтому договор с «Водолеем» — незаконный. Вы имеете право (под вашу ответственность) сами управлять своими местными делами, в том числе и водоснабжением.
Евгений Петрович порекомендовал жителям, не откладывая дела в долгий ящик, создавать общество водопотребителей, если уж они решили все-таки это делать. И предложил Ольге Дмитриевне Псаревой помочь им в этом.
Конечно, документальное оформление башни в собственность и создание кооператива водопотребителей может занять у кондрашовцев уйму времени и сил. И ответственность ляжет на их плечи немалая. Но уж если назвался груздем.
P. S. Жители так обрадовались, что им разрешили самим заниматься своим водоснабжением, что тут же решили купить в башню новый насос. Оно и правда: сколько можно со старым-то мучиться, ремонтировать его?
Елена СТАРКОВА.
Фото автора.
НА СНИМКЕ: Лариса Владимировна Котова и Любовь Тихоновна Богданова.
"Семилукская ЖИЗНЬ" №86 2011
Добавить комментарий
Пожалуйста, авторизуйтесь для добавления комментария.