Кто ответит за "друга человека"?
- Печать
- 26.04.2011
- Без категории
- 1905 Прочтений
- 3 Комментариев
Иду днем по городской улице. Вдруг вижу: впереди на пешеходной дорожке, повернув голову в мою сторону, неподвижно стоит собака. И не мелкая блохастая дворняга, а породистый ротвейлер. Слегка неухоженный. С ошейником, но без поводка и намордника. И без хозяина...
Решив не испытывать судьбу, я повернула на проезжую часть дороги. И тут же пес сорвался с места и с угрожающим лаем рванул в мою сторону. Поверьте, это был ужас: вздыбленная шерсть, оскаленные клыки и налитые кровью глаза.. А у меня из средств защиты — только дамская сумочка... Если бы не мчавшийся навстречу велосипедист, не знаю, чем бы все закончилось. Он пересек путь ротвейлеру. Пес кинулся за ним... А я уносила ставшие ватными ноги...
Позади - собачий лай и громкие мужские ругательства. Оглянувшись, увидела, как мужчина, соскочив с велосипеда и прикрываясь им, пятится от озверевшего монстра.
А представьте, что могло бы быть, если бы на велосипеде ехал ребенок!...
...Письмо в редакцию от жительницы поселка Латная Татьяны Дмитриевны Ч-ной — собаковода с более чем двадцатилетним стажем. Она возмущена, что «хозяева маленьких собак и дворняг не считают нужным соблюдать правила содержания своих животных». И недоумевает, почему многие люди «активно защищают бродячих собак, которые искусали уйму народа и являются переносчиками различных заболеваний»?
Из письма Татьяны Дмитриевны следует, что защищать нужно только собак ... с родословными!
Она сама держит породистых собак и пишет, что водит каждую из них на поводке, а в людных местах еще и в наморднике. Охотно верю. Как и тому, что прохожие или соседи часто возмущаются: «Поразвели тут убийц (людоедов, зверей и так далее)...». Но вызывает сильное сомнение утверждение автора письма, что те, кто держит собак бойцовых или служебных пород, очень ответственно подходят к содержанию животных.
Человеку по большому счету не важна порода укусившей его собаки. Потенциально опасной может быть, по-моему, любая порода.
Но, считаю, что вины собак нет. Они ведь звери и действуют в соответствии с инстинктами (прежде всего!) и воспитанием. Убеждена, что более жестко надо спрашивать с владельцев животных. Крупных собак определенных пород следовало бы регистрировать как оружие. Возможно, это повысит личную ответственность каждого собаковладельца. И поддерживаю идею о введении налога за содержание собак «страшных» пород. Может, тогда сократится количество тех, кто решит завести себе живую «игрушку», а наигравшись — выбросить на улицу...
КАК ВЕСТИ СЕБЯ, ЧТОБЫ УМЕНЬШИТЬ РИСК НАПАДЕНИЯ СОБАКИ?
Я рассказала о своей встрече с ротвейлером подруге. Она уже много лет держит немецкую овчарку. Женщина дала несколько советов, как свести к минимуму риск нападения бродячей собаки. Нельзя провоцировать животное, то есть дразнить его, загонять в угол, дотрагиваться до щенков, отнимать пищу. Не поворачивайтесь к собаке спиной. Дворнягу можно отогнать, имитируя поднятие камня, даже если его нет. С породистыми собаками этого делать ни в коем случае нельзя. Избегайте мест, где могут быть бездомные собаки — это стройки, гаражи и так далее. И старайтесь не бояться! Ведь страх — проявление слабости. Собаки чувствуют его и нападают на «слабака».
А если собака все-таки укусила вас, срочно мчитесь в больницу. Ведь животное могло быть бешеным. И тогда вам без прививки просто не выжить.
«ЗУБАСТАЯ» СТАТИСТИКА
По информации травматолога-ортопеда и рабиолога поликлиники Семилукской центральной районной больницы Виктора Анатольевича Дегтярева, в 2010 году к врачам за медицинской помощью обратились более 200 человек, которых укусили или поцарапали животные. Особенно часто на людей нападали собаки — 145 случаев за год. За первый квартал текущего года статистика такая: укушенных — 41 человек, из них собаками — 27.
А вот совсем страшная информация: в прошлом году 20 семилукцев пострадали от бешеных животных, в том числе и от собак. За первый квартал этого года — уже 12 человек.
Елена СТАРКОВА.
"Семилукская ЖИЗНЬ" №44 2011
Решив не испытывать судьбу, я повернула на проезжую часть дороги. И тут же пес сорвался с места и с угрожающим лаем рванул в мою сторону. Поверьте, это был ужас: вздыбленная шерсть, оскаленные клыки и налитые кровью глаза.. А у меня из средств защиты — только дамская сумочка... Если бы не мчавшийся навстречу велосипедист, не знаю, чем бы все закончилось. Он пересек путь ротвейлеру. Пес кинулся за ним... А я уносила ставшие ватными ноги...
Позади - собачий лай и громкие мужские ругательства. Оглянувшись, увидела, как мужчина, соскочив с велосипеда и прикрываясь им, пятится от озверевшего монстра.
А представьте, что могло бы быть, если бы на велосипеде ехал ребенок!...
...Письмо в редакцию от жительницы поселка Латная Татьяны Дмитриевны Ч-ной — собаковода с более чем двадцатилетним стажем. Она возмущена, что «хозяева маленьких собак и дворняг не считают нужным соблюдать правила содержания своих животных». И недоумевает, почему многие люди «активно защищают бродячих собак, которые искусали уйму народа и являются переносчиками различных заболеваний»?
Из письма Татьяны Дмитриевны следует, что защищать нужно только собак ... с родословными!
Она сама держит породистых собак и пишет, что водит каждую из них на поводке, а в людных местах еще и в наморднике. Охотно верю. Как и тому, что прохожие или соседи часто возмущаются: «Поразвели тут убийц (людоедов, зверей и так далее)...». Но вызывает сильное сомнение утверждение автора письма, что те, кто держит собак бойцовых или служебных пород, очень ответственно подходят к содержанию животных.
Человеку по большому счету не важна порода укусившей его собаки. Потенциально опасной может быть, по-моему, любая порода.
Но, считаю, что вины собак нет. Они ведь звери и действуют в соответствии с инстинктами (прежде всего!) и воспитанием. Убеждена, что более жестко надо спрашивать с владельцев животных. Крупных собак определенных пород следовало бы регистрировать как оружие. Возможно, это повысит личную ответственность каждого собаковладельца. И поддерживаю идею о введении налога за содержание собак «страшных» пород. Может, тогда сократится количество тех, кто решит завести себе живую «игрушку», а наигравшись — выбросить на улицу...
Я рассказала о своей встрече с ротвейлером подруге. Она уже много лет держит немецкую овчарку. Женщина дала несколько советов, как свести к минимуму риск нападения бродячей собаки. Нельзя провоцировать животное, то есть дразнить его, загонять в угол, дотрагиваться до щенков, отнимать пищу. Не поворачивайтесь к собаке спиной. Дворнягу можно отогнать, имитируя поднятие камня, даже если его нет. С породистыми собаками этого делать ни в коем случае нельзя. Избегайте мест, где могут быть бездомные собаки — это стройки, гаражи и так далее. И старайтесь не бояться! Ведь страх — проявление слабости. Собаки чувствуют его и нападают на «слабака».
А если собака все-таки укусила вас, срочно мчитесь в больницу. Ведь животное могло быть бешеным. И тогда вам без прививки просто не выжить.
По информации травматолога-ортопеда и рабиолога поликлиники Семилукской центральной районной больницы Виктора Анатольевича Дегтярева, в 2010 году к врачам за медицинской помощью обратились более 200 человек, которых укусили или поцарапали животные. Особенно часто на людей нападали собаки — 145 случаев за год. За первый квартал текущего года статистика такая: укушенных — 41 человек, из них собаками — 27.
А вот совсем страшная информация: в прошлом году 20 семилукцев пострадали от бешеных животных, в том числе и от собак. За первый квартал этого года — уже 12 человек.
Елена СТАРКОВА.
"Семилукская ЖИЗНЬ" №44 2011
Добавить комментарий
Пожалуйста, авторизуйтесь для добавления комментария.
угу, в приемном отделении больницы с собачьим укусом Человека отправили домой с рекомендацией "помыть хозяйственным мылом"..это факт 100%й
Налог на собак страшных пород кроме как очередных поборов и взяток с людей ничего не даст.. кто сказал что какой-то там налог остановит обеспеченного-недалекого дядю от покупки новой игрушки сыну или доче? Тем более в этот дурной законопроект внесли и отечественные породы (кавказцы и др.) - это вредительство. Ответственность и учет - конечно необходим, но не душить людей деньгами по любому поводу. Лучше б площадку кинологическую организовать (хотя бы место для нее а остальное владельцы сами сделают) - больше было бы воспитанных и умных животных. При СССР даже выставки у нас в городе были - в парке на месте сбербанка у вокзала.
Знакомая картина с ротвеллером, Lelby рассказывал, как замстил такому ротвеллеру будучи на велосипеде. Бездомные собаки - опасны по определению, а разделять собак на бойцовых и небойцовых - бред! Это любой кинолог подтвердит, бойцовость собаки заключается в его хозяине. По сути, бойцовые породы, как в песне: "на лицо ужасные, добрые внутри". Есть поговорка даже - собака ведет себя так, как позволяет ей хозяин. И это истина, которая, за время моего владения собакой, и наблюдения за другими, подтвердилась не один десяток раз. В Союзе все было организовано, были и площадки, были настоящие клубы, и т.д., и человек не мог купить серьезную собаку, без прохождения обучения (как права на автомобиль). А щас бардак, желание заработать покрывает любое человеческое чувство, а следовательно, при наличии бабла можно сделать практически все, что душе захочется, в том числе - воспитать собаку убийцу.
В настоящее время живу (снова!) напротив школы-интернат. Раньше, для подстраховки, заводил будильник на 6.00 (Andi подтвердит, что я к семи на работу выхожу в это время).
Теперь будильник не завожу. В 4-5 утра начинается естественный отбор за владение местной помойкой (по науке - местом сбора бытовых отходов). Выхожу на "проминад" по Крупской в сторону "купели"... Лотерея! Какой своре собак я нынче не понравлюсь?
Последнее время "интернатовские" стали меня признавать. за другую свору поручиться не могу, боюсь, честно!!!
Обязательно сниму видео!!! Это - пипец!