В Кондрашовке начали закапывать котлован под пруд, в котором никогда не было воды. Но кто его раскопал?..

В селе Кондрашовка близится к финалу многолетний конфликт по поводу большого противопожарного «пруда», незаконно выкопанного в границах села. Правда, создать настоящий пруд у местных чиновников не получилось – оказалось, что вода в котловане не задерживается. Но засыпать огромную яму администрация также отказывалась, хотя котлован создает множество неудобств местным жителям.

Сельчане считают, что котлован был выкопан по инициативе администрации Стадницкого сельского поселения, которая сумела найти спонсора для финансирования «раскопок». Деньги предпринимателю обещали вернуть после того, как в правительстве удастся получить грант на создание противопожарного пруда.

В самой администрации отрицают свою причастность к этому делу и утверждают, что котлован – инициатива местных жителей, которые хотели получить грант на эти цели.

Впрочем, сомнительно, что кто-то посмел бы выкопать в селе такую огромную яму без согласия (хотя бы молчаливого) главы поселения.

Как бы то ни было, вскоре после попытки наполнить котлован выяснилось, что вода быстро уходит в грунт, да и наполнять пруд из единственной расположенной поблизости скважины нормально не получается.

Котлован рыли в спешке, и перед началом работ даже не проверили по кадастровой карте, где его копают. В результате оказалось, что две трети площади «сухого пруда» расположены на сельскохозяйственной земле фермера Евгения Горобцова, а одна треть – на землях заказника «Землянский», где закон запрещает создавать подобного рода сооружения без специального разрешения.

Самое интересное, что фермер Горобцов не знал, что котлован оказался в границах его участка и, естественно, не давал разрешения на работы. Однако когда возмущенные «сухим прудом» сельчане стали писать жалобы по инстанциям, все вину решили свалить на Евгения Ивановича – как собственника земли. Против него даже возбудили дело об административном правонарушении.

Очень хитрый ход со стороны властей! Ведь теперь, под угрозой административной ответственности фермер сам, за свои средства вынужден был закопать «сухой пруд». Правда, не весь, а только ту часть, которая расположена на его земельном участке.

Треть котлована, оказавшаяся на землях заказника «Землянский», по-прежнему не засыпана. Увы, попытки воздействовать на администрацию Стадницкого поселения, чтобы она заровняла бульдозером оставшуюся часть ямы, пока не находят понимания у чиновников – они до сих пор отказываются признавать свою причастность к появлению котлована, хотя по закону отвечают за благоустройство поселения.

Алексей ДУБРОВСКИЙ

"Семилукский Вестник" № 6 (470) 20 февраля 2020