Кто проплатил фейковое интервью главы села Перлевка?

Громкое пафосное интервью недавно появилось на официальном сайте газеты «Комсомольская правда». Материал вышел под заголовком «Самый молодой глава воронежского села за год женился и провел водопровод!».

Есть основания полагать, что эта публикация о 26-летнем главе сельского поселения Перлевка Дмитрии Проскурякове была не только проплачена за счет средств бюджета, но и носит как минимум фейковый, то есть искаженный характер.

Из статьи перлевцы могут с удивлением узнать, что в их селе «успешно работает и трудится молодой менеджер новой формации». Именно благодаря Проскурякову его земляки всего за год приобрели массу благ. Правда, по поводу основного улучшения качества жизни селян Перлевки возникает немало вопросов. Главный из них - работа централизованной системы водоснабжения в селе. На решение этой проблемы только в прошлом году было затрачено более 100 млн. рублей, но есть основания полагать, что за два года «правления» Дмитрия Проскурякова вопрос так и не удалось снять с повестки дня.

- Средства на строительство водопровода - 112 млн. рублей - выделялись по программе создания комфортной среды еще несколько лет назад. - рассказывает в интервью «Комсомолке» Дмитрий. - Но к моему приходу прежним главой было проложено лишь восемь километров труб, Теперь же в Перлевке централизованное водоснабжение общей протяженностью 64 километра!

Настораживает, что, несмотря на обилие хвалебных слов, Проскуряков так и не сообщил, когда именно в Перлевке заработала система централизованного водоснабжения - и сколько домов к ней уже подключено. Судя по тому, что торжественного открытия перлевского водопровода до сих пор не было, фактически он так и не заработал - хотя акты о приемке, как уже писала наша газета, могли быть подписаны Проскуряковым. Также глава забыл уточнить, что сроки сдачи водопровода были сорваны аж на целый год - закончить строительство надо было еще в прошлом ноябре, но люди до сих пор сидят без воды!

Более того, известно, что при прокладке системы централизованного водоснабжения в траншеи укладывались некачественные трубы из пластмассы-фальсификата. Об этом не раз в своих публикациях писала наша газета, а следственный комитет даже возбудил по этому поводу уголовное дело.

По причине «опасных труб» многие жители села не хотят подключать свои дома к водопроводу. Более того, ходят слухи, что по результатам анализов вода в перлевских трубах некачественная, с превышением по содержанию бора...

Весьма любопытно, что в своем интервью Проскуряков ни разу не обмолвился добрым словом о коллегах-депутатах, которые проголосовали за его назначение на пост главы, а также не сказал слова благодарности за помощь (если таковая была) со стороны главы районной администрации Швыркова. Возникает вопрос: кто же проплачивал это коммерческое интервью в «Комсомольской правде»? Если районная администрация, то почему в интервью нет ни слова о вкладе районных властей, которые как минимум перевели Перлевке львиную долю расходов на водопровод, а районный отдел ЖКХ контролировал ход строительства? Или публикация в «Комсомолке» прошла мимо районных чиновников, так как оплачивалась за счет скудных бюджетных средств Перлевки или, может быть, неких спонсоров самого Проскурякова?

В связи с этим несколько странно выглядит в интернете официальная страница села Перлевка - ссылка на хвалебное интервью с главой там отсутствует, да и сам сайт неверно оформлен. Вот уже несколько месяцев на его главной странице «висит» герб Семилукского района, а не сельского поселения, как на других сайтах местных администраций.

Также выглядит интересным ответ Проскурякова на вопрос журналиста «КП», пойдет ли он на второй срок (двухлетние полномочия главы истекают будущей весной).

- Если жители выберут и поддержат, пойду, - ответил Проскуряков.

Хотя известно, что прямых выборов главы села в Перлевке нет - «поддержать» Проскурякова должны местные депутаты, а не жители. Правда, самому ему также надо избраться депутатом, но прямыми выборами главы это не считается.

Словом, будущее главы поселения Перлевка выглядит сегодня не таким безоблачным, как это представлено в статье «Комсомолки». Более того, еще неизвестно, как «аукнется» Проскурякову уголовное дело в связи с фальсифицированными трубами при строительстве водопровода.

Владимир ДАНЬШИН

"Семилукский Вестник" № 46 (462) 10 декабря 2019