В СНТ считают членами даже тех, кто продал дом 15 лет назад – и по суду требуют с пенсионеров членские взносы

В «Семилукский Вестник» поступила жалоба на беспредел со стороны руководителя СНТ «Алюминий». Это садоводческое товарищество решило «подзаработать», обложив поборами пенсионеров.

Началось все с того, что в конце ноября прошлого года жительница села Латное Римма Букреева получила от председателя СНТ письмо, в котором ее настоятельно просили погасить задолженность по взносам за 2017-й год – 4316 рублей.

Римма Николаевна тут же позвонила в СНТ и сообщила, что свою дачу в СНТ она продала еще в 2005 году. Договор купли-продажи имеется. О каких взносах может идти речь?

Однако некоторое время спустя ей пришло еще одно письмо – на этот раз с угрозой обратиться в суд. Повторный звонок в кооператив ничего не решил – там утверждали, что, по их данным, Букреева является членом товарищества и поэтому платить обязана.

В итоге в марте этого года глава СНТ официально обратился с мировой суд Воронежа с требованием немедленно выплатить взносы – в сумме 8268 рублей за два года. К исковому заявлению начальник приложил архивное заявление Риммы Букреевой – о вступлении в кооператив в связи с покупкой дачи в 2002 году. И пояснил: «ответчик являлся членом СНТ с 9 октября 2002 года по 29 декабря 2018 года. Исключен за неуплату членских взносов».

В ходе судебного заседания всплыло много удивительных фактов. Например, в качестве обоснования своих требований глава СНТ предъявил так называемый «список злостных неплательщиков». По улице Центральной под первым номером значилась А.М.Дорожкина. Но ведь все знают, что она скончалась десять лет назад!

Интересно, на нее СНТ «Алюминий» тоже подал заявление в суд?

Позиция главного «алюминщика» заключалась в том, что продажа дома не означает автоматического выхода из состава кооператива. Дольщик остается в его рядах до тех пор, пока не будет исключен... за неуплату! А то, что продавший дом человек уже не мог пользоваться инфраструктурой кооператива (за что членские взносы и платятся) – это, мол, к делу не относится. Есть в списках – плати!

Суд первой инстанции вынес решение в пользу «кооператора». В итоге сумму фиктивного долга вычли из пенсии Риммы Букреевой.

Вынося решение, наш «самый гуманный советский суд» сослался на то, что у Букреевой осталась «зелёнка» на земельный участок, который находится в СНТ на улице Огородной. Однако этот обычный огород не является дачей, владение которой явилось основанием для вступления в кооператив!

Ведь ещё два года назад федеральный закон «О ведении садоводства и огородничества» поделил земельные участки в СНТ на два типа – садовые и огородные. На огородных запрещено строительство домов и дач, и взносы там гораздо меньше – потому что огородник в меньшей степени пользуется инфраструктурой садового товарищества. На «улице» Огородной, где находится участок Букреевой, вообще нет никакой инфраструктуры и платить там вообще не за что.

Однако деньги взыскали с пенсионерки как с хозяйки дома с садовым участком – несмотря на то, что они давным-давно проданы. Вот такой у нас «шемякин суд», который всегда стоит на стороне власть имущих...

На фото:
Восемь тысяч взыскали за «пустое место»

"Семилукский Вестник" № 40 (456) 23 октября 2019