Вечером в минувшую пятницу на выходе из магазина «Пятерочка» в селе Новоживотинное Рамонского района был неожиданно замечен человек, похожий на 41-летнего главу администрации города Семилуки Андрея Братякина.

Конечно, в том, что Братякин регулярно бывает в соседнем районе, нет ничего криминального, но мужчина в светло-голубой рубашке с длинным рукавом привлек внимание тем, что приехал за покупками на машине черного цвета «Киа Церато». Этот автомобиль был припаркован у главного входа в новоживотинскую «Пятерочку» буквально в пяти метрах от нее.

Напомним, что именно такую иномарку приобрел на бюджетные средства новый мэр Семилук Андрей Братякин летом нынешнего года. Вместо ремонта дорог, водопровода, сноса аварийных домов, благоустройства депутаты от партии «Единая Россия», которые и выдвинули Андрея Братякина на пост мэра, одобрили расходы бюджета в сумме 1,2 млн рублей на закупку автомобиля, так как сотрудникам администрации якобы не на чем ездить.

Важно, что автомашина, купленная на бюджетные средства, считается служебной и ездить на ней можно только в рабочее время и по служебной необходимости. Но человек, похожий на Андрея Братякина, появился около «Пятерочки» уже после работы - и продукты (в селе Новоживотинное!) покупал явно не для сотрудников администрации.

Положив два пакет на заднее сидение новенькой иномарки, человек, похожий на мэра Братякина, сел за руль и уехал с парковки.

Интересно, намерен ли глава администрации нашего города компенсировать бюджету автомобильные поездки на служебной машине за десятки километров от места работы? Или Братякин заявит, что похожий на него человек – вовсе не он и на служебной машине администрации ездит кто-то ещё? А может быть, покупка продуктов в соседнем районе в наше время считается уже «деловой поездкой»? В любом случае, в наше время никто не гарантирован от того, чтобы мэр начал использовать новый служебный автомобиль в личных целях, расходуя при этом бензин, закупленный администрацией города. Вопрос только в том, почему налогоплательщики города Семилуки в таком случае должны оплачивать личные, приватные поездки своего мэра.

Эти же вопросы стоило бы задать и многочисленным контролирующим органам, надзирающим за чиновниками нашего города - прокуратуре, Контрольно-счетной палате, департаменту по развитию муниципальных образований. Или они тоже считают, что служебная автомашина является в наше время собственностью чиновника и ездить на ней можно куда угодно – даже на отдых или за продуктами?

Владимир ДАНЬШИН

"Семилукский Вестник" № 32 (448) 28 августа 2019