Менее 20-ти губаревцев пришли на годовой отчет главы. Оказалось, что денег в казне стало больше, а людей в поселении – меньше. Работу главы оценили на «хорошо»...

95-ти летие со дня смерти вождя мирового пролетариата, которое отмечалось коммунистами 21 января, никак не сказалось на жизни Губаревского сельского поселения. В минувший понедельник приверженцы Ильича так и не пришли к монументу Ленина, расположенному у здания бывшего правления колхоза, который когда-то носил его имя. У монумента Ленина не было даже красных гвоздик!

А полуметровый слой неубранного снега перед фасадом правления свидетельствовал, что никто даже не пытался почтить память Владимира Ильича. Впрочем, прийти к монументу Ленина было не так просто, Ильич оказался под замком: единственная калитка к двухэтажному зданию бывшего колхозного правления была закрыта, а само помещение уже давно выставлено на продажу – о чем свидетельствовали вывешенные в нескольких местах объявления.

Не выдержало конкуренции с современным российским капитализмом и другое детище Ильича – система потребкооперации. Бывший ее магазин, расположенный в метрах 30 от бывшего правления колхоза, также не функционирует. Большие висячие замки на дверях, неубранный снег отчетливо говорили, что торговля здесь не ведется.

Между этими двумя «островками советской истории» расположилось на вид неказистое здание администрации Губаревского поселения. Здесь во вторник, 22 января, местные власти решили публично подвести итоги своей работы в минувшем году.


Однако жители весьма холодно отнеслись к этому мероприятию. Возможно, кого-то действительно спугнул 10-градусный мороз пополудни, но прийти на годовой отчет главы поселения Елены Лавлинской соизволили всего два десятка местных жителей. Причем, пожалуй, две трети от пришедших составили работники администрации или бюджетники. Но винить в низкой «явке» сельчанам некого: объявления о дате и месте отчета администрации были вывешены возле здания сельсовета еще в 2018 году. Значит, большинству граждан это неинтересно...

Три кита – три проблемы

В рамках состоявшейся сессии поселковые депутаты не просто заслушали 15-минутный отчет Елены Лавлинской, но и задали ей несколько вопросов. В основном они касались проблем с водоснабжением и ремонтом дорог.

– Основные вопросы, которые волнуют наших граждан, – это дороги, водоснабжение и освещение. В прошлом году по статье «дорожное хозяйство» было выделено 4,8 млн рублей, по ЖКХ на водоснабжение – 1 млн. рублей, на уличное освещение во всех населенных пунктах – 549 тысяч, плюс 79 тысяч рублей на установку и ремонт фонарей, – сообщила в своем выступлении Елена Лавлинская.

В частности, за эти деньги были отремонтированы дороги по улице Партизанская, Мира, Лесная, еще полтора километра в селе Студеновка, почти 290 тысяч потрачены на расчистку снега (в 2017-м году – всего 98 тысяч).

Стоит отметить, что приведенные расходы оказались больше, чем в предыдущем, 2017-м году. Тогда на дороги (их строительство, ремонт и содержание) было затрачено 1,1 млн. рублей, на водоснабжение – 174 тыс. рублей, а на уличное освещение – всего 545 тысяч.

А вот бюджетные расходы по не менее важной статье – «Благоустройство» остались почти на уровне предыдущего года – около 462 тысяч рублей. На эти деньги собирали и вывозили мусор, занимались ликвидацией несанкционированных свалок, косили траву, вырубали старые и аварийные деревья.

Людей меньше, детей больше

Один из главных критериев работы любой власти – демографическая ситуация на «подведомственной территории». Население губаревских сёл за последний год сократилось с 1910 до 1870 человек, домовладений также стало меньше (вместо 1324 – 1315). Впрочем, как приятный факт можно отметить рост числа местных школьников (на 30 человек, до 230) и детей в детсадах (на 12 малышей больше).

Однако статистика эта, можно сказать, дутая – оказывается, численность детей и школьников возросла в основном за счет коттеджного поселка бизнес-класса «Лесково», расположенного на землях Губаревского поселения.

Земля и деньги

В непростой экономической ситуации прошлого года поселению удалось показать хорошие результаты по пополнению своей казны. Доходы бюджета Губаревского поселения достигли 14,3 млн. рублей, тогда как в 2017-м составляли всего 8,2 млн. Существенный рост произошел за счет собственных доходов – 7,8 млн. в 2018 году и 5,1 млн. рублей – в предыдущем. В значительной степени это объясняется ростом сборов от земельного налога (до 6,5 млн. рублей против 4,2 млн. в 2017-м).

Немного выросли налоговые поступления от имущества граждан и НДФЛ. Впрочем, последний налог для сельских поселений не столь важен, так как согласно принятым межбюджетным отношениям селу достается лишь 2% от данного налога. Может быть, этим объясняется тот факт, что руководители сельских поселений не очень-то заинтересованы в привлечении инвесторов, создании новых рабочих мест. Ведь основная налоговая выгода от данных процессов достается вышестоящим бюджетам.

Неудивительно, что в плане привлечения бизнеса за год в поселении ничего принципиально не улучшилось. Осталось неизменным количество действующих предприятий, наиболее крупными из которых являются ЗАО Раздолье, ООО «Сферастек» и 6 предприятий торговли.

Хорошего понемножку

Выступлением и ответами на вопросы главы Губаревского сельского поселения депутатский корпус остался доволен. И даже предложил проголосовать за более высокую оценку работы Елены Лавлинской: не «удовлетворительную», а «хорошую». Присутствовавшие не возражали.

Увы, наступивший 2019-й год ставит перед властями поселка и его гражданами те же нерешенные задачи – проблемы с водоснабжением, ремонтом дорог и уличным освещением. Всем очевидно, что собственными финансовыми ресурсами эти вопросы не решить. Но пока неизвестно, когда и в каком объеме поселение получит финансовую поддержку от вышестоящих бюджетов.

Нынешняя дотация из района и области составляет 1,9 млн. рублей, тогда как годом ранее она превышала 6 млн. Дополнительная помощь в неизвестном объеме может поступить в бюджет поселения и весной, и летом, и даже осенью. Эффективно работать в таких условиях «со многими неизвестными» – весьма трудно, особенно в отсутствии собственных и регулярных финансовых поступлений.

Владимир ДАНЬШИН

"Семилукский Вестник" № 3 (419) 23 января 2019