Оппозиция победила в городе, а «партия власти» – в сёлах. Но эта победа – нечистая

Как известно, по итогам сентябрьских выборов правящей партии «Единая Россия» удалось сохранить свои позиции в райсовете. Но серьезно укрепились и противники действующей власти – одна только партия КПРФ получила семь мест, а ведь к ней еще могут примкнуть другие оппозиционные депутаты!

К сожалению, победа как минимум четырех кандидатов от «партии власти» весьма сомнительна. Если бы выборы проводились честно, «Единая Россия» не смогла бы получить большинство в нашем районном парламенте.

«Перекосы» со списками

Напомним, по какому принципу формируется семилукский райсовет. Половина из 26 депутатов избирается по одномандатным территориальным округам – победителем считается тот кандидат, кто набрал больше остальных. 50% голосов здесь не требуется, что даёт солидную фору «партии власти», способной организовать «командное голосование» – сотрудники бюджетных организаций и крупных предприятий получают указания прибыть на участки и проголосовать за власть, явка обязательна. А голоса оппозиции, как правило, оказываются «распылены» между несколькими кандидатами.

Вторая половина районного парламента выбирается по партийным спискам. Места распределяются в зависимости от процента голосов, полученных партией. Но и здесь «Единая Россия» имеет определённую фору.

Так как половинка депутата заседать в парламенте не может, проценты приходится округлять. Придуманная «Единой Россией» методика округления такова, что добавляет места «партии власти», а у мелких партий – наоборот, отнимает.

Вот и на этот раз – получив всего 37% голосов избирателей, «Единая Россия» в итоге получила по партспискам 6 мест из 13, то есть более 46%! Заметим, что на нынешних выборах это один из худших результатов среди муниципалитетов области – только в городе Россошь «Едро» набрало меньше.

А вот КПРФ по итогам выборов, наоборот, добилась выдающегося успеха – 29% голосов и четыре места. Результат компартии оказался всего на 27% хуже «Единой России», однако в результате несправедливой системы распределения мест она получила мандатов на 50% меньше.

Третьей финишировала партия Жириновского – 12,5% и два мандата.

Сильно не повезло «Справедливой России» – со своими десятью процентами они получили всего один мандат (по причине той же несправедливой системы).

Три процента голосов – у партии «Родина», 2,8% набрала партия«спойлер» «Коммунисты России» (по названию и символике она очень похожа на КПРФ и отнимает у настоящих коммунистов голоса).

Выступление партии «Яблоко» было наименее успешным – чуть больше одного процента голосов.
Три последние партии не получили мандатов по пропорциональной системе.

Мандаты одномандатников

Крайне интересными оказались результаты по территориям. Оппозиция одержала убедительную победу во всех четырех городских округах, а КПРФ получила в Семилуках по спискам почти 40% голосов.

На первом избирательном округе лидировал кандидат от «Справедливой России» Андрей Турищев (334 голоса), на втором месте предприниматель Александр Черных (246) и директриса второй школы Вера Полухина от «Единой России» (172).

На втором избирательном округе победил действующий депутат, коммунист Дмитрий Киреев – несмотря на развернутую против него кампанию «черного пиара», он смог набрать 388 голосов, даже несмотря на то, что однофамилец Иван Киреев смог оттянуть у него аж 40 голосов. За единоросса, главврача больницы Акульшина проголосовало 295 избирателей.

На третьем округе финишировала первой кандидат от КПРФ Елена Конопелько – 354 голоса. На втором месте Наталья Искорнева из «Единой России» – 267 голосов, на третьем Андрей Проскуряков – 130 голосов.

На четвертом избирательном округе яркую победу одержал коммунист-предприниматель Шевелюхин – за него проголосовало 368 избирателей. Единоросс Чернышов на втором месте – 287 голосов.

Вброс победы

На всех округах за пределами города Семилук победила «партия власти», но это победа весьма сомнительна.

Так, на пятом избирательном округе («Поле чудес» и село Ендовище) всего 24 голоса не хватило для победы лидеру компартии Вадиму Макееву – он набрал 387 голосов против 411 у единоросса Андрея Воротынцева. Вбросить или неправильно посчитать 30 голосов очень легко. К тому же Макеев с большим отрывом лидировал на всех участках, кроме села Ендовище, где 161 голос получил Воротынцев. Учитывая, что избирательную комиссию села контролирует местный глава Шедогубов, который стремится выслужиться перед «Единой Россией» и не любит Макеева, результат неудивителен.

Также 55 голосов умудрился оттянуть у Макеева подставной кандидат – Владимир Макеев (у него с лидером семилукской компартии совпадал даже год рождения). Не будь подставного кандидата, Макеев убедительно выиграл выборы.

На восьмом избирательном округе (поселок Латная) всего 16 голосов не хватило кандидату компартии Михаилу Мишунину, чтобы победить олигарха-единоросса Филипцова. Такое мизерное количество бюллетеней легко можно вбросить (или неправильно посчитать), а поселок Латная печально известен своими фальсификациями – три года назад член одной из латненских комиссий призналась в частной беседе, что по указанию сверху вбросила более 500 голосов!

Ну и, наконец, самая главная потеря оппозиции – это, конечно, результаты выборов на 13-м сельском округе (север района от Старой Ведуги до Березовки и Перекоповки). По восьми избирательным комиссиям там уверенно лидировал кандидат оппозиции Виктор Соколов, получивший 377 голосов. Но к утру появились данные по последней комиссии из села Казинка. Оказалось, что там кандидат «Справедливой России» якобы получил всего 6 голосов, в то время как его главный соперник единоросс Валерий Скрыльников – аж 134! Похожая ситуация сложилась в селе Малая Верейка: Соколов – 16 голосов, Скрыльников – 133.

Именно эта аномалия и позволила Скрыльникову победить.

Заметим, что на «аномальных» участках заодно было зафиксировано рекордное количество голосов за «Единую Россию» – более 70%, что почти вдвое превышает средний результат партии по району. Можно с большой уверенностью сделать вывод, что дело нечисто – в этих дальних селах выборы сфальсифицированы, дабы не допустить победы кандидата Соколова.

Кандидатский максимум

По остальным округам больших вбросов скорей всего не было, но там победа единороссов была организована с использованием административного ресурса.

Так, на шестом округе власти удалось снять кандидата компартии Лепухову. Результат предсказуем – с большим отрывом победил единоросс Павляшек.

Седьмой округ – победа самовыдвиженца, дважды привлекавшегося за мошенничество предпринимателя Вячеслава Жукова (249 голосов). На втором месте коммунист Нина Беляева (157 голосов). Так как за Жукова агитировал сам глава местной администрации и большие деньги были вложены в скупку голосов, этому ресурсу трудно было что-либо противопоставить.

Девятый округ – выборы выиграл единоросс Игорь Черных, который ремонтирует дороги во всем районе (383 голоса). На втором месте – кандидат от СР Илья Фурсов (197 голосов). Здесь также оппозиционные кандидаты были поставлены в неравные условия, хотя Фурсов активно занимался расследованием коррупционной деятельности фирмы Черных и смог набрать весьма значительный процент голосов.

Десятый округ – выигрыш главы семилукского Пенсионного фонда Валентины Золотаревой (498 голосов), на втором месте Евгений Ягодкин (354 голоса). Неужели все на селе в восторге от деятельности Пенсионного фонда и от повышения пенсионного возраста? Сомнительно.

На 11-м округе – убедительная победа единоросса, фермера Пономарева. У него просто не было реальных соперников.

12-й округ – столь же убедительный выигрыш олигарха Андрея Романова. Учитывая, что его фирма Землянскмолоко фактически является градообразующим предприятием округа, в этом результате нет ничего удивительного.

В сумме кандидаты «партии власти» получили в парламенте 14 мест. Наверняка власть поддержат и кандидаты от ЛДПР – известно, что эта партия является оппозиционной только на словах, а ее депутаты в нужных случаях всегда голосуют по указке администрации.

Зато девять мест КПРФ и Справедливой России – большой успех. В совокупности эти голоса позволят оппозиционным партиям блокировать все решения, требующие квалифицированного большинства (например, поправки в Устав) и даже проваливать те или иные антинародные решения, не являясь на заседания и лишая совет депутатов кворума.


"Семилукский Вестник" № 35 (402) 15 сентября 2018