Результаты нынешних выборов в семилукский райсовет многие расценили как поражение партии «Справедливая Россия» - в прежнем составе совета у нее было пять мест (три по спискам и два одномандатника), а теперь осталось только два (одно списочное и одномандатник Андрей Турищев). Три мандата фактически перешли от эсеров к КПРФ, фракция которых выросла с 4 до 7 человек.

Однако люди осведомленные считают, что верхушка эсеров в принципе не собирались выигрывать эти выборы, «сливая» их «Единой России». Ведь в реальности за победу от партии боролись только три кандидата - Турищев, Фурсов и Соколов. А работа кандидата эсеров Крохина имела на латненском округе обратный эффект — отнимая голоса от коммуниста Мишунина, он добился победы фаворита Кокоревой, единоросса Филипцова.

Остальные же кандидаты-эсеры не проявляли никакой активности и даже не открывали избирательные счета (что не позволило им оплачивать предвыборную рекламу). Разве так работают на победу?

Правда, в районе распространялась газета «Справедливой России», однако в ней начисто отсутствовала районная проблематика (хотя людей в первую очередь интересуют вопросы их округа), ну а тема пенсионной реформы была подана в слишком эпатажной форме («засуньте ее себе в стол...»).

К тому же газета почему-то оплачивалась не со счета партии, а со счета кандидата на пост губернатора Климова и, похоже, умышленно ее готовили так, что буквально на каждой странице можно было найти нарушения предвыборного законодательства (фотографии детей, агитация за посторонних кандидатов и т.п.) Избирком несколько раз признавал эту газету «незаконной агитацией» и выносил предписание уничтожить тираж. Комедия, ей-Богу.

Естественно, для партии такая «пресса» фактически оказалась антирекламой.

Многие обратили внимание, что при поддержке «Справедливой России» на выборы в райсовет выдвинулись аж 8 работников семилукского завода пропантов. Сразу же прошел слух, что завод таким образом пытается двигать в райсовет своих представителей. Однако работники фирмы были на своих округах столь же пассивны, как и другие выдвиженцы партии – не вели агитации, не открывали счетов. Минимальную активность проявляли разве что Алексей Неупокоев и Галина Елфимова, но даже они явно действовали по принципу «главное не победа, а участие».

Какой смысл в таком выдвижении? Похоже, что у работников предприятия не было финансирования – ни от партии, ни от завода.

Зато действующая власть вполне могла «профинансировать» некоторых руководителей эсеров - например, лидера списка Артема Рымаря, чтобы они «слили» компанию в пользу действующей власти. Что, видимо, и произошло.


"Семилукский Вестник" № 36 (403) 21 сентября 2018