Жители трехэтажки по улице Крупской продолжают борьбу за отмену статуса аварийного дома, который собирается снести под застройку мэрия города. Снова коррупция?

Шесть лет назад трехэтажку по улице Крупской, 38 признали аварийной и поставили жителей в очередь на расселение. Была проведена экспертиза здания, на основании которой комиссия мэрии приняла решение о расселении ветхого дома.

Как уже рассказывала наша газета, сами жильцы дома считают экспертизу фальшивкой. Ведь в ней говорится об «аварийном состоянии» системы горячего водоснабжения, которой никогда не было в доме, о протечке оцинкованной крыши (хотя кровля в доме – шиферная), о «поражённых гнилью деревянных стенах» (в полностью кирпичном доме, где таких стен нет!) Судя по всему, подписавший документ эксперт даже не бывал в доме, который признал аварийным.

Позже выяснилось, что у «эксперта» просрочен аттестат – он был действителен до 2010 года, хотя экспертиза проводилась в 2011.

Из 27 квартир дома 16 категорически против расселения.

– В администрацию мы обращались неоднократно, ходили вдесятером и по одному, – рассказывает Ольга Чечель. – В конце концов я заказала независимую экспертизу дома.

В Центре Судебной экспертизы за нее взяли 46 тысяч рублей. Удовольствие не дешевое! И что бы вы думали? Эксперт признал дом не аварийным – износ всего 30-35 процентов. Дому 60 лет и, конечно, он нуждается в текущем ремонте – например, нужно менять входную группу в подвал. Но не сносить же! Я зашла сначала к мэру города Гирчеву, но он наотрез отказался идти на компромисс – расселим, говорит силой, через суд, если хотите!

С судом ситуация еще интереснее. Рассматривать дело по существу судьи во всех инстанциях отказались без оригинала решения о признании дома аварийным, которое мэрия никак не желала предоставлять. Запрос был отправлен аж в марте, выдали этот документ только в августе. Казалось бы – вот теперь можно и в суд! Ан нет – как уже писала наша газета, судья заявила, что пропущен срок исковой давности: подавать заявление якобы нужно было сразу, как только жильцов оповестили о расселении – то есть в 2011 году! Но ведь жильцам никто не показывал решение о признании дома аварийным – разве можно считать таким документом «объявление о расселении», расклеенное в подъездах?


– Я отправляла запросы в Москву – разбираться в нашей ситуации никто не захотел. Потом мы пришли на прием к главе района Кокоревой – она послала нас в суд. В районе пообещали собрать еще одну комиссию по поводу состояния дома, но с 4 августа никаких изменений нет. На жильцов постоянно давят, ходят вечером по квартирам, предлагают добровольно подписать заявление на переселение, говорят, если не подпишем – выселим через суд.

В администрации любят ссылаться на то, что некоторые жильцы в доме №38 по улице Крупской поддерживают переселение. Но таких всего человек 5 и мотивы у них никак не связаны с аварийным состоянием здания. Кто-то делал перепланировку и не узаконил, кто-то за 60 лет ни разу не ремонтировал квартиру и хочет новую, кто-то вовремя не продал квартиру и теперь рассчитывает новую продать подороже.

Кстати, для тех жильцов, кто идет на уступки, в мэрии предлагают еще вариант – квартиры в новостройке на Чайковского, 7. Администрация уже одобрила такое переселение для пяти заявителей. Хотя мне заявили, что на этот адрес могут переселить только 10% квартир. Но ведь 5 человек – это уже больше 10! Сплошные двойные стандарты!

По мнению Ольги и остальных жителей дома, хамская позиция наших чиновников – выселим силой! – объясняется тем, что они уже получили взятку от застройщика, который намерен снести трехэтажку и полностью застроить весь квартал в конце улицы Крупской. Потому о самих жильцах, у которых здесь и гаражи, и ухоженный двор, и вообще полный комфорт, никто из чиновников не желает и думать...

Виктория ШАПРАНОВА

"Семилукский Вестник" № 34 (352) 9 сентября 2017