Осужденная за мошенничество заведующая детсадом «Родничок» продолжает нарушать закон – оформила себя воспитателем и приняла на работу сестру

О конфликтной ситуации в детском саду «Родничок» посёлка Латная наша газета писала в прошлом году.

Три года назад заведующая вышеназванным детским садом Светлана Наймушина была привлечена к уголовной ответственности по 3-й части 159-й статьи УК – мошенничество с использованием служебного положения. Наймушина фиктивно приняла на работу в детсад музыкального руководителя и получала деньги за несуществующего сотрудника.

Когда преступление вскрылось, виновная вернула украденное и по­этому была приговорена к «мягкому» наказанию – штрафу. Но самое удивительное, что после всего она так и осталась работать в должности заведующей детским садом – хотя по закону осужденные за мошенничество люди не имеют права работать в педагогических учреждениях.

Видимо, такая «непотопляемость» придала Наймушиной большую уверенность в собственном «неприкасаемом» положении и позволила ей не просто работать на прежней должности, но и продолжить политику беспредела и преследования неугодных, не особо церемонясь в вопросах кадровой политики и должностных обязанностей.

По информации работников детского сада, в октябре этого года проверка прокуратуры выявила в работе Наймушиной новые нарушения. В детсаде воспитателем работала женщина, не имеющая соответствующего образования. Прокуратура внесла представление, и трудовой договор с воспитательницей пришлось расторгать.

Но и после проверки ситуация в «Родничке» к лучшему не изменилась. Воспитателей в детском саду не хватает. В результате на одну из вакансий оформила себя сама заведующая Наймушина – таким образом она стала получать двойную зарплату. На самом деле заведующая должностных обязанностей воспитателя не выполняет, её работу делают нянечки (помощники воспитателя). Дети не получают должного внимания и присмотра. То есть в детсаде фактически повторяется история с мошенничеством по назначению фиктивного «музыкального руководителя».

Жалуются латненцы и на сестру Светланы Наймушиной, которую начальница оформила в этом же детском саду воспитателем. Теперь, чтобы беспроблемно работать в садике, нужно в первую очередь понравиться сестре заведующей, которая ведёт себя на рабочем месте по-хозяйски, не гнушаясь ничем. Вплоть до того, что воспитательница курит на территории садика! Самочувствие маленьких детей, которые ходят рядом, ничуть ее не волнует.

Есть и немало других проблем в «Родничке», которые имеют место с молчаливого одобрения заведующей. Зимой чистить снег приходится воспитателям, а не дворнику. Воспитателей обязывают за свои деньги покупать канцтовары для садика. Постельное бельё отправляют в стирку не раз в неделю, как положено по СанПин, а «по мере загрязнения», т.е. не чаще раза в месяц. В общем, экономят на всем со ссылкой на «недостаток средств». Зато платить себе повышенные зарплаты руководство находит деньги!

Жалуются родители воспитанников детского сада и на слишком вольное понимание слова «прогулка» работниками «Родничка». Детей выводят на прогулку за пределы территории детсада. Например, зимой практикуются прогулки до поселковой новогодней ёлки. При этом с малышами (ради той же «экономии») обычно находится всего один воспитатель, а в группе – около 20 воспитанников. Разве можно быть уверенным в безопас­ности 20 несмышлёных малышей, сопровождаемых одним взрослым?

Возмущенные жители посёлка требуют от властей навести порядок в латненском детском саду. Неужели те, кто отвечает за образование в районе, не в курсе всего происходящего в «Родничке»? – задаются вопросом люди. Разве может человек, осуждённый по статье «Мошенничество», продолжать работать на руководящей педагогической должности, назначать себя воспитателем и обеспечивать работой своих хамоватых родственников? Почему руководство районного отдела образования бездействует и не хочет защищать ни права детей, ни рядовых работников детского сада, ставших жертвой беспредела заведующей?...

Наталья АЛЕХИНА

"Семилукский Вестник" № 51 (318) 30 декабря 2016