Руководство завода потребовало от ФСБ наказать горожан, протестующих против шума и пыли

Судя по последним событиям, от простой агитации и «черного пиара» новые инвесторы огне­упорного завода решили перейти к прямому запугиванию участников протестных акций. На этой неделе генеральный директор фирмы «Ника Петротэк» господин Русинов обратился с жалобой к начальнику воронежского управления ФСБ генерал-майору Олегу Нефедову. В письме он требует «принять необходимые оперативно-профилактические меры реагирования и оградить социально значимое производство от внеправового прессинга».

По мнению директора завода, выступления против завода – «заказные». Иными словами, кто-то платит жителям соседних с заводом улиц, чтобы они выходили на митинги. «Заказчики» провокаций якобы располагают значительными финансовыми и организационными ресурсами и действуют по той же схеме, какая была реализована при организации «антиникилевых» протестов (акций против добычи никеля на территории Новохоперского района области).

В качестве доказательства руководство завода сослалось на то, что в социальной сети «Вконтакте» существует группа «Мы против беспредела на Семилукском огнеупорном» – будто бы ее финансируют заказчики протестов. Зайдя в эту группу, мы обнаружили, что за год (!) существования в ней было размещено всего 6 сообщений, причем самое позднее датировано... июлем (напомним, что митинг против огнеупорного завода был 4 сентября и участвовали в нем в основном люди старшего поколения, которые вряд ли сидят в социальных сетях). Да и численность интернет-группы весьма скромная – 106 человек. Под одной жалобой на пыль и шум у завода было собрано подписей в 15 раз больше!

«На странице группы воспроизводятся заказные публикации СМИ, распространяется не соответствующая действительности и порочащая деловую репутацию информация о СОЗ и ООО «Ника-Петротэк», – заявляет Русинов. Между тем единственная публикация, на которую есть в группе ссылка – это репортаж правительственного телеканала «Россия» о ситуации с выбросами на заводе. Причем в своем сюжете телевизионщики предоставили слово техническому директору ООО «Ника–Петротек» Алексею Неупокоеву, выступившему в защиту предприятия. Неужели именно этот репортаж Русинов считает «заказным»? Других-то в группе нет! Получается, администрация завода написала жалобу сама на себя...

Далее Русинов жалуется на действия «некоей инициативной группы» с участием Натальи Коноплиной, которая собрала больше тысячи подписей против завода. В Семилуках хорошо знают Наталью Петровну – педагога дополнительного образования из первой городской школы, чей стаж педагогической работы насчитывает более четверти века. Видимо, эта школа, директором которой является муж замглавы районной администрации, также участвует в «заказных» акциях против инвесторов завода... Кстати, в социальной сети у На­тальи Коноплиной имеется собственная группа «Подготовка к школе, продлёнка», где активность куда выше, чем в группе «Мы против беспредела на Семилукском огнеупорном». Почему господин Русинов не ищет «экстремизм» там?

Другие антигерои обращения Русинова – первый секретарь семилукского райкома КПРФ Вадим Макеев и руководитель областного штаба протестных действий, депутат воронежской Гордумы Андрей Померанцев. Оба они выступали на пикете против завода 4 сентября, а Макеев даже подавал заявку. К сожалению, Русинов начисто игнорирует то обстоятельство, что главными организаторами пикета выступили сами жители города, причем подавляющее большинство участников были беспартийными, а компартия лишь помогла с «юридическим оформлением» акции.

В качестве доказательства «экстремизма» пикетчиков Русинов сообщает тот факт, что кто-то из участников акции призвал «перекрыть дороги», дабы заставить администрацию вести диалог с митингующими. Следует заметить, что простые жители города не юристы и не могли знать, что такая акция считается незаконной. Тем не менее большинство собравшихся на пикет не поддержали это предложение.

Далее Русинов цитирует «экстремистские» высказывания с акций «Антиникеля» (которые не имеют никакого отношения к Семилукам) и ссылается на заявление главы районной администрации Кокоревой, которая в свое время писала в правоохранительные органы заявление о существовании в районе «экстремистской группировки», к которой якобы принадлежит первый секретарь райкома Макеев. Напомним читателям нашей газеты, что подавляющее большинство членов этой выдуманной Кокоревой «молодежной группировки» – старше сорока лет, трое пенсионеры, и проверка правоохранителей не подтвердила выдумок Кокоревой. В итоге жертвы «навета» главы района написали на Ирину Леонидовну встречное заявление, в котором требуют привлечь ее к ответственности за клевету.

Еще один аргумент Русинова по «экстремизму» – будто бы на заседании рабочей группы городских депутатов 2 сентября при обсуждении ситуации вокруг «Ники» Вадим Макеев «озвучил желание сжечь завод «коктейлями Молотова». По информации пресс-службы предприятия, эти слова якобы слышал сидевший рядом с ним начальник отдела труда и промышленной безопасности завода Сергей Удодов.

– Пиарщики завода действуют по принципу Геббельса – надеются, что в их чудовищную ложь кто-то поверит, – комментирует Вадим Макеев. – Рядом со мной сидел не только Удодов и я могу доказать, что ничего подобного не говорил! Если администрация завода не опровергнет свои слова, буду обращаться в суд по клевете. Они ведь имеют наглость цитировать этот бред в письме начальнику Управления ФСБ!

Пишут, будто протестующие против завода располагают «значительными финансовыми ресурсами». На самом деле «значительными финансовыми ресурсами» располагает руководство завода – сегодня в прессе и в интернете против нас развернута самая настоящая клеветническая компания. Понятно, что у инвесторов денег много, но обмануть семилукцев им не удастся – уверен, что с «черным пиаром» наш завод прогорит!

О том, чем закончился «наезд» «Ники-Петротэк» на протестующих горожан, мы обязательно сообщим в ближайших номерах нашей газеты.

Сергей ПАВЛОВ

"Семилукский Вестник" № 36 (303) 16 сентября 2016