«Эх, пропанты, пыль да обман!»
- Печать
- 04.07.2016
- Экология
- 1623 Прочтений
- 0 Комментариев
На последней сессии депутаты вызвали «на ковер» директора «огнеупора». Он не пришел...
28 июня в Семилуках прошла сессия депутатов райсовета – последняя перед летними каникулами. В числе прочего на заседании депутаты обсуждали ситуацию вокруг огнеупорного завода, который продолжает портить жизнь семилукцам – чадить и шуметь.Первым вопросом повестки дня стояло утверждение отчета об исполнении районного бюджета за 2015-й год. На прошлой сессии «за» отчет администрации проголосовало только 13 человек – не хватило одного голоса. Чтобы избежать такого конфуза, на эту сессию мобилизовали всех депутатов из фракции «Единая Россия» – включая бывшего главврача районной больницы Гончарова, который уже давно работает за пределами нашего города. Удалось обеспечить явку даже депутата от ЛДПР Токарева, которого не видели на заседаниях более полугода. Зато теперь он появился – когда нужно администрации. И проголосовал так, как надо районным чиновникам – даже в бумаги не заглядывал.
После такой «обработки» депутатов вопрос с утверждением отчета прошел – «за» проголосовало 17 человек. Против была два депутата «Справедливой России» Анатолий Рипинский и Наталья Шаранина, а также выдвиженец КПРФ Дмитрий Киреев. Коммунист Косых, как и прошлый раз, воздержался. Коммунистка Вертепова проголосовала «за».
Разделавшись с отчетом, депутаты занялись приватизацией имущества муниципального предприятия «Староведугское», решение о ликвидации которого было принято еще в 2008 году. Процесс ликвидации тянулся семь лет и сопровождался многочисленными скандалами. Было даже возбуждено уголовное дело в связи с пропажей коров в ходе ликвидации. Виновным признали чиновника районной администрации Матющенко, хотя все знали, что организовал это дело бывший глава района Михаил Ельчанинов. Интересно, что нанесенный бюджету ущерб в сумме более 5 миллионов так никто и не компенсировал. Хотя до принятия решения о ликвидации в хозяйство успели «вбухать» десятки миллионов рублей.
Несмотря на исчезнувших буренок, после ликвидации фирмы кое-что еще осталось. В том числе – два больших коровника в селе Казинка, дом животновода, телятник, фуражный склад, подъездные пути, силосная траншея и буровая скважина. А также земельный участок площадью 12,5 гектаров.
Так как никакой деятельности на ферме уже давно не ведется, районная администрация предложила продать это имущество в частные руки – как сказано в пояснительной записке, «по рыночной стоимости, определенной независимым оценщиком, путем проведения открытого аукциона». Таким образом чиновники предлагали получить хоть какие-то деньги от неиспользуемого имущества.
Депутат Дмитрий Киреев осведомился, почему на базе помещений старой фермы нельзя создать новое муниципальное предприятие, где бы можно было «выращивать мраморное мясо». Однако исполняющий обязанности главы района господин Коноплин заявил, что вопрос так «не стоит» – вместо этого надо срочно голосовать, приватизировать или нет. «Нечего вспоминать то, как раньше работали!» – заключил Коноплин.
Депутат «Единой России» Крючков поддержал районных чиновников: «Насколько я помню, администрация признала свою некомпетентность в вопросах управления животноводческой фермы, поэтому и решила избавиться от этого предприятия». Депутат Киреев тут же поинтересовался, почему тогда администрация не предлагает приватизировать другие районные МУПы. Разве все они работают эффективно?
Но такая постановка вопроса не понравилась депутатам. Большинством голосов они согласились с продажей имущества МУПа. Дмитрий Киреев голосовал против, депутат от ЛДПР Токарев воздержался.
Закрыв тему имущества «Староведугского», депутаты обсудили ситуацию на огнеупорном заводе. Вопрос с плохой экологией на предприятии должен был рассматриваться на предыдущей сессии, однако Роспотребнадзор почему-то не смог вовремя предоставить материалы по заводу – их запросили с подачи фракции КПРФ, которая и подняла эту злободневную тему. «Да, более семисот человек обеспечены рабочими местами на «огнеупоре» – это хорошо, но ведь в городе живут еще двадцать тысяч, которые страдают от выбросов пыли и шума!» – возмущались коммунисты.
Чтобы обсудить ситуацию на заводе, ждали директора предприятия Павла Русинова. Но он не посчитал нужным пройти сто метров от проходной до здания администрации – за честь предприятия пришлось «отдуваться» техническому директору Алексею Неупокоеву. Депутаты расценили это как явное неуважение – даже представители «Единой России» выступили с резкой критикой предприятия.
– Может быть, производство вы смогли наладить, а что с социальной нагрузкой? – поинтересовался депутат Пономарев. – Хоть одну детскую площадку построили?
В ответ Неупокоев пожаловался на трудности – мол, в производство вложено полмиллиарда, было много сложностей и заниматься социальными вопросами у дирекции «пока не было времени».
Другие депутаты обратили внимание, что о вопросах экологии на предприятии начальство вспомнило только после того, как его заставили по суду. Неупокоев ответил в том смысле, что раньше на заводе было хуже, а теперь стало лучше – какие претензии?
– Я смотрю, одни чадят в центре города, другие построили алюминиевый завод рядом с поселением, третьи лакокрасочный завод поставили, – заметил заместитель спикера райсовета Игорь Черных. – В результате ни огурцы, ни помидоры у нас не растут. Я вот смотрю и не понимаю – что вы все здесь вообще делаете?
После бурного обсуждения депутаты и администрация решили составить «дорожную карту» по выходу из экологического кризиса на огнеупорном заводе.
– «Ника-Петротэк», конечно, получила от депутатов большой «пендель», но будет ли результат? – комментирует депутат Дмитрий Киреев.
Сергей ПАВЛОВ
"Семилукский Вестник" № 26 (293) 1 июля 2016
Добавить комментарий
Пожалуйста, авторизуйтесь для добавления комментария.