Энергетики хором отказываются признавать свою вину в замене подстанции. А «напряженка» с напряжением продолжается...

Неожиданно острую реакцию вызвала заметка «Незадачная Дачная» в № 28 нашей газеты, где упоминалось о проблемах с энергоснабжением жителей улиц поселка Латная, прилегающих к производственной фирме «Акрил».

По словам главного энергетика «Акрила», принадлежащая фирме энергоподстанция является собственностью предприятия, и ее мощность рассчитана исключительно на работу цехов лакокрасочного производства. То, что к этой подстанции подключены некоторые жители улицы, – чистая благотворительность со стороны «Акрила». Потому и падает напряжение в сети, что на питание целой улицы «акриловая» подстанция не рассчитана.

По мнению фирмы «Акрил», все улицы и переулки района должны быть подключены к другой подстанции – той, о которой мы писали в № 28. Но она маломощная и не справляется с энергоснабжением поселка. Подключить к ней дополнительные дома попросту невозможно – напряжения в домах вовсе не будет.

А ведь раньше на ее месте стояла подстанция большей мощности, которую поменяли на более слабую. По словам энергетика «Акрила», к этой замене их фирма никакого отношения не имеет – вопросы надо задавать компании «Вopoнежэнеpгo», которая занимается областными сетями. Они – главные.

Да вот беда – в компании «Воpoнежэнеpгo» категорически заявили, что они тоже не имеют отношения к замене подстанции. Кто прав?

Принадлежность любой подстанции можно установить по ее инвентарному номеру. Однако внимательное исследование корпуса подстанции не позволило нам обнаружить никаких признаков номера (см. фото). Стала понятна нервная реакция всех энергоснабжающих фирм на вопрос с подстанцией: судя по всему, оборудование на место поставлено «контрабандой».

Не признает свое участие в замене подстанции и третья фирма, занимающаяся сетями поселка – Семилукское ЭТУ. Более того, даже районной администрации не удалось установить, кому принадлежат электрические сети в районе улицы Дачной. Не знают этого и в поселковой администрации Латной – два месяца назад чиновники пытались предпринять собственное расследование, но безрезультатно. Дело в том, что ставили подстанцию при предыдущем главе поселка, и никаких документальных следов этой операции в администрации не осталось. Даже нет доказательств, что на ее месте стояла более мощная станция (хотя жители свидетельствуют, что так и было).

Тем не менее местная власть также подозревает в причастности к случившемуся воронежских энергетиков (которые все отрицают).

Что же делать в такой ситуации многострадальным жителям окрестных улиц? Ведь они исправно платят за электроэнергию. Беда в том, что платят они поставщику – Воронежской энергосбытовой компании. В свое время главный энергетик страны Анатолий Чубайс затеял реформу, задачей которой было разделить поставщиков электричества и владельцев сетей. Мол, это ликвидирует монополизм на рынке: поставщики будут конкурировать между собой, снизятся цены. А владельцы сетей будут просто транспортировать электроэнергию потребителям.

Цены не снизились, реальная конкуренция на рынке не появилась, зато теперь получилось, что латненцы платят деньги энергосбытовой компании, которая за сети не отвечает. Мол, мы вам поставили электричество, а то, что оно до вас не дошло, – мы ни при чем. За маломощные подстанции и изношенные провода «сбытчики» предлагают спрашивать с их владельцев, которые в итоге так «законспирировались», что даже не ставят инвентарные номера на своем оборудовании.

А ведь подстанция не сама «прилетела» по воздуху в Латную: ее явно привезли энергетики. Но признаваться в этом они не желают.

Пока суд да дело, жители Латной решили направить запрос в прокуратуру района. Но даже если там отреагируют, непонятно, что делать нашему прокурору: кому выносить предписание отремонтировать сети, если их владелец «не установлен»?..

Сергей МОРОЗОВ

"Семилукский Вестник" № 30 (141) 26.07 - 1.08.2013