Смертельная «оборона»
- Печать
- 22.07.2013
- Закон
- 1751 Прочтений
- 0 Комментариев
Депутата Плеханова из села Семилуки, убившего незнакомого человека бутылкой, признали «обороняющимся»
Закончилось резонансное судебное дело по факту гибели 25-летнего парня, убитого позапрошлой зимой в Семилуках. В его смерти обвинялся 51-летний депутат Семилукского сельского поселения, пенсионер МВД Сергей Плеханов. Убийство произошло в ходе драки, активное участие в которой принял сам депутат. Суд квалифицировал его действия как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. Плеханов был приговорен к 8 месяцам ограничения свободы. Это означает, что в тюрьму он не сядет, однако ему запрещено уезжать из района, каждую ночь он обязан находиться дома, не имеет права менять место жительства и должен регулярно отмечаться в полиции.Официальная версия событий, изложенная в приговоре суда, такова. Вечером 28 января 2012 года один из приятелей депутата зашел вместе с ним в сельский продуктовый магазин, где в очереди стояли несколько парней «азиатской внешности». Очередь двигалась медленно, и друг депутата сделал компании парней некое замечание (по версии обвиняемого, сказал – «казачки подтянулись»). Обиженные «азиаты» предложили ему выйти на улицу – «разобраться». Поддержать своего друга вышел и депутат Плеханов. По утверждению народного избранника, приезжие выкрикивали угрозы «мы поставим вас всех на колени», а когда Сергей Плеханов вступил с ними в спор, ударили его. Депутат устоял и в ответ нанес нападавшему удар купленной в магазине бутылкой водки.
От травмы головы парень потерял сознание, его отнесли домой и сразу же вызвали «скорую». Но когда медики наконец прибыли, жертва депутата уже находилась в состоянии комы. Не помогла даже сделанная ему операция по трепанации черепа – две недели спустя, не приходя в сознание, парень умер в больнице.
Суд посчитал доказанным, что народный избранник оборонялся, однако не рассчитал силу удара. Также были приняты во внимание положительные отзывы об убийце по прежнему месту работы, его «деятельное раскаяние» и сотрудничество со следствием.
Выяснилось, что обвиняемый в качестве компенсации за смерть сына подарил отцу убитого земельный участок. Учитывая данные обстоятельства, семилукский суд назначил преступнику минимальное наказание.
Мягкий приговор пытался обжаловать прокурор, однако Воронежский областной суд согласился с вердиктом.
"Семилукский Вестник" № 29 (140) 19 - 25.07.2013
Добавить комментарий
Пожалуйста, авторизуйтесь для добавления комментария.