В перлевском кооперативе «Исток» исчезли деньги сельчан, банкиры сеют на чужой земле, деньги сельчан, банкиры сеют на чужой земле, а Сергей Хохлов «забирает» у соседей «энергию»...

Миф о том, что жизнь в селе нынче скучная, легко можно развеять, побывав в Перлевке. Здесь личные конфликты на глазах жителей поселения перерастают в политические баталии, делая перлевские будни крайне «веселыми».

Уже сейчас в Перлевке существуют две группировки сельчан, готовые в любой момент сойтись в битве: инициативная группа и общественный Совет. Причем одна из последних стычек «противоборствующих сторон» случилась на собрании по отчету главы Перлевки Натальи Колодяжной. И в буквальном смысле наделала шуму. Об этом отчете кто-то из присутствовавших снял документальный фильм. На видео вместо отчета просто галдеж – слов разобрать невозможно.

Инициативная группа утверждает, что хотя о предстоящем собрании сообщали в газете, прессу у нас мало кто читает. А по селу объявления развесили только за день, да и время указали неудобное – час дня. Но это мелочи. Самые главные вопросы инициативная группа направила главе Перлевки и губернатору области. Эти вопросы перлевцы хотели задать на отчете, но – не смогли. По их мнению, помешали им члены Совета, которые устроили тот самый «галдеж».

Кстати, глава села Наталья Колодяжная утверждает, что никто специально собрание не проваливал. Объявления вывесили за неделю, активиста инициативной группы – Сергея Хохлова — Наталья Николаевна пригласила лично. А председателя инициативной группы Ивана Маркушева, который задерживался, собравшиеся даже специально ждали.

Мы решили пообщаться с инициативной группой – ее председателем Иваном Маркушевым, активистами Сергеем Хохловым и Эльвирой Кристо.

Шлангуют все!

Удивительно, но начались перлевские разборки с чисто бытового конфликта Сергея Хохлова и его соседей, семьей Лынник. Нина Лынник – нынешний председатель общественного Совета, ее сын Андрей – председатель недавно созданного водопотребительского кооператива «Исток».

Сначала Нине Ивановне не понравился сварочный аппарат, принадлежащий любителю мастерить Хохлову, – он, дескать, «забирает у нее энергию». Затем соседи не поделили 2,7 метра земли при строительстве сарая.

Из личного конфликт плавно перерос в общественный. В прошлом году перлевцы с участием Хохлова «мобилизовали» молодежь на уборку стадиона, их поддержала глава Перлевки, даже подарила ребятам сетку и мячи. На этом стадионе ребятня играла все лето. Инициативная группа решила не останавливаться на достигнутом – выбрать председателя и активно работать. Но общественный Совет во главе с Ниной Лынник увидел в «инициативщиках» опасного конкурента.

В один прекрасный день Сергея Хохлова обвинили в том, что он украл у подруги Нины Лынник... шланг. Всю ночь семья Хохлова боялась, что шланг подбросят. Утром написали заявление в прокуратуру. О клевете. Там только посмеялись...

Новый виток противостояния начался после инцидента со спортивными соревнованиями (о нем мы писали в статье «Под свинцовым хмурым небом»). Глава Колодяжная состязания разрешила, а местные «общественники» решили, по мнению Маркушева, «подгадить» инициативной группе: как бы «случайно» закрыли спортзал и оставили детей на улице...

О сути

Новые битвы развернулись вокруг строительства перлевского водопровода. Деньги выделяются по областной программе «Чистая вода». Но для того, чтобы в нее попасть, администрация Перлевки должна была сначала разработать проектно-сметную документацию. Стоила она почти 10 миллионов рублей, которых в бюджете не было. Выделения средств из области добилась жительница села Мария Козлова (кстати, почетный член инициативной группы). Проект начали делать. Создали и кооператив водопотребления «Исток», который, как предполагалось, возьмет на себя обслуживание сетей будущего водопровода. Других претендентов эксплуатировать водопроводные сети не было, а без кооператива с соответствующей лицензией проектно-сметная документация не могла пройти госэкспертизу.

Но потом началось непонятное. С мая прошлого года «Исток» начал собирать членские взносы по 1 тысяче рублей со двора. Однако квитанции за полученные деньги почему-то выдавать не спешил...

– Мы пригрозили, что подадим заявление в прокуратуру о мошенничестве – это не первый случай, когда на селе собирают деньги и они куда-то пропадают. После этого квитанции все-таки начали выдавать, но «задним числом»: выданы в декабре, а датированы маем, – говорит Иван Маркушев.

По информации, которая есть у инициативной группы, членские взносы сдали уже 630 дворов, а всего их в Перлевке 1100. Таким образом, собрано более 600 тысяч рублей. На что ушли эти деньги, когда проект уже сделан, а строительство водопровода пойдет на средства бюджета? Неужели на зарплату одного председателя?

Была еще и шумиха с проектом. Перед самой сдачей документов в плане обнаружили водопроводные колонки, которых быть не должно. Инициативная группа видит в этом вину кооператива, мол, там решили: кто деньги не сдал, тот водопровод не получит. Так в проекте и нарисовали. А по закону оставить кого-то без воды не имеют права. Потому в проект пришлось вносить правки, за которые, по словам членов инициативной группы, заплатили проектный институт и кооператив. Кстати, по словам главы села Натальи Колодяжной, за изменения в проекте кооператив ничего не платил. То есть куда делись 600 тысяч рублей – вообще непонятно!

– Мы изучили проект водопровода. В одном месте водопровод будет идти рядом с сараем, в котором раньше хранились гербициды, – говорит Хохлов. – Спросил у авторов проекта, каково должно быть расстояние водопровода от мест хранения ядохимикатов. Оказывается, двести метров. А от сарая до трубы — меньше двух метров!


Раньше химикаты там лежали в навал, потом сарай разрушили и за последние два года дождями промыло так, что гербицидов не видно – ушли в землю. Теперь в домах, которые рядом, пользоваться водой из колодца невозможно – чистый яд! И там собираются тянуть водопровод!

– А сарай чей?

– Это бывший колхоз Энгельса, который обанкротили, распродали. Я попытался узнать, кому принадлежит сарай, оказалось, что никому. Спроса ни с кого нет, – говорит Иван.

Чтобы избежать попадания гербицидов в водопровод, почву надо рекультивировать, но перед этим провести ее анализ. Его стоимость – 30 тысяч рублей. «Кто будет платить такие деньги?» – вопрошают члены инициативной группы.

Эх, поля, поля…

Другая проблема — конфликт жителей с компанией «Авангард-Агро-Воронеж».

– Когда-то поле № 11 принадлежало бывшему колхозу, – рассказывает Иван Маркушев. – Людям там выдавали участки под огороды. В 91-м их передали в пользование колхозу, за это платили центнер зерна. Потом в 2002 году сельхозартель «Перлевская» развалилась, и у нас появилась фирма «Авангард-Агро-Воронеж». Земельные доли якобы взяли у сельчан в аренду, но люди ничего за это не получали. С тех пор перлевцы стали биться за эти доли, хотели их обрабатывать сами. Приходили в поле, размечали эти участки, ставили колышки. А потом приезжала авангардовская техника, колышки сносили и засевали. Я пытался разобраться в ситуации. Юрист «Авангарда» заявил мне, что у них есть договор с администрацией, по которому эти участки сданы в аренду. Почему с администрацией? Потому что земли не стоят на кадастре и якобы по закону ими распоряжается местная власть. А как же «зеленки»? По ним-то все права принадлежат жителям села!

Отступать Иван не намерен – в апреле прошлого года Маркушев организовал собственное фермерское хозяйство. Заключил договоры с сельчанами на аренду участков. На том самом 11-м поле, где «Авангард».

– Говорю «авангардовцам» – ситуация получается интересная: участки в аренде у меня, сеете вы, а налоги плачу я…

По вопросу авангардовского договора удалось пообщаться с главой села Натальей Колодяжной. Она заверила нас, что никаких договоров у администрации с этой компанией нет и быть не может, ведь собственники-то участков – люди, только они могут что-либо заключать. Выходит, авангардовский юрист врет и не краснеет? Странно все это...

Наталья АЛЕХИНА

На фото: Член инициативной группы Сергей Хохлов озабочен трассой прокладки водопровода; Тот самый сарай с гербицидами.

"Семилукский Вестник" № 9 (120) 1 - 27.03.2013