В последнее время мы настолько привыкли к несправедливости и бесправию, что вызывает удивление, когда кому-то удается добиться защиты своих прав, победить беззаконие и даже получить компенсацию за нанесенный ущерб. Тем не менее такие случаи все же бывают, и не так уж редко. Особенно радует, когда решение в защиту простых людей принимает суд. Значит, все-таки наша судебная система работает, и у многих подающих иск в суд семилукцев есть серьезные шансы отстоять свои права, даже несмотря на несовершенство наших законов.

В прошлом году Семилукский районный суд принял беспрецедентное решение - присудил акушеру-гинекологу Екатерине Ильиной 50 тысяч рублей компенсации морального вреда за незаконно наложенные на нее дисциплинарные взыскания и увольнение. Судья Лесничевская посчитала достаточным основанием для присуждения такой суммы только то обстоятельство, что Екатерина Викторовна после увольнения два месяца не работала, а незаконные взыскания были наложены на Ильину неоднократно.

Немаловажно, что для принятия такого решения суду пришлось с особой тщательностью изучить вопрос о правомерности взысканий. И несмотря на сложность вопроса (медицинская наука - дело тонкое), суд все-таки разобрался в ситуации и разрешил дело в пользу врача.

В процессе рассмотрения дела вскрылось немало подробностей, которые достойны детективного романа. Судите сами.

СвеКРОВНАЯ месть

Первый выговор Ильина получила в результате проверки, которая была проведена на основании жалобы в департамент здравоохранения области. Казалось бы, дело ясное: просто так больные в департамент не жалуются. Однако, как неожиданно выяснил суд, жалобу на действия Ильиной написала не пациентка С., а... ее свекровь Т. Сама же С. на лечение не жаловалась, более того, никто не оспаривал поставленный ей диагноз, и лечение пациентки привело к ее полному выздоровлению.

Но для чего тогда свекровь писала жалобу? Тут-то и всплыли воистину детективные обстоятельства, которые привели к появлению жалобы. Оказывается, что написавшая кляузу свекровь - свекровь бывшая. Ее сын на тот момент был осужден за избиение С., а врач Ильина выступала свидетелем по этому уголовному делу. И жалоба была подана, чтобы дискредитировать важного свидетеля и добиться отмены приговора, вынесенного за побои.

Почему созданная комиссия пошла на поводу свекрови-жалобщицы, неизвестно. В деле имеются два противоречащих друг другу ответа -- на запрос свекрови врачи ответили, что претензии к качеству проведенного лечения «нашли свое подтверждение». А самой пациентке С. заявили, что «врачебной комиссией не рассматривался вопрос о качестве проведенного ей лечения». Странно, правда?

К тому же претензии, которые были предъявлены к работе Екатерины Викторовны, суд счел смехо-творными. Вот первое обнаруженное «злоупотребление»: Екатерина Ильина уговорила оформить госпитализацию пациентки через скорую помощь, тогда как на самом деле вызова скорой помощи не было - С. добралась до больницы самостоятельно. Однако суд установил, что такая практика существует в больнице еще с той поры, как ввели страховые полисы, и применяется в отношении иногородних больных - чтобы страховая компания затем оплатила лечение. Наша пациентка не имела регистрации в Семилукском районе, вот ее госпитализация и была оформлена «по скорой помощи». В инструкциях не сказано, что для этого обязательно надо сделать вызов машины - больного могут привезти родственники на своем транспорте.


Другое обнаруженное в ходе проверки «нарушение» - анализы у пациентки были взяты только на следующий день после госпитализации. Однако выяснилось, что С. поступила в больницу поздно вечером, когда баклаборатория уже не работала. А для хранения анализов в гинекологическом отделении нет подходящих условий. Иначе говоря, взять анализы раньше просто не представлялось возможным. К тому же никаких негативных последствий эта задержка не имела.

Что касается правильности осуществленного лечения, то тут в защиту Ильиной выступила кафедра акушерства и гинекологии Воронежской медакадемии. Она признала правильным и диагноз, и назначенное лечение.

Поэтому суд пришел к однозначному выводу -- объявленный Екатерине Ильиной выговор отменить!

Не сбегайте из больницы

Второе взыскание Ильина получила за то, что якобы не назначила антибиотики пациентке, которая поступила в больницу с подозрением на выкидыш. Выяснилось, однако, что прием лекарств Екатерина Викторовна назначала, вот только сама пациентка, почувствовав улучшение, поздно вечером сбежала из больницы домой. Там она назначенные лекарства не принимала, поэтому через несколько дней - вследствии ухудшившегося самочувствия - была вынуждена снова обратиться в больницу.

Необоснованной придиркой суд также счел требование к Ильиной завести на больную новую карточку: «ответчики затруднились пояснить, каким нормативным актом закреплено данное требование».

По жалобе Ильиной законность привлечения ее к ответственности проверялась государственной инспекцией труда. Инспекция посчитала, что приказ о взыскании вынесен с нарушением трудового законодательства. Суд полностью согласился с позицией инспекции - и отменил приказ!

Третье взыскание - «замечание» - Екатерина Ильина получила за то, что не назначила пациентке кесарево сечение, в результате ребенок родился мертвым. Но суд установил, что роды проходили через пять часов после того, как Екатерина Игоревна сменилась с дежурства, а причиной смерти малыша явилось сдавливание пуповины. Предвидеть это при начальном осмотре было невозможно, и если уж хочется кому-то предъявлять претензии, то виноват врач, который принимал роды. Причем тут Ильина, которая ушла с дежурства за 5 часов до родов? Кстати, дежурный врач, пришедший на смену Екатерине Викторовне, также не обнаружил у роженицы никаких осложнений, что суд счел дополнительным доказательством в пользу Ильиной - и отменил наложенное взыскание.

Смягчающее обстоятельство

Интересно, что на момент вынесения судебного решения больница уже сама признала свою ошибку, восстановила Ильину на работе и даже выплатила ей зарплату за время вынужденного прогула. Судья Лесничевская признала это «смягчающим обстоятельством», однако компенсация морального вреда в сумме 50 тысяч в пользу Екатерины Ильиной все равно была взыскана. Есть все-таки в мире справедливость!

На фото: в акушерско-гинекологическом отделении ЦРБ далеко не все в порядке

"Семилукский Вестник" № 24 (83) 15 - 21 июня 2012