Сочиняют сказки... Преступление и наказание
- Печать
- 28.05.2012
- Закон
- 1805 Прочтений
- 0 Комментариев
Как только ни лгут зачастую люди, пытаясь решить какие-то материальные проблемы. Даже если речь идет всего лишь, например, о. телефоне.
Накануне одного из праздников жительница города Семилуки Ольга Е-ва, 1977 года рождения, встретилась с друзьями в кафе областного центра. Пообщались, выпили. Когда женщина около двух часов ночи вернулась к себе домой, то обнаружила, что где-то потеряла свой телефон. Чтобы найти его, она решила прибегнуть к помощи полиции, но сделала это довольно хитрым способом.
Ольга Е-ва обратилась в ОМВД России по Семилукскому району и заявила, что накануне ночью двое неизвестных мужчин у подъезда ее собственного дома открыто похитили ее сотовый телефон и вдобавок пытались отнять сумочку. Сотрудники полиции «по горячим следам» начали проверку и разобрались, что же произошло на самом деле. Ольге Е-вой было отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления. А вот саму хозяйку потерянного телефона привлекли к ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления. Вина женщины была доказана. Суд назначил ей наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Или другой пример. Еще одна наша «сообразительная» землячка, Наталья А-на, 1972 года рождения, тоже решила с помощью лжи избежать неприятной для себя ситуации.
Она добровольно передала ключи от личной машины знакомому С.У. и разрешила мужчине поездку на ее автомобиле. Он на этой машине попал в ДТП. С места происшествия С.У. скрылся, оставив автомобиль. Потом позвонил Наталье А-ной и, пообещав ей возместить ущерб, попросил не сообщать в полицию, что именно он был за рулем машины в момент ДТП. Она согласилась. Время шло, а С.У. ущерб ей не возмещал. Поняв, что знакомый ее обманул, и опасаясь быть привлеченной за нарушение правил дорожного движения, Наталья А-на решила сделать «ход конем». Она сообщила в полицию, что С.У. ... угнал ее автомобиль.. В ходе проверки факт угона машины не подтвердился. Наталья А-на также была привлечена к уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления. Наказание - такое же, как и Ольге Евой: пять тысяч рублей штрафа.
Обжаловать приговор Семи-лукского районного суда в вышестоящем ни Ольга Е-ва, ни Наталья А-на не стали.
Надежда ЯГОДКИНА, судья Семилукского районного суда.
"Семилукская ЖИЗНЬ" №55 (10750) 29 мая 2012
Накануне одного из праздников жительница города Семилуки Ольга Е-ва, 1977 года рождения, встретилась с друзьями в кафе областного центра. Пообщались, выпили. Когда женщина около двух часов ночи вернулась к себе домой, то обнаружила, что где-то потеряла свой телефон. Чтобы найти его, она решила прибегнуть к помощи полиции, но сделала это довольно хитрым способом.
Ольга Е-ва обратилась в ОМВД России по Семилукскому району и заявила, что накануне ночью двое неизвестных мужчин у подъезда ее собственного дома открыто похитили ее сотовый телефон и вдобавок пытались отнять сумочку. Сотрудники полиции «по горячим следам» начали проверку и разобрались, что же произошло на самом деле. Ольге Е-вой было отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления. А вот саму хозяйку потерянного телефона привлекли к ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления. Вина женщины была доказана. Суд назначил ей наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Или другой пример. Еще одна наша «сообразительная» землячка, Наталья А-на, 1972 года рождения, тоже решила с помощью лжи избежать неприятной для себя ситуации.
Она добровольно передала ключи от личной машины знакомому С.У. и разрешила мужчине поездку на ее автомобиле. Он на этой машине попал в ДТП. С места происшествия С.У. скрылся, оставив автомобиль. Потом позвонил Наталье А-ной и, пообещав ей возместить ущерб, попросил не сообщать в полицию, что именно он был за рулем машины в момент ДТП. Она согласилась. Время шло, а С.У. ущерб ей не возмещал. Поняв, что знакомый ее обманул, и опасаясь быть привлеченной за нарушение правил дорожного движения, Наталья А-на решила сделать «ход конем». Она сообщила в полицию, что С.У. ... угнал ее автомобиль.. В ходе проверки факт угона машины не подтвердился. Наталья А-на также была привлечена к уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления. Наказание - такое же, как и Ольге Евой: пять тысяч рублей штрафа.
Обжаловать приговор Семи-лукского районного суда в вышестоящем ни Ольга Е-ва, ни Наталья А-на не стали.
Надежда ЯГОДКИНА, судья Семилукского районного суда.
"Семилукская ЖИЗНЬ" №55 (10750) 29 мая 2012
Добавить комментарий
Пожалуйста, авторизуйтесь для добавления комментария.