Название БТИ - бюро технической инвентаризации - хорошо знакомо всем семилукцам. Сколько раз приходилось обивать пороги этого учреждения ради разного рода справок! Но мало кто знает, что БТИ у нас не одно - их два! Причем оба они - государственные унитарные предприятия. Только одно из них - федеральное, а второе - областное. И оказываемые ими услуги практически идентичны. Поэтому люди постоянно их путают. Чем оба предприятия успешно пользуются.

К примеру, Семилукский филиал областного БТИ (ГУП "Воронежоблтехинвентаризация") заявил в газете "Семилукская жизнь" (см. статью "БТИ бывают разными"), что обладает исключительным правом на изготовление технических и кадастровых паспортов и, кроме того, является единственной организацией, работающей без посредников. Однако такие же права имеет и федеральное БТИ - ФГУП "Ростехинвентаризация". И действует оно на территории России также без посредников. Т.е. людей попросту обманули, предоставив недостоверную информацию.

И обман этот, как выяснилось, карается законом. Рассмотрев поступившие жалобы, Федеральная антимонопольная служба оштрафовала виновное БТИ на 100 тысяч рублей. Саму публикацию в газете комиссия антимонопольщиков признала актом недобросовестной конкуренции - то есть распространением ложных сведений, которые могут причинить убытки конкуренту. Действия областного БТИ, по мнению УФАС, были направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, а следовательно, противоречат законодательству, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости.

Случайно или намеренно областное БТИ распространило подобную информацию? И что думают по этому поводу его конкуренты из федеральной службы? Заместитель директора Воронежского филиала (ФГУП) "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" Елена Коробова заявила нашей газете, что вообще не уполномочена давать какие-либо комментарии. А взволнованная дама из Семилукского филиала областного БТИ по телефону резко ответила, что уже один раз дала информацию в газету, и вон что из этого вышло. Т.е. якобы во всем виноваты газетчики, исказившие мудрость семилукских бэтэишников.

Позволим себе в этом усомниться. Что уж тут можно было не понять или исказить? "Исключительные права" - термин специфический. Такое нарочно не придумаешь. К чему валить с больной головы на здоровую, обвиняя во всем средства массовой информации?

Заметим: раз БТИ давать комментарии отказалось, приходится считать истиной официальную позицию антимонопольной службы. А служба посчитала действия областного бюро намеренными, за что и оштрафовала эту организацию. Выходит, бэтэишники специально ставят друг другу подножки и, официально выражаясь, "недобросовестно конкурируют". Зачем? Разве государственные предприятия получают от выдачи справок прибыль, которую делят между своими работниками? Так могут поступать только коммерческие организации. Но никак не ГУПы.

И напоследок. Все-таки Россия - страна парадоксов, как Стамбул - город контрастов. Как же так вышло, господа, что две государственные (!) организации борются за право добросовестной конкуренции? Действующим законодательством это почему-то допускается. Но как между государственными структурами в принципе может вестись речь о коммерческой конкуренции и деловой репутации? Что же получается: деловые круги - они же государственные?.. Это у них там, на "гнилом Западе", такое невозможно. А у нас - нате!

"Семилукский Вестник" № 19 (79) 12 - 17 мая 2012