Село Семилуки: вопросы без ответа
- Печать
- 10.05.2012
- На селе
- 2676 Прочтений
- 0 Комментариев
В конце апреля прошло очередное заседание Совета народных депутатов Семилукского сельского поселения. Скажем сразу: эта сессия прошла в ключе горячего обсуждения наболевших вопросов.
Повестка дня, предложенная главой поселения Александром Мешковым, включала вопросы о внесении изменений в структуру администрации Семилукского сельского поселения; об утверждении генерального плана и правил землепользования в поселении; об исполнении бюджета; об общественном совете; об образовании контрольно-счетной комиссии.
Геннадий Бужин предложил добавить ряд вопросов, имеющих, на его взгляд, принципиальное значение для нормальной работы Совета, за что депутаты и проголосовали. В частности, повестка дня была дополнена вопросом об утверждении плана работы на на второй квартал 2012 год.
В ходе обсуждения выяснилось, что до сего дня плана работы Совета не существовало в природе. Предложение одного из депутатов – пусть этот план составит администрация – было отвергнуто: такой набросок должны составить именно они, народные избранники, а не кто-то другой. Депутаты также проголосовали за то, чтобы отложить рассмотрение вопроса о принятии регламента Совета в новой редакции. Причина одна: данный регламент не прошел юридическую экспертизу, никто из депутатов, кроме Бужина, с ним не ознакомился. Пункт повестки дня «Об общественном совете» по предложению депутатов был заменен на пункт «Об утверждении положения об общественном совете». Необходимо сначала обсудить положение об общественном совете с народом, а уж потом выносить на депутатскую сессию.
В довольно резком тоне депутаты говорили о том, что в поселении до сих пор не подготовлен сценарий празднования Дня Победы. Оказывается, подготовкой основных мероприятий праздника занималась пока только Семилукская сельская школа. В результате острых прений было решено назначить конкретного исполнителя за подготовку и проведение митинга в честь Дня Победы.
Вспомнили депутаты и о том, что в администрации плохо ведется работа с уличкомами – в частности, даже отсутствуют документы об их назначении. Глава Александр Мешков на это ответил: «У нас есть актив, который решает все вопросы». Не всех депутатов удовлетворил этот ответ.
Нелицеприятным для главы поселения был и вопрос о таинственном переносе заседания Совета с 20 марта на 4 апреля, о котором мы писали в прошлых номерах.
Отчеты об исполнении всех бюджетов происходят, как правило, в первом квартале года, следующего за исполнением бюджета. Глава администрации 2 февраля отчитывался о выполнении своей работы в 2011 году. Почему тогда же не был представлен отчет бюджета за 2011 год? Остался без положительного ответа и вопрос, сколько раз за 2011 год ревизионная комиссия проверяла финансовую деятельность администрации и где акты проверок.
В итоге народные избранники решили, чтобы и глава, и каждый из них отчитывались о проделанной работе за каждый месяц.
Также депутаты интересовались, почему в период отпуска главы администрации заседание Совета не может проводить его заместитель Станислав Федоров, который, по отзывам жителей поселения, работает очень неплохо. Но полномочий ему не хватает...
Главной в поселении пока остается проблема водоснабжения. Неясно также, за что в кооперативе водопользователей с людей берут деньги, где экономическое обоснование тарифов на воду, которая, если судить по ее стоимости – 45 руб. за 1 потребленный куб – свидетельствует о расположенном поблизости золотом прииске. Справедливости ради надо сказать, что эти тарифы были введены еще три года назад. Однако в прошлом году их признала незаконной антимонопольная служба, но новые тарифы до сих пор не приняты.
Обсудили депутаты и ряд других вопросов, цель которых – привлечение в бюджет села денежных средств. Ведь без финансов все насущные проблемы, увы, так и останутся нерешенными.
Следующее заседание совета народные избранники решили провести между 2 и 8 июня этого года.
Павел МАНЖОС
"Семилукский Вестник" № 18 (78) 5 - 10 мая 2012
Повестка дня, предложенная главой поселения Александром Мешковым, включала вопросы о внесении изменений в структуру администрации Семилукского сельского поселения; об утверждении генерального плана и правил землепользования в поселении; об исполнении бюджета; об общественном совете; об образовании контрольно-счетной комиссии.
Геннадий Бужин предложил добавить ряд вопросов, имеющих, на его взгляд, принципиальное значение для нормальной работы Совета, за что депутаты и проголосовали. В частности, повестка дня была дополнена вопросом об утверждении плана работы на на второй квартал 2012 год.
В ходе обсуждения выяснилось, что до сего дня плана работы Совета не существовало в природе. Предложение одного из депутатов – пусть этот план составит администрация – было отвергнуто: такой набросок должны составить именно они, народные избранники, а не кто-то другой. Депутаты также проголосовали за то, чтобы отложить рассмотрение вопроса о принятии регламента Совета в новой редакции. Причина одна: данный регламент не прошел юридическую экспертизу, никто из депутатов, кроме Бужина, с ним не ознакомился. Пункт повестки дня «Об общественном совете» по предложению депутатов был заменен на пункт «Об утверждении положения об общественном совете». Необходимо сначала обсудить положение об общественном совете с народом, а уж потом выносить на депутатскую сессию.
В довольно резком тоне депутаты говорили о том, что в поселении до сих пор не подготовлен сценарий празднования Дня Победы. Оказывается, подготовкой основных мероприятий праздника занималась пока только Семилукская сельская школа. В результате острых прений было решено назначить конкретного исполнителя за подготовку и проведение митинга в честь Дня Победы.
Вспомнили депутаты и о том, что в администрации плохо ведется работа с уличкомами – в частности, даже отсутствуют документы об их назначении. Глава Александр Мешков на это ответил: «У нас есть актив, который решает все вопросы». Не всех депутатов удовлетворил этот ответ.
Нелицеприятным для главы поселения был и вопрос о таинственном переносе заседания Совета с 20 марта на 4 апреля, о котором мы писали в прошлых номерах.
Отчеты об исполнении всех бюджетов происходят, как правило, в первом квартале года, следующего за исполнением бюджета. Глава администрации 2 февраля отчитывался о выполнении своей работы в 2011 году. Почему тогда же не был представлен отчет бюджета за 2011 год? Остался без положительного ответа и вопрос, сколько раз за 2011 год ревизионная комиссия проверяла финансовую деятельность администрации и где акты проверок.
В итоге народные избранники решили, чтобы и глава, и каждый из них отчитывались о проделанной работе за каждый месяц.
Также депутаты интересовались, почему в период отпуска главы администрации заседание Совета не может проводить его заместитель Станислав Федоров, который, по отзывам жителей поселения, работает очень неплохо. Но полномочий ему не хватает...
Главной в поселении пока остается проблема водоснабжения. Неясно также, за что в кооперативе водопользователей с людей берут деньги, где экономическое обоснование тарифов на воду, которая, если судить по ее стоимости – 45 руб. за 1 потребленный куб – свидетельствует о расположенном поблизости золотом прииске. Справедливости ради надо сказать, что эти тарифы были введены еще три года назад. Однако в прошлом году их признала незаконной антимонопольная служба, но новые тарифы до сих пор не приняты.
Обсудили депутаты и ряд других вопросов, цель которых – привлечение в бюджет села денежных средств. Ведь без финансов все насущные проблемы, увы, так и останутся нерешенными.
Следующее заседание совета народные избранники решили провести между 2 и 8 июня этого года.
Павел МАНЖОС
"Семилукский Вестник" № 18 (78) 5 - 10 мая 2012
Добавить комментарий
Пожалуйста, авторизуйтесь для добавления комментария.