Пожалуй, пик демократии в нашем городе пришелся на 1990 год. Местная печать пестрела материалами Черномашенцева, Арзамасцева и других «демократов первой волны». Много шума наделала, например, корреспонденция «Резиновые дубинки». На ее волне тот же Арзамасцев пробился в депутаты областного Совета. Значительно обновился состав городского Совета. Туда впервые был избраны В. Иванова, А. Исаев, А. Великородных, Л. Паринов и другие.

А как проходили выборы председателей и членов исполкома? Два дня депутаты дебатировали, но не могли прийти к единому мнению. Нужного количества голосов не набрали ни Ермилов, ни Клепиков, ни Терентьев, ни Зварич. Неожиданно для всех при двух голосах «против» и десяти воздержавшихся председателем горисполкома избрали Вячеслава Добычина. А заместителем его стал В. Барышев – юрисконсульт огнеупорного завода.

С Вячеславом Дмитриевичем встретился наш корреспондент и попросил вспомнить события двадцатилетней давности, поговорить о проблемах нынешних.

– В городском Совете само собой образовались две фракции, – начал разговор он. – Первую, которую мы считали консервативной, возглавил партийный функционер Виктор Ермилов. Он и председательствовал на первом заседании горсовета. Активно проталкивал на пост председателя выдвиженца от райкома КПСС М. Терентьева. Когда не получилось, выставил свою кандидатуру. Но депутаты и его «прокатили».

Лидером другой фракции, в которую вошли новички депутатского корпуса, стал Анатолий Иванов, начальник подвесной дороги. Вот и встали «стенка на стенку». Трудно сказать, как бы дело разворачивалось дальше, если бы не была предложена кандидатура Вячеслава Степановича Добычина. Причем голосовать за него решили открыто, чтобы народ видел, кто «за», кто «против».

Для меня было полной неожиданностью, что своим заместителем он предложил меня, чего очень не хотели «консерваторы». Да и как же иначе? Считали «демократом», человеком не их «круга».

– И каково было вам в роли заместителя градоначальника?

– Времена-то какие были? В «лихие девяностые» сбои произошли во всех сферах жизни. Честно признаюсь, нам не удалось переломить ситуацию, она с каждым днем становилась все хуже. И не только в Семилуках, а во всей стране. Идя на выборы, я обещал избирателям посвятить свою общественную деятельность укреплению законности.

Но этими вопросами никто не хотел заниматься, царил беспредел. В общем, не выполнил я основных наказов горожан. Поэтому решил уйти с должности заместителя мэра, стал работать в адвокатуре. Считал, что там принесу больше пользы людям.

– И больше никогда не пытались заняться общественной работой?

– Через пять-шесть лет демократией в городе уже и не пахло, власть в руки взяли бюрократы, которые и довели нас до ручки в «лихие девяностые». Да и в 1990 году работать было непросто. Вера Иванова собиралась в горсовете заняться вопросами снабжения населения продуктами питания. Тогда, в марте 1990-го, в этой сфере еще можно было что-нибудь сделать. Попросили ее избиратели позвонить в торг и спросить, когда же в магазины поступят яйца. Директор А. Старков (кстати, тоже депутат горсовета) совершенно спокойно ответил, что фонды на этот продукт уже исчерпаны. Вот и занимайся после такого разговора вопросами продовольствия.

А как обстояло дело с бытом и благоустройством? Увы, и здесь хвалиться было тоже нечем. Ходить и умолять руководителей служб дело неблагодарное. Сидел на телефоне, ходил по инстанциям, а проку никакого. Везде от ворот поворот. Дескать, ты депутат, вот и действуй. На выборах стал применяться административный ресурс. Максимум на что мог рассчитывать, например, тот же огнеупорный завод – это два-три места в местном парламенте. Основной костяк депутатского корпуса – работники бюджетных организаций. Надо же, ни одного рабочего, ни одного представителя самого крупного предприятия – огнеупорного завода. Неужели в этом коллективе не нашлось достойных решать городские проблемы?

Ситуация изменилась только в конце «нулевых». В 2010 году на выборах главы городской администрации победил Николай Марков. Чтобы ни говорили, а выиграл он в честной борьбе. Да и не могло быть иначе. Людям надоело терпеть, как работает прежняя власть, доставшаяся нам в наследство от «девяностых». Да, соперник Маркова – А. Воропаев – был хороший производственник, да и цех, который он возглавляет, считался одним из лучших на предприятии, но для работы на посту главы администрации нужны совсем другие качества. Прежде всего – самостоятельность в принятии решений, независимость от местных «кланов». Вот семилукцы и предпочли человека независимого, не связанного со старыми группировками. Чего, конечно, бывшему главе администрации района М. Ельчанинову очень не хотелось.

Зато новый глава района Владимир Кобяшев хорошо это понимал. Ведь он сам из Воронежа, независимая и самостоятельная фигура. С приходом новых людей во власть и связаны мои надежды на позитивные перемены в городе. Они непременно будут!

Беседовал Александр СЕДОВ

"Семилукский Вестник" № 13 (72) 30.03 - 05.04 2012