Читатели «Семилукского вестника» неоднократно жаловались в редакцию на высокие тарифы по водоснабжению, которые в Семилукском районе гораздо выше, чем в соседнем Воронеже. Писали мы и о том, что «водоснабжающие» предприятия в вопросах тарифов кивают в сторону областного управления по госрегулированию — мол, это именно оно утверждает цены, мы тут ни при чем.

Редакция направила запрос в управление. И вот что нам ответили.

Вопрос «СВ»: Тарифы, установленные для коммунальных организаций Семилукского района, сильно отличаются. Так, тариф на водоотведение для ООО «Теп­локом» (пос. Латная) установлен на уровне 9 руб. 45 коп. за 1 м3, для ООО «Стрелицкое ЖКХ» — 26 руб. 44 коп. за 1 м3 (почти в три раза больше!). Тариф на холодную воду для ООО «Землянский коммунальный центр» — 39 руб. 50 коп., для МУП «Орловлогский коммунальный комплекс» — 33 руб. 98 коп., для МУП «Новосильский ПТЦ» — 30 руб. 89 коп., для ООО «Стрелицкое ЖКХ» — 29 руб. 87 коп., для ООО «Теплоком» (пос. Латная) 24 руб. 89 коп., для ООО «Производственно-технический центр» (г. Семилуки) — 28 руб. 05 коп. за 1 м3. Таким образом, в разных поселениях района тарифы отличаются в полтора раза.

При этом тариф на холодную воду для жителей Воронежа значительно ниже — 18 руб. 63 коп. за 1 м3.

Чем объясняется такой «разнобой» в тарифах?

Ответ УРТ: Стоимость услуги водоснабжения (водоотведения) зависит от объема реализации коммунальных услуг (обратно пропорциональная зависимость: чем больше объем реализации услуг, тем меньше размер тарифа); территориального расположения, характера местности (холмистая, равнинная), в связи с чем меняется протяженность сетей, разбросанность объектов, появляется необходимость дополнительного подъема воды (перекачки сточных вод) на возвышенность; уровня энергоемкости установленного оборудования; степени изношенности сетей и оборудования, что влияет на расходы, необходимые для поддержания систем снабжения в рабочем состоянии; наличия собственных источников добычи воды или использования покупной воды (очистки сточных вод).

Следовательно, тарифы на водоснабжение и водоотведение могут быть различны по величине не только по муниципальным образованиям области, но даже и в одном муниципальном образовании.

Вопрос «СВ»: Проверяет ли УРТ обоснованность предоставляемых на утверждение тарифов?

Ответ УРТ: УРТ производит проверку обоснованности предоставляемых расчетов по установлению тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса (ОКК) в соответствии с предельным индексом, установленным приказом УРТ, на основании установленного ФСТ России предельного индекса для Воронежской области.

Вопрос «СВ»: Были ли случаи, когда управление утверждало иной тариф, а не тот, который просила установить коммунальная организация?

Ответ УРТ: Да, были, так как в процессе проверки представленных материалов были выявлены документально не обоснованные затраты или в расчетах ОКК рост тарифа превышал установленный предельный индекс изменения тарифов для муниципального образования.

Вопрос «СВ»: Почему приказом управления установлен значительный рост тарифов на холодную воду в течение 2012 года (на 10%) для МУП «Новосильский ПТЦ», ООО «Стрелицкое ЖКХ», ООО «Теплоком», а для МУП «Орловлогский коммунальный комплекс» и ООО «Землянский коммунальный центр» тарифы в течение 2012 года установлены неизменными?

Ответ УРТ: В соответствии с решением правительства РФ тарифы на 2012 год установлены с календарной разбивкой: в первом полугодии 2012 года тарифы сохранены на уровне 2011 года, индексация тарифов будет произведена с 1 июля 2012 года. Согласно приказам УРТ среднегодовой рост тарифов на холодную воду в 2012 году по сравнению с 2011-м составил: МУП «Новосильский ПТЦ» – 3,9%; ООО «Стрелицкое ЖКХ» – 4,1%; ООО «Теплоком» – 4,9%.

Для МУП «Орловлогский коммунальный комплекс» и ООО «Землянский коммунальный центр» тарифы на 2012 год установлены на уровне 2011-го.

Учитывая, что в каждой организации коммунального комплекса ценообразующие факторы разные, тарифы на коммунальные услуги не могут быть утверждены в одинаковых размерах.

Вопрос «СВ»: Нижневедугское сельское потребительское общество «Водолей», Семилукский сельский потребительский кооператив «Водопотребление», ООО «Комфорт» (Малая Верейка) работают на основании тарифов, неправомерно утвержденных муниципальными образованиями или предусмотренных договорами с жителями.

Почему управление по государственному регулированию тарифов не принимает никаких мер по законному утверждению тарифов для данных организаций, несмотря на то, что их факт работы по незаконным тарифам установлен еще летом прошлого года (для Семилукского сельского потребительского кооператива «Водопотребление» — проверкой Воронежского УФАС России, для Нижневедугского сельского потребительского общества «Водолей» — проверкой управления Рос­потребнадзора по Воронежской области)?

Ответ УРТ: В соответствии с нормативными актами организации коммунального комплекса (ОКК) для установления тарифов на товары и услуги предоставляют в УРТ следующие документы:

1) заявление об установлении тарифов;

2) производственную программу, которая должна отвечать целям деятельности ОКК и содержать мероприятия по повышению эффективности деятельности и энергосбережению, и расчет финансовых потребностей на ее реализацию.

От потребительского общества «Водолей», потребительского кооператива «Водопотребление», ООО «Комфорт» заявлений по установлению тарифов на водоснабжение в течение 2011 года в УРТ не поступало.

В настоящее время ПК «Водопотребление» обратился в УРТ с заявлением об установлении тарифа на водоснабжение. Материалы, предоставленные ПК «Водопотребление» на установление тарифов по водоснабжению, находятся на рассмотрении. От ООО «Комфорт» и ПО «Водолей» заявлений об установлении тарифов на водоснабжение не поступало.

Cогласно ст. 14 федерального Закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация водоснабжения и водоотведения в границах поселения относится к вопросам местного значения.

P.S. Уважаемые читатели! Устраивает ли вас ответ УРТ? Ждем ваших отзывов по тел. 258-61-50

"Семилукский Вестник" № 10 (69) 2 - 8.03.2012