В конце прошлого года наша газета писала про затянувшееся уголовное дело по жестокому убийству 24-летней жительницы Латной, студентки журфака ВГУ Елены Шуровой (статья «И девочки кровавые в глазах» в № 50). Расследование приостанавливали несколько раз, а само дело усиленно разваливали много лет. Убийцы не только были отпущены, но даже получили компенсацию за незаконное содержание под стражей. И вот – справедливость восторжествовала!

27 января Воронежский областной суд вынес обвинительный приговор. Братья Масловы, убийцы Лены, приговорены к лишению свободы: старший, Сергей получил 17 лет строгого режима, младший, Роман, – 6 с половиной лет. Односельчане и друзья матери убитой, Марии Исхаковой, зааплодировали, услышав это решение. А сама она заплакала.

Конечно, обвиняемые обжаловали приговор. Но будем надеяться, что у суда хватит совести оставить его без изменений.

…Шесть лет мытарств, иски к генеральной прокуратуре, десятки, если не сотни жалоб в различные инстанции – все это теперь позади. Правда, остались вопросы, которые ни в ходе следствия, ни в ходе этого судебного процесса так и не были прояснены. А именно: как могло случиться, что преступники, давшие первоначально признательные показания, были практически сразу отпущены? Как могло случиться, что преступники даже не были подвергнуты медицинской экспертизе – хотя свидетели хором говорят о травмах, которые убитая девушка предположительно нанесла своим мучителям, сопротивляясь насилию? К слову, рубцы на пальце у одного из братьев остались до сих пор. Их происхождение он теперь объясняет просто: порезался, когда вставлял стекло на даче...

...Как могло случиться, что опаснейшие убийцы не только гуляли на свободе в течение шести лет, но и вытребовали с Министерства финансов России за свое «незаконное» содержание под стражей 300 тысяч рублей? Беспечность правоохранительных органов? Вполне возможно, что теперь, после обвинительного приговора, эти обстоятельства станут предметом самого пристального расследования.

– Я до последнего дня не верила, что виновные будут наказаны, – рассказывает Мария Исхакова. – Cуд вел себя странно: мне было отказано в просьбе сделать заседание суда открытым, и меру пресечения Масловым не могли изменить до самого последнего дня – они гуляли на свободе. Но все-таки приговор был обвинительным!

Свое решение сделать заседания закрытыми суд обосновал необходимостью... защиты прав подсудимых: жестокие подробности изнасилования якобы являются вторжением в их личную половую жизнь... Хотя жертвой изнасилования были не они, а убитая ими девушка. О какой «неприкосновенности половой жизни» может идти речь?!

Накануне очередного заседания адвокат Сергея Маслова превзошел самого себя, заявив, что все экспертизы лгут, а врач Милахин, производивший первую из них, перепутал в морге труп! Слушать это было и больно и смешно: утверждение адвоката опровергли результаты повторной экспертизы после эксгумации тела убитой в 2006 году. Об этом недвусмысленно заявила судья в ходе процесса.

Однако, хотя справедливость восторжествовала, нельзя не признать, что до выяснения полной картины преступления суд так и не дошел. Не было установлено, кто же именно перенес труп уже убитой девушки через речку и там оставил. Ведь ясно же, не сама она прошла сто метров после того, как была задушена! В прокуратуре Марии Исхаковой сказали, что это роли не играет. Точно – не играет?.. Суд дал младшему из братьев срок втрое меньше, так как не посчитал его роль в преступлении существенной. А если тело переносил именно он?..

Несогласна Мария Николаевна и с утверждением суда, что Лена якобы выпивала сама вместе с братьями Масловыми – все это только со слов убивших ее преступников. Не произведена и генетическая экспертиза материала под ногтями у погибшей девушки. Ей сказали: «Мария Николаевна, хватит!..» А чего, собственно, хватит? Представьте, что экспертиза обнаружила бы там частицы кожи или кровь младшего брата, Романа – это заставило бы суд полностью пересмотреть его роль в преступлении.

Суд не только признал обвиняемых виновными в зверском убийстве, но и присудил матери убитой 800 тысяч в качестве компенсации – за счет денежных средств на счетах старшего Маслова (как видим, убийцы были далеко не бедными). Неизвестные злопыхатели в Интернете едко прошлись по адресу Марии Николаевны – якобы главное для нее были деньги, а не смерть дочери. Честно говоря, даже стыдно такое читать... Неужели защитники Масловых, которые пять лет пытались развалить дело, никак не могут угомониться?..

Зато мнение односельчан Исхаковой единодушно: «Маша, ты выполнила свой долг перед дочерью!».

"Семилукский Вестник" №5 (64) 2012