Самогон с ноутбуком
- Печать
- 16.12.2011
- Закон
- 2840 Прочтений
- 0 Комментариев
Периодически в прессе появляется информация наших правоохранителей о борьбе с самогонщиками. Борятся с ними, судя по статистике, вполне успешно. Но самогон продолжают гнать. А есть ли эта борьба с «зеленым змием» на самом деле? Некоторые утверждают, что статистика по «самогонщикам» – липовая. Не хотелось бы в это верить, но факты говорят сами за себя.
В конце сентября 2010 года правоохранители отрапортовали об очередной победе – участковый «поймал» на сбыте самогона пенсионерку из села Девица Людмилу Серикову. Административная комиссия наложила на «самогонщицу» штраф – 3 тысячи рублей. Теперь же нашим доблестным «органам» придется срочно извиняться за допущенный «прокол» – президиум Воронежского областного суда признал Серикову невиновной.
И дело тут вовсе не в недостатке доказательств. Суд установил у Сериковой железное алиби – в момент, когда согласно протоколу участкового она у себя дома «сбывала самогон», Людмила вместе с мужем и внучкой находилась за 20 километров от города, в одном из магазинов Воронежа. Установить это удалось благодаря показаниям девушки-продавца, которая отлично запомнила семью – внучка от радости за купленный ноутбук осыпала бабушку и дедушку поцелуями. В свою очередь, фамилию продавца удалось узнать из чека на покупку, в котором было точно указано время приобретения ноутбука. Стало понятно, что пенсионерка не могла находится одновременно в двух местах – покупать ноутбук в магазине и сбывать самогон дома. Областной суд в лице зам. председателя Маслова отменил решение о штрафе.
Добиться справедливости пенсионерке было очень трудно. Семилукский райсуд вынес решение в пользу административной комиссии. Не удалось выиграть дело и во второй инстанции. Однако президиум областного суда восстановил справедливость.
Не только алиби помогло суду установить истину. Составленный участковым протокол не подтверждался вещественными доказательствами – ни самогона, ни средств его изготовления не было изъято и приобщено к делу. Свидетели подтвердили, что не только не видели, но и не слышали, что пенсионерка продает самогон.
Теперь Сериковы намерены потребовать компенсации морального ущерба – ведь благодаря публикациям в прессе они быстро «прославились» по району как сбытчики самогона.
"Семилукский Вестник" №50 (60) 2011
В конце сентября 2010 года правоохранители отрапортовали об очередной победе – участковый «поймал» на сбыте самогона пенсионерку из села Девица Людмилу Серикову. Административная комиссия наложила на «самогонщицу» штраф – 3 тысячи рублей. Теперь же нашим доблестным «органам» придется срочно извиняться за допущенный «прокол» – президиум Воронежского областного суда признал Серикову невиновной.
И дело тут вовсе не в недостатке доказательств. Суд установил у Сериковой железное алиби – в момент, когда согласно протоколу участкового она у себя дома «сбывала самогон», Людмила вместе с мужем и внучкой находилась за 20 километров от города, в одном из магазинов Воронежа. Установить это удалось благодаря показаниям девушки-продавца, которая отлично запомнила семью – внучка от радости за купленный ноутбук осыпала бабушку и дедушку поцелуями. В свою очередь, фамилию продавца удалось узнать из чека на покупку, в котором было точно указано время приобретения ноутбука. Стало понятно, что пенсионерка не могла находится одновременно в двух местах – покупать ноутбук в магазине и сбывать самогон дома. Областной суд в лице зам. председателя Маслова отменил решение о штрафе.
Добиться справедливости пенсионерке было очень трудно. Семилукский райсуд вынес решение в пользу административной комиссии. Не удалось выиграть дело и во второй инстанции. Однако президиум областного суда восстановил справедливость.
Не только алиби помогло суду установить истину. Составленный участковым протокол не подтверждался вещественными доказательствами – ни самогона, ни средств его изготовления не было изъято и приобщено к делу. Свидетели подтвердили, что не только не видели, но и не слышали, что пенсионерка продает самогон.
Теперь Сериковы намерены потребовать компенсации морального ущерба – ведь благодаря публикациям в прессе они быстро «прославились» по району как сбытчики самогона.
"Семилукский Вестник" №50 (60) 2011
Добавить комментарий
Пожалуйста, авторизуйтесь для добавления комментария.