Просмотр темы
 Честные выборы в Семилуках
|
|
| Shot |
Опубликовано 14/03/2012 10:41
|
 частый гость  Сообщений: 18 Зарегистрирован: 07/11/2009 |
Andi, +1 |
|
|
|
| Антиспам |
Опубликовано 19/05/2024 00:10
|
 Бот Сообщений: 1 Зарегистрирован: возможно |
|
| akbear |
Опубликовано 14/03/2012 15:14
|
|
новичок  Сообщений: 5 Зарегистрирован: 13/03/2012 |
http://top.rbc.ru/politics/26/01/2012/634978.shtml |
|
|
|
| автохтон |
Опубликовано 14/03/2012 22:01
|
 новичок Сообщений: 3 Зарегистрирован: 07/12/2011 |
А вот ещё про Семилуки - участок 3506, дворец детского творчества - YouTube Video простите за то, что не знаю как вставить видео, и пользоваться нужным для этого сайта белым-черным айпи. Что мы видим на этом видео ? А мы видим, что происходит грубейшее нарушение законодательства о выборах, и совершается уголовное преступление. Поясняю. Мы видим, что члены комиссии вывалили из урны бюллетени, и, копаясь как куры в навозе, вылавливают из неё бюллетени за того или иного кандидата. Причем они не оглашают отметку избирателя на каждом бюллетене, и не дают её осмотреть наблюдателям. Они молча формируют шесть пачек бюллетеней (для каждого кандидата). А как должно быть по закону ? А вот так : Федеральный закон от 10.01.2003 № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» в статье 73 (пункт 15) о порядке подсчета голосов указывает, что: «15. Члены участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса сортируют, раскладывая в отдельные пачки, избирательные бюллетени, извлеченные из переносных и стационарных ящиков для голосования, по голосам, поданным за каждого из зарегистрированных кандидатов, одновременно отделяя избирательные бюллетени неустановленной формы и недействительные избирательные бюллетени. При сортировке избирательных бюллетеней члены участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса оглашают содержащиеся в избирательном бюллетене отметки избирателя и представляют избирательные бюллетени для визуального контроля всем присутствующим. Одновременное оглашение содержания двух и более избирательных бюллетеней не допускается». Даже в «Рабочем блокноте участковой избирательной комиссии по выборам президента РФ», утвержденного Центральной избирательной комиссией Российской Федерации, в пункте 2.10. говорится, что «При сортировке избирательных бюллетеней члены УИК с правом решающего голоса оглашают содержащиеся в избирательном бюллетене отметки избирателя и представляют бюллетени для визуального контроля лицам, присутствующим при подсчете голосов избирателей. После сортировки избирательных бюллетеней производится подсчет рассортированных избирательных бюллетеней установленной формы (по каждой пачке отдельно) по голосам избирателей, поданным за каждого зарегистрированного кандидата. При этом избирательные бюллетени подсчитываются путем перекладывания их по одному таким образом, чтобы лица, присутствующие при подсчете голосов избирателей, могли видеть отметку избирателя в каждом избирательном бюллетене. Одновременный подсчет избирательных бюллетеней из разных пачек не допускается. Полученные данные после оглашения вносятся в строку 19 и последующие строки протокола УИК об итогах голосования и его увеличенной формы.» В нормальных комиссиях делают так. Вывалили бюллетени на стол, создали одну стопку. На столе таблички – «Путин», «Зюганов», и т.д., и у каждой таблички член комиссии, готовый принимать «свой» бюллетень. Причем у таблички «Путин» стоит член комиссии, направленный от КП РФ, у таблички «Зюганов» - член комиссии, направленный от ЕДРО, и т.д. Потом другой член комиссии с громким голосом берет бюллетень, оглашает отметку избирателя, : «Путин», или «Зюганов», и передает соответствующему члену комиссии у таблички. При этом он даёт осмотреть отметку наблюдателям. Поверьте, и в этой комиссии так и было, но до тех пор, как главой района стал Кобяшев, и его подельник-заместитель Обручников, который и является ответственным по проведению «выборов». А вот Уголовный кодекс РФ : Статья 142.1. Фальсификация итогов голосования Включение неучтенных бюллетеней в число бюллетеней, использованных при голосовании, либо представление заведомо неверных сведений об избирателях, участниках референдума, либо заведомо неправильное составление списков избирателей, участников референдума, выражающееся во включении в них лиц, не обладающих активным избирательным правом, правом на участие в референдуме, или вымышленных лиц, либо фальсификация подписей избирателей, участников референдума в списках избирателей, участников референдума, либо замена действительных бюллетеней с отметками избирателей, участников референдума, либо порча бюллетеней, приводящая к невозможности определить волеизъявление избирателей, участников референдума, либо незаконное уничтожение бюллетеней, либо заведомо неправильный подсчет голосов избирателей, участников референдума, либо подписание членами избирательной комиссии, комиссии референдума протокола об итогах голосования до подсчета голосов или установления итогов голосования, либо заведомо неверное (не соответствующее действительным итогам голосования) составление протокола об итогах голосования, либо незаконное внесение в протокол об итогах голосования изменений после его заполнения, либо заведомо неправильное установление итогов голосования, определение результатов выборов, референдума - - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок. Если этот наблюдатель напишет грамотно заявление в следственный комитет, прокуратуру об этом нарушении, требуя привлечения к уголовной ответственности членов комиссии, а не о признании недействительным итогов голосования, то вполне можно ожидать, что члены комиссии, стремясь обелить себя, станут всю вину валить на председателя комиссии, и его заместителя, которые вновь назначены Обручниковым. Однако, не факт, что следствие проявит честность, и не развалит дело, или без объяснений откажет в возбуждении уголовного дела. Но надо надеяться на лучшее. Разум и любовь спасут Отчизну
|
|
|
|
| dmitrykireev |
Опубликовано 14/03/2012 22:11
|
|
частый гость Сообщений: 33 Зарегистрирован: 09/06/2010 |
видео из предыдущего сообщения автохтона: YouTube Video |
|
|
|
| Andi |
Опубликовано 15/03/2012 09:25
|
 Эксперт  Сообщений: 1144 Зарегистрирован: 17/10/2008 |
Бабушко, по теме. хош пофлудить - в личку. По остальному - тебе много чести, новоявленный бот.
Изменил(а) Andi, 15/03/2012 09:51 Только массовые расстрелы спасут Родину! :@
: Disel : Power |
|
|
|
| Юля |
Опубликовано 15/03/2012 09:54
|
 участник  Сообщений: 258 Зарегистрирован: 20/11/2010 |
Я Andi знаю много лет как порядочного, честного и ответственного человека Мне кажется, долг каждого порядочного, честного и ответственного человека - выступать против фальсификаций, но не защищать их. Даже те кто голосовал за Путина согласны, что на местах ему натягивали голоса с целью выслужиться и "лизнуть". |
|
|
|
| Andi |
Опубликовано 15/03/2012 10:04
|
|
Эксперт Сообщений: 1144 Зарегистрирован: 17/10/2008 |
Мне кажется, долг каждого порядочного, честного и ответственного человека - выступать против фальсификаций, но не защищать их. нука, открой нам глаза, потыкай пальцем, где я был против расследования фальсификаций?Даже те кто голосовал за Путина согласны, что на местах ему натягивали голоса с целью выслужиться и "лизнуть". я и это допускаю. но суть то не в этом, суть в том, что тут люди кричат что кругом все плохо, но этим все и ограничивается. именно против этого я пишу - нужно дела делать, а не орать что все плохо.
Только массовые расстрелы спасут Родину! :@
: Disel : Power |
|
|
|
| Юля |
Опубликовано 15/03/2012 10:11
|
|
участник Сообщений: 258 Зарегистрирован: 20/11/2010 |
читая Овального кричать что все плохо, оперируя только его доводами и есть зомбирование Не так давно вы со Стрыгиным радовались, что Навальный поймал местных чиновников на орфографических ошибках с целью махинаций. Тоже принимаете участие в зомбировании? где я был против расследования фальсификаций? Когда советовал обращаться в суд. Потому что суд ничего не расследует, они отказывают в иске по формальным основаниям. Нужна независимая комиссия по расследованию нарушений. Изменил(а) Юля, 15/03/2012 10:18 |
|
|
|
| Andi |
Опубликовано 15/03/2012 10:19
|
|
Эксперт Сообщений: 1144 Зарегистрирован: 17/10/2008 |
Когда советовал обращаться в суд. я процедуру не знаю, имею право. обратись в прокуратуру. хотя как то не вяжется мое сообщение и твое мнение, что я против. телепаты в отпуску.зы - Юля, ты идешь по примеру Стрыгина, создала себе ботов )) ну чтож, свою котлету ты отработала, снимаю шляпу. Только массовые расстрелы спасут Родину! :@
: Disel : Power |
|
|
|
| Юля |
Опубликовано 15/03/2012 10:40
|
|
участник Сообщений: 258 Зарегистрирован: 20/11/2010 |
обратись в прокуратуру. хотя как то не вяжется мое сообщение и твое мнение, что я против А тебе мало того, что тут было написано в теме? Показания свидетелей, ссылки на нормы закона... зы - Юля, ты идешь по примеру Стрыгина, создала себе ботов У меня один аккаунт был и будет. Никаких ботов нет. С чего ты так решил? |
|
|
|
| dmitrykireev |
Опубликовано 15/03/2012 11:32
|
|
частый гость Сообщений: 33 Зарегистрирован: 09/06/2010 |
Будто по семилукскому сценарию выборов снимали ролик: YouTube Video |
|
|
|
| Andi |
Опубликовано 15/03/2012 11:49
|
|
Эксперт Сообщений: 1144 Зарегистрирован: 17/10/2008 |
А тебе мало того, что тут было написано в теме? Показания свидетелей, ссылки на нормы закона... пока все это написано на форуме, это не более чем мнение. вот когда будет решение суда, вот тогда это будет убойным фактом для меня. пока, не увидел, кроме показаний граждан в ютубе, фактов. можно совершенно левых людей набрать, отмыть, одеть, дать денюжку и снять в ролике, где они скажут, что произошло вторжение на марс. С чего ты так решил? есть у меня пара догадок  , опять же вспомнился г-н Волков. Хотя может это и Дмитрий, а может и Сахалинец, но явно трусливый персонаж.
Только массовые расстрелы спасут Родину! :@
: Disel : Power |
|
|
|
| Юля |
Опубликовано 15/03/2012 12:48
|
|
участник Сообщений: 258 Зарегистрирован: 20/11/2010 |
Andi написал: А тебе мало того, что тут было написано в теме? Показания свидетелей, ссылки на нормы закона... пока все это написано на форуме, это не более чем мнение. вот когда будет решение суда, вот тогда это будет убойным фактом для меняКогда суд - басманный, он никогда не примет решения против власти! К чему ссылаться на суд? Вообще ты в курсе, что результаты выборов очень сложно оспорить. Обычный гражданин вообще лишен права подавать в суд. В суд может только кандидат подать (Зюганов, например). |
|
|
|
| Andi |
Опубликовано 15/03/2012 13:51
|
|
Эксперт Сообщений: 1144 Зарегистрирован: 17/10/2008 |
Когда суд - басманный, он никогда не примет решения против власти! ну вот опять - стереотипы. суд басманный, дом - белый, площадь - красная...Вообще ты в курсе, что результаты выборов очень сложно оспорить. с судами вообще сложно все, но ведь это один из принципов конституции - презумпция невиновности, знаешь о таком? так он тебе потому и предлагает в суд, потому что прекрасно знает, как вся эта процедура делается, насколько это хлопотно, и затратно. я - знаю, испробовал на себе. а ты знаешь? нет!? вот те на, о чем тогда мы говорим?бесперспективно, так как суды из себя представляют сегодня сами знаем что.. Но ничего не вечно под луной, и это изменится, я в это не то что верю, я это знаю, и сегодня вы Юлия, и я немного, вкладываем хоть что то в этот уже начавшийся процесс, который сметет просто весь этот беспредел шквалом. трибуны скандируют - молодец!!! МА-ЛА-ДЕЦ!!! если будешь верить, обязательно сбудется.Открою Вам секрет! Это Телеграф Телеграфович, вы же его прекрасно знаете! странно что сразу не признали! читай выше, я уже на эти вопросы ответил. В этом случае мне импонирует более прямая манера Вадима, который не скрывается за доп.учеткой, а говорит то, что думает не скрываясь. ты же трусливое ботообразное существо, пока сидишь за ширмой серого айпи.
и почему и какое право вы можете называть того о ком вы можете лишь догадываться и не имеете представления ровном счетом никакого- трусливым человеком? вы сами то понимаете что как модератору Вам это вовсе не к лицу? согласитесь что вы не имеет никакого проава вторгаться в личную жизнь человека, где он, к кому пришел, с какого IP вещает.. есть общепринятые правила и нормы, люди вам не хамят, не грубят, матов вас не поливают.. Только массовые расстрелы спасут Родину! :@
: Disel : Power |
|
|
|
| fromrus1 |
Опубликовано 16/03/2012 08:52
|
|
новичок Сообщений: 2 Зарегистрирован: 16/03/2012 |
Как резали колеса наблюдателям и членам комиссии от Справедливой России и КПРФ в Семилукском районе YouTube Video Объединенные на 16.03.2012 09:56: Как тренеры и библиотекари заодно с пришлым председателем и наблюдателями от ЛДПР фальсифицировали выборы президента в Семилуках на участке 35/23 YouTube Video Объединенные на 16.03.2012 10:00: На участке в ДК Октябрь председатель комиссии Дрожжин в сговоре с наблюдателями от ЛДПР оттесняет наблюдателя от КПРФ от подсчета голосов. YouTube Video Объединенные на 16.03.2012 11:52: Член комиссии с правом решающего голоса Антон Анисимов снял ролик о выборах на его участке 35/07 школа №1 в Семилуках YouTube Video Объединенные на 16.03.2012 23:09: Еще материал по участку 35/01 дк октябрь семилуки YouTube Video Объединенные на 17.03.2012 11:02: YouTube Video Объединенные на 17.03.2012 11:53: Фальсификации на участке 35/02 (Техникум) YouTube Video Объединенные на 17.03.2012 12:02: Фальсификации в Стрелице. Наблюдатель от КПРФ Радостина Лариса Гавриловна. YouTube Video Объединенные на 17.03.2012 12:17: Фальсификации в Семилуках на участке 35/09 (ФОК - Курская) YouTube Video Изменил(а) fromrus1, 17/03/2012 11:17 |
 x2
 x1
|
|
|
|
|
| Юля |
Опубликовано 21/03/2012 16:40
|
|
участник Сообщений: 258 Зарегистрирован: 20/11/2010 |
стереотипы. суд басманный Ты много знаешь примеров, когда в споре с властью суд стал на сторону простого человека? По незаконным корректировкам, по ремонту и т.п. презумпция невиновности fromrus1 в посте выше выложил показания свидетелей. Ты считаешь, что оппозиция врет? А как же презумпция невиновности? а ты знаешь? нет!? Я судилась по коммунальным вопросам и знаю, как суд у нас нарушает закон. |
|
|
|
| akbear |
Опубликовано 22/03/2012 15:30
|
|
новичок Сообщений: 5 Зарегистрирован: 13/03/2012 |
сегодня, 22 марта 2012г. я получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту причинения мне материального ущерба 4 марта 2012г. в п.Раздолье Семилукского района Воронежской области, во время исполнения мной обязанностей члена участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса. Мне, напомню, там распороли шины (не прокололи, а сделали сквозные порезы в окружном направлении длиной 3-5см), приведя их в полную ремонтонепригодность. Основанием для отказа является справка о стоимости ремонта испорченных шин. Из текста постановления неясно, на каком основании в качестве независимого эксперта для оценки ущерба был привлечен мастер семилукского автотехцентра Бушковский Е.О., каким образом была произведена оценка в отсутвие предмета оценки, а также на основании чего был сделан вывод о возможности дальнейшей эксплуатации шин после ремонта. (файл подвесить тут нельзя, а жаль. я во вконтакте подвесил фотокопии постановления) короче мент дошел до гаража дяди васи, и дядя вася из гаража согласился с ментом, что общий ущерб составляет аккурат 2400, что не дотягивает до 2,5тыр, для признания его "значительным" по закону. хуле: заклей пластырем и катай дальше, делов-то! подозреваю, что если бы колес было не три, а четыре, то ремонт потянул все равно на 2400. больше дяде васе совесть брать не позволяет видать  а в автомастерской, где я производил замену порезанных шин на новые, мне сообщили, что стоимость ремонта одного колеса действительно составит около одной тысячи рублей. Но эксплуатация таких шин крайне нежелательна и даже опасна. Что означает их потенциальную непригодность для постоянной эксплуатации и их просто "дешевле выкинуть". о чем, кстати, "мой" мастер и сказал автору текста постановления об отказе маёору ягодкину, позвонившему мне в этот момент по телефону. и сумма материального ущерба в 10тыр, указанная мной оперативной бригаде Семилукского РОВД, прибывшей на место преступления, учитывала только стоимость испорченных шин. кроме стоимости трех аналогичных шин для восстановления комплектности, нужно учитывать стоимость эвакуации и стоимость шиномонтажа, к которым я был как бы вынужден оперативно прибегнуть уже после того, как менты уехали, и которые даже с учетом авторитетности мнения дяди васи уже заведомо превышают минимальный размер ущерба, для признания его «значительным» согласно действующему законодательству. такие дела. |
|
|
|
| onlyfreedigits |
Опубликовано 22/03/2012 17:30
|
|
новичок Сообщений: 1 Зарегистрирован: 22/03/2012 |
Видео с участка 3507 YouTube Video Есть записи подсчета всех участков Семилукских УИКов |
|
|
|
| odinbor |
Опубликовано 22/03/2012 20:08
|
|
почетный гость  Сообщений: 71 Зарегистрирован: 02/12/2010 |
Поезд ушёл
Не убегайте от снайпера, умрёте уставшим!
|
|
|
|
| Юля |
Опубликовано 22/03/2012 21:23
|
|
участник Сообщений: 258 Зарегистрирован: 20/11/2010 |
То есть ты не споришь, что фальсификации были, но судиться бесполезно: басманный суд и прокуратура бездействуют? |
| x1
|
|
|
|
|
| Перейти на форум: |