Просмотр темы
 ЕЛЬЧАНИНОВ УВОЛЕН
|
|
| Kaa |
Опубликовано 24/06/2011 08:07
|
 Эксперт  Сообщений: 669 Зарегистрирован: 01/09/2008 |
Юля хорошо что разобрались  А за ветеранов очень обидно.. разорились бы наверно за несколько кубов газа и одного дворника. |
|
|
|
| Антиспам |
Опубликовано 04/05/2024 23:50
|
 Бот Сообщений: 1 Зарегистрирован: возможно |
|
| Юля |
Опубликовано 24/06/2011 20:35
|
 участник  Сообщений: 258 Зарегистрирован: 20/11/2010 |
Kaa написал: Юля хорошо что разобрались в чем разобрались? я хотела бы услышать опровержение того, что написано в вестнике про действия райадминистрации. |
|
|
|
| Kaa |
Опубликовано 25/06/2011 11:57
|
|
Эксперт Сообщений: 669 Зарегистрирован: 01/09/2008 |
Юля написал: Kaa написал: Юля хорошо что разобрались в чем разобрались? я хотела бы услышать опровержение того, что написано в вестнике про действия райадминистрации. Я надеялся что разобрались в том что вестник газета мера а сж района. Ни в чем не симпатизирую ни одной нашей власти поэтому опровергать ничего не собираюсь. Только надо понимать, что тот же вестник берет инфу и добавляет свое. Учитись читать между строк! |
|
|
|
| OK |
Опубликовано 25/06/2011 22:06
|
 участник Сообщений: 101 Зарегистрирован: 15/10/2008 |
Для Админа!!! Все (море!!!) притензии к местной, а, соответственно, к "той еще власти"... Как Вы относитесь ко "Правому Делу" Прохорова? ...Обсуждаем? |
|
|
|
| Юля |
Опубликовано 25/06/2011 23:07
|
|
участник Сообщений: 258 Зарегистрирован: 20/11/2010 |
Kaa написал: Юля написал: Kaa написал: Юля хорошо что разобрались в чем разобрались? я хотела бы услышать опровержение того, что написано в вестнике про действия райадминистрации. Я надеялся что разобрались в том что вестник газета мера а сж района У СЖ район записан в учредителях, с ними все понятно. Но не факт, что вестник имеет отношение к мэру. Я думаю, там более высокие структуры... |
|
|
|
| Kaa |
Опубликовано 26/06/2011 11:01
|
|
Эксперт Сообщений: 669 Зарегистрирован: 01/09/2008 |
Юля написал: У СЖ район записан в учредителях, с ними все понятно. Но не факт, что вестник имеет отношение к мэру. Я думаю, там более высокие структуры...  более высокие это значит не с нашей области? |
|
|
|
| Юля |
Опубликовано 26/06/2011 17:56
|
|
участник Сообщений: 258 Зарегистрирован: 20/11/2010 |
Kaa написал: Юля написал: У СЖ район записан в учредителях, с ними все понятно. Но не факт, что вестник имеет отношение к мэру. Я думаю, там более высокие структуры... более высокие это значит не с нашей области? Более высокие значит из правительства Гордеева. Вестник используют для давления на Ельчанинова. Раздавили, он в Репьевку побежал. Сейчас на Бурданцева будут давить, потому что он не подчинился распоряжению обладминистрации пересчитать корректировки. Но это в пользу жителей города, все хотят чтобы отменили корректировки. |
|
|
|
| Andi |
Опубликовано 27/06/2011 09:36
|
 Эксперт Сообщений: 1144 Зарегистрирован: 17/10/2008 |
Раздавили, он в Репьевку побежал. Сейчас на Бурданцева будут давить Бугага!!! ржунимагу... Мне всегда казалось, что давление на незаконные действия - МВД и прокуратура. А на высеры СЖ и СВ срать они хотели с высокой колокольни. |
|
|
|
| Юля |
Опубликовано 27/06/2011 14:47
|
|
участник Сообщений: 258 Зарегистрирован: 20/11/2010 |
Andi написал: Раздавили, он в Репьевку побежал. Сейчас на Бурданцева будут давить Бугага!!! ржунимагу... Мне всегда казалось, что давление на незаконные действия - МВД и прокуратура. А на высеры СЖ и СВ срать они хотели с высокой колокольни.А зачем тогда до отставки Лужкова по трем телеканалам показали "Дело в кепке"? Лужкову должно быть плевать на обсеры телеканалов. И медведев мог его снять без телепередач!!! |
|
|
|
| Nes |
Опубликовано 27/06/2011 16:21
|
 почетный гость  Сообщений: 96 Зарегистрирован: 21/07/2008 |
Юля написал: А зачем тогда до отставки Лужкова по трем телеканалам показали "Дело в кепке"? Лужкову должно быть плевать на обсеры телеканалов. И медведев мог его снять без телепередач!!! Дабы снизить срачь среди мАсквичей по поводу "пошто мужа государева обидели". Он ведь такой пушистый и невинный, а злой Димка и Вовка с ним так поступили. 4я власть нужна только для отстаивания своих интересов на политическом фронте среди народонаселения, ещё верящего всему, что написано в прессе. |
|
|
|
| Киса |
Опубликовано 27/06/2011 16:44
|
 почетный гость Сообщений: 56 Зарегистрирован: 03/10/2010 |
Юля написал: Сейчас на Бурданцева будут давить, потому что он не подчинился распоряжению обладминистрации пересчитать корректировки. Но это в пользу жителей города, все хотят чтобы отменили корректировки. это в пользу других управляющих компаний, аффилированных сама знаешь с кем (ты ж вроде в Ростовском Вестнике и работаешь) горожанам хрен редьки будет не слаще: кто их будет доить - те или эти. Идёт обыкновенный передел собственности и влияния. Не удалось попилить моногород - ну так коммуналка тоже золотое дно |
|
|
|
| Andi |
Опубликовано 27/06/2011 22:29
|
|
Эксперт Сообщений: 1144 Зарегистрирован: 17/10/2008 |
А зачем тогда до отставки Лужкова по трем телеканалам показали "Дело в кепке"? думаешь это причина? по моему это спутник причины, но не более. может звезды так сошлись. я не стал бы связывать то, что проходит в СМИ, с событиями, которые за этим следуют.ты ж вроде в Ростовском Вестнике и работаешь) а конкретнее? |
|
|
|
| Юля |
Опубликовано 02/07/2011 15:17
|
|
участник Сообщений: 258 Зарегистрирован: 20/11/2010 |
Киса написал: Не удалось попилить моногород Мне кажется, удалось. Больше всего отпилили Ельчанинов с Бурданцевым. Через Бурданцева шли деньги по капремонту пятиэтажек, а Ельчанинов украл 50 миллионов на поддержку малого бизнеса. Киса написал: Юля написал: Сейчас на Бурданцева будут давить, потому что он не подчинился распоряжению обладминистрации пересчитать корректировки. Но это в пользу жителей города, все хотят чтобы отменили корректировки. это в пользу других управляющих компаний бред. отмена корректировок может быть только на пользу жителям! что от этого получат другие управляющие компании? ничего! Киса написал: аффилированных сама знаешь с кем не знаю Киса написал: (ты ж вроде в Ростовском Вестнике и работаешь) Нет, ни в ростовском ни в семилукском. Таких высот я не достигла )))) А ты что, новая реинкарнация Стрыгина? Киса написал: горожанам хрен редьки будет не слаще: кто их будет доить - те или эти Тут я согласна! Но есть третий вариант - ТСЖ. Чтобы ни те, ни эти доить не смогли. |
|
|
|
| Andi |
Опубликовано 02/07/2011 18:39
|
|
Эксперт Сообщений: 1144 Зарегистрирован: 17/10/2008 |
третий вариант - ТСЖ повторю для тех, кто в танке - ТСЖ такой же вариант как и УК. Хрен редьки не слаще, зато длиннее, да!? |
|
|
|
| Киса |
Опубликовано 04/07/2011 11:56
|
|
почетный гость Сообщений: 56 Зарегистрирован: 03/10/2010 |
Юля написал: У СЖ район записан в учредителях, с ними все понятно. Но не факт, что вестник имеет отношение к мэру. Я думаю, там более высокие структуры... Из бюджета города Семилуки в "Ростовский вестник" идёт полмиллиона рублей - официально. Это для тебя новость? |
|
|
|
| Юля |
Опубликовано 08/07/2011 08:39
|
|
участник Сообщений: 258 Зарегистрирован: 20/11/2010 |
Andi написал: третий вариант - ТСЖ повторю для тех, кто в танке - ТСЖ такой же вариант как и УК. Хрен редьки не слаще, зато длиннее, да!?повторю для тех, кто с Путиным на истребителе летает: если председатель въедливый, но честный старичок-пенсионер, ТСЖ очень неплохой способ! Но для таких как ты есть четвертый способ - непосредственное управление домом http://youhouse.ru/npuprav/ |
|
|
|
| Юля |
Опубликовано 08/07/2011 09:04
|
|
участник Сообщений: 258 Зарегистрирован: 20/11/2010 |
Киса написал: Юля написал: У СЖ район записан в учредителях, с ними все понятно. Но не факт, что вестник имеет отношение к мэру. Я думаю, там более высокие структуры... Из бюджета города Семилуки в "Ростовский вестник" идёт полмиллиона рублей - официально. Это для тебя новость? Прошлый раз ты говорил, что финансирование ростовское. Но отказался объяснить, что это значит. |
|
|
|
| Киса |
Опубликовано 08/07/2011 09:07
|
|
почетный гость Сообщений: 56 Зарегистрирован: 03/10/2010 |
ну город-то вроде как в оккупации - вот это и значит |
|
|
|
| Юля |
Опубликовано 08/07/2011 09:15
|
|
участник Сообщений: 258 Зарегистрирован: 20/11/2010 |
Киса написал: ну город-то вроде как в оккупации - вот это и значит Ага! Сначала все было оккупировано Ельчаниновым (он острогожско-верхнехавский, приехал только в 2004 г.) Теперь новый оккупант - Кобяшев, он вообще никакого отношения не имеет к району Родился 16 января 1956 г. в Свердловской области. С 1994 года - руководитель аппарата администрации области. В 2001 году назначен заместителем главы администрации области – руководителем аппарата, а с июня 2006 г. – заместителем губернатора Воронежской области Почему ты не протестуешь против оккупации? |
|
|
|
| Киса |
Опубликовано 08/07/2011 09:28
|
|
почетный гость Сообщений: 56 Зарегистрирован: 03/10/2010 |
ну он же не покупал голоса избирателей на выборах  |
|
|
|
| Перейти на форум: |