Просмотр темы
 Штраф за пешехода 1000руб.
|
|
| Борис Геннадьевич |
Опубликовано 13/02/2009 21:59
|
 участник  Сообщений: 183 Зарегистрирован: 30/07/2008 |
Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект, предусматривающий серьезное ужесточение наказания для водителей, которые не пропускают пешеходов на переходе. Сейчас это нарушение карается предупреждением или штрафом в 100 руб. Однако если закон будет принят, то «за пешехода» водителям будут выписывать штраф уже в размере 1000 руб. По мнению народных избранников, такая серьезная сумма заставит водителей быть аккуратнее на дорогах, а инспектора будут более внимательно следить за выполнением этого пункта правил дорожного движения. Кроме того, депутаты решили в пять раз повысить штрафы за перевозку в машине детей без специальных кресел. Сейчас за это нарушение наказание составляет тоже 100 руб., но депутаты решили поднять штраф до 500 руб. http://auto.mail.ru/article.html?id=28036 я сегодня видел в центре семилук "работали" дпс возле пешеходного перехода... как не крути, теперь у гаишников появилась новая фишка!!! |
|
|
|
| Антиспам |
Опубликовано 19/05/2024 20:14
|
 Бот Сообщений: 1 Зарегистрирован: возможно |
|
| MexicanTequela |
Опубликовано 14/02/2009 08:16
|
 частый гость  Сообщений: 23 Зарегистрирован: 09/11/2008 |
Да инспектора дпс теперь специально будут народ на зебру выталкивать.Так что подьезжая к зебре,секите внимательнее!!! |
|
|
|
| ДЖО |
Опубликовано 14/02/2009 12:52
|
 заслуженный участник  Сообщений: 541 Зарегистрирован: 12/08/2008 |
в белгороде ... уже давно штарфуют по 2000р за пешехода на зебре
for Counter-Strike :
Ты побеждай , а я прикрою ! ™ Хачу денех  (стёп смайлеГ рульный) |
|
|
|
| Храмовник |
Опубликовано 14/02/2009 14:41
|
 участник Сообщений: 178 Зарегистрирован: 09/09/2008 |
Зебра есть зебра, то правила. Бесит когда какая ни будь бландинка выбегает на дорого, и начинает тыкаться туда-сюда, не сама пройти не может, и тебе проехать не даёт. Всё зависит от крутизны тупизны в головах людей
 |
|
|
|
| Kaa |
Опубликовано 14/02/2009 20:25
|
 Эксперт  Сообщений: 669 Зарегистрирован: 01/09/2008 |
Смысл конечно ужесточать есть, за ремни подняли штраф и пристегиваться стали чаще. Только вот переход такое спорное мероприятие тут без видеоверификации слишком много будет споров. Как понять что человек начал переход дороги, если он стоит на краю и мнется возможно он вообще переходить не собирается. Очень часто уступая наблюдаешь за пешеходом который почувствовав "преимущество" начинает идти очень не торопясь (как бы прогуливаясь) и еще и под углом 45гр. т.к. так им удобно перейти от входа в четвертый сразу ко входу в евросеть - бесят. Я за обоюдную ответственность на дороге, чтобы штрафовали и пешеходов причем также дорого. Реально патруль дпс и не обращает внимания на нарушения пешеходов. Еще бесят бестолковые разметки и зебры через 20 метров друг от друга (гост фиг кто читал) например у милиции зебра у остановки а потом посередине возле парковки. Так что может это что и даст полезного, но благосостояние взяточников точно поправит. Хотя не у нас удивило - что где бы ты не опустил ногу на проезжую часть автомобили останавливаются и ждут когда ты перейдешь, причем водилы не нервничают видимо слишком дорого это нарушение стоит что лучше подождать. Изменил(а) Kaa, 14/02/2009 20:28 |
|
|
|
| ДЖО |
Опубликовано 14/02/2009 22:29
|
|
заслуженный участник Сообщений: 541 Зарегистрирован: 12/08/2008 |
опять же говоря про белгород .... пешеходов штрафуют на 500р - перешол вне зебры или переходил по зебре но под 45 градусов .. все равно штрафуют.. штоб не мешать водителям
for Counter-Strike :
Ты побеждай , а я прикрою ! ™ Хачу денех (стёп смайлеГ рульный) |
|
|
|
| Admin |
Опубликовано 15/02/2009 09:48
|
 СуперАдмин  Сообщений: 411 Зарегистрирован: 01/01/1970 |
А на Карла Маркса поставили знаки и зебру нарисовали вообще непонятно для кого, из проходной ОАО "СОЗ" в калитку домика напротив Надоже было до такого додуматься!! (\_/) (='.'=) (^)_(^) иди за белым кроликом ... |
|
|
|
| Kaa |
Опубликовано 15/02/2009 15:09
|
|
Эксперт Сообщений: 669 Зарегистрирован: 01/09/2008 |
Admin написал: А на Карла Маркса поставили знаки и зебру нарисовали вообще непонятно для кого, из проходной ОАО "СОЗ" в калитку домика напротив Надоже было до такого додуматься!! Видимо в домике напротив уже засаду организовали, готовятся купоны стричь  |
|
|
|
| Andi |
Опубликовано 16/02/2009 08:34
|
 Эксперт Сообщений: 1144 Зарегистрирован: 17/10/2008 |
Доказать то что водитель не пропустил пешехода сложно у нас, а точнее не возможно без участия пешехода и вот почему: 10. За то, что не пропустили пешеходов Пешеход всегда прав. Пока жив. Пункт 4.5 ПДД: «…На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортного средства и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств…» Пункт 14.1 говорит об обязанности водителей «уступить дорогу пешеходам». Что значит «уступить дорогу» говорит п.1.2 ПДД, «…не начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить пешеходов изменить направление движения или скорость». Поэтому даже если пешеход находится на переходе, если Вы сможете проехать так, что не создадите ему помех, можете ехать. Иными словами, если пешеход только собирается переходить дорогу, ему уступать не надо. Но как только он начал движение по пешеходному переходу, его надо пропускать. Попросите инспектора пригласить пешехода, ведь только он может сказать, заставили вы его изменить направление и скорость? Спросите его, был для него переход безопасен или нет. Объясните ему, что если переход был небезопасен, то инспектор обязан выписать штраф и на него. Воспрепятствовать инспектор вам не может т.к., он сам обязан обо всем предупредить пешехода согласно ст.51 Конституции. После этого пешеход становится свидетелем, и будет стучать пяткой в грудь, что никаких помех вы ему не создали, или, по крайней мере, будет молчать. Инспектор отказался приглашать пешехода, сославшись, что тот далеко? Пишите в протокол: «Приглашать пешехода инспектор отказался. Помех ему я не создавал. Доказательств правонарушения не представлено». Наставление по общению с дпс -> http://oldjoy.narod.ru/ Только массовые расстрелы спасут Родину! :@
: Disel : Power |
|
|
|
| Kaa |
Опубликовано 16/02/2009 10:55
|
|
Эксперт Сообщений: 669 Зарегистрирован: 01/09/2008 |
О каком "общении" речь, в большинстве случаев они и разговаривать не хотят только выёживаются. Вчера остановили ниже военкомата у начала забора огнеупорного, сижу в машине не подходит точнее делает вид что идёт. Не выдержал вышел сам "Здрасте Вам" говорю, в ответ "Куда спешим", честно отвечаю "Не спешу, просто обогнал тихоходную 10ку т.к. задолбала плестись 30км/ч и лобовуху засирать". Идём к старшому типа я жуткий нарушитель, по пути спрашиваю "А чё быстро я ехал то?" и смотрим на радар - "Аж целых 64 км/ч!!!". Я "А за что остановили то???" младший чего то забормотал, но тут выступил вперед старший - Хамло с большой буквы Х, опять с дурным вопросом "Куда ты летел" и добавил что "Глаза выпучил", обяснять уже не стал только сказал что с глазами у меня всё в порядке и прошу объяснить за что они время своё и моё тратят. Старший попробовал на лоха купить - говорит 40 км/ч здесь ограничение, я говорю 60 т.к. двигался на низ и последний знак 40 окончил своё действие еще возле ул.Победы. На что он говорит "так ты либо и у второй школы летел с выпученными глазами"... хамить не стал ответил что "не летел и с глазами всё ОК" старшой процедил "Езжай ...". Вот так пообщались. Стояли ребяты в выходной на личной, точнее без боевого раскраса, ваз 2106 скорее всего на "трудовой рекорд" пошли. После интервью Верзилина делаю вывод - надо было действительно с ними так же побыдлячи говорить, быстрее бы всё закончилось а то начинаешь вежливо а в ответ сразу наезды (для проверки) и хамство. p.s. кстати говоря документы мои даже в руки не брали, что косвенно говорит что им протокол был совсем не нужен. Хотя даже если бы я ехал не 64 а 80 в тот момент, в кармане было рублей 50 так что однозначно максимум протокол. Изменил(а) Kaa, 16/02/2009 11:01 |
|
|
|
| Andi |
Опубликовано 16/02/2009 11:16
|
|
Эксперт Сообщений: 1144 Зарегистрирован: 17/10/2008 |
Да, согласен, надо этих зажравшихся упырей учить! Сам стараюсь по мере времени и сил. На нарушениях не попадался достаточно долго, (тьфу 3 раза) уже года полтора, но если останавливают и время позволяет... Уже достало что останавливают без видимых причин и пытаются проверить документы, не представляются, не прикладывают руку к головному убору, пытаются залезть под капот и в багажник, и так далее. По скорости отдельный разговор, стараюсь особо не нарушать, но кто не без греха. Вчера наблюдал такую картину - конечная 102, подъезжает ДПСная пятерка, и давай народ за кирпич фигачить... какого!? Бьют по неграмотности... Я понимаю, что там места для автобусов мало, так и знак там не на все время ограничивает (сказать что въехал в разрешенное время), и с другой стороны въехать можно... А взятками поощрять "доблестных служителей" принципиально не буду, облезут неровным слоем. Только массовые расстрелы спасут Родину! :@
: Disel : Power |
|
|
|
| Борис Геннадьевич |
Опубликовано 16/02/2009 11:44
|
|
участник Сообщений: 183 Зарегистрирован: 30/07/2008 |
Сейчас всё больше экипажей дпс оснащены видеокамерами, а против видеофиксации особо не поспоришь |
|
|
|
| Kaa |
Опубликовано 16/02/2009 11:56
|
|
Эксперт Сообщений: 669 Зарегистрирован: 01/09/2008 |
AndI кстати кирпич на привокзальной площади очень "вредный" т.к. время действия проржавело давно а он сам остался. И если не ошибаюсь то как раз кирпич действовал днем примерно с 8-16. |
|
|
|
| Andi |
Опубликовано 16/02/2009 12:04
|
|
Эксперт Сообщений: 1144 Зарегистрирован: 17/10/2008 |
Борис Геннадьевич, В Семилуках! ВИДЕОФИКСА,,,,АХ,,ХА_ХА! Да нунафик, откуда в задроченных пятерках видеофиксация? Даже если она там есть, на нее должны быть доки, что это аппаратура измерительная и фиксирующая, а не просто набор девайсов... Kaa, Кирпич уже давно обновили, но положения дел это не меняет. Как например доказать что я въехал именно в это время? Или именно по этому направлению? Только массовые расстрелы спасут Родину! :@
: Disel : Power |
|
|
|
| Kaa |
Опубликовано 16/02/2009 13:23
|
|
Эксперт Сообщений: 669 Зарегистрирован: 01/09/2008 |
Борис Геннадьевич а не ты ли им оборудование поставил, колись?  |
|
|
|
| Борис Геннадьевич |
Опубликовано 16/02/2009 15:03
|
|
участник Сообщений: 183 Зарегистрирован: 30/07/2008 |
Каа, в семилуки ничего не поставляли... в воронеже есть заказчики |
|
|
|
| Перейти на форум: |